Rybářští průvodci a trenéři legálně a správně

Jak správně uchopit průvodcování a trénování rybářů v ČR s ohledem na mnoho aspektů, jako je podnikání na svazovém majetku, podlehani nejake registraci ci akreditace, prokazani praxe, vzdelani v oboru, pojisteni, prvni pomoc, bezuhonnost v rybareni atd? Aby to jednou mohla být normální služba bez odsuzování ostatními rybáři. Jak to je řešené v jiných zemích?
Prosím, vynechte odsuzování současného stavu, prostě rešme jestli to lze provozovat normálně tak jako si zaplatím školu smyku, kurz potapeni, vareni, fotografovani, pruvodce po pamatkach nebo horach...
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 16.1.2025 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nvojtabo - Profil | Čt 16.1.2025 14:59:50

Martin M. >> tak v našem systému se s tím naprosto nedá nic udělat a tím je debata zbytečná...:) bylo by hezké mít více revírů které by byly nějak omezené ale kdo rozhodne kdo je bezproblémový, já třeba nemám žádné přestupky od roku 97 a kolega také ne ale dělá o pár hodin brigád víc a povolenku má jen 5 let ..

    Nhraji - Profil | Čt 16.1.2025 14:55:30

    milanpindryc >> protože loví na běžném revíru a nenechají si žádnou rybu. Na zarybnění přispějí stejně jako každý jiný rybář, na rozdíl od normálního rybáře si ale žádnou rybu neodvezou.

      Nmilanpindryc - Profil | Čt 16.1.2025 14:54:19

      Knapík >> pokud na to mas zivnostak tak ses pruvodce. Tady neni o cem.

        Nhraji - Profil | Čt 16.1.2025 14:52:53

        milanpindryc >> brání tomu logika věci. Průvodce, člen MRS, je ve zcela stejném postavení vůči zákonu o rybářství i vůči svazu (MRS) jako každý jiný rybář. Nemá žádné výhody, úlevy, oprávnění navíc. Tak proč proboha zvláštní povolenku? Navíc, ryba v tekoucích vodách je věc ničí (právnický termín), pozemek pod tekoucími vodami je povětšinou státní, nikoliv svazu, a voda patří státu.

          Nmilanpindryc - Profil | Čt 16.1.2025 14:52:41

          hraji >> a co poradani zavodu. Tam uz vyhodu maji naprosto jasnou. (Revir pro sebe a ja tam v tu dobu nesmim) coz treba u S2H je tyden zavrena D5. Tak proc staci normalni povolenka?

            Nhraji - Profil | Čt 16.1.2025 14:52:13

            vojtabo >> omlouvám se ti, moje odpověď nebyla směřována tobě, špatně jsem klikl.

              Nvojtabo - Profil | Čt 16.1.2025 14:50:55

              hraji >> já ale nepíšu zvláštní povolenku, mě jde pouze o to že když by se tím někdo měl živit tak mu v podstatě dnes nemůže nikdo zabránit aby u toho samého břehu nebo úseku řeky stál každý den od rána do večera s dalším členem ČRS/MRS a tak pořád dokola a kromě něj z toho nikdo nebude nic mít...

                NKnapík - Profil | Čt 16.1.2025 14:36:38

                FRANK71 >> reklama neznamená, že pokaždé, když je u vody, tak někoho průvodcuje. I když to tak v reálu asi často bude.

                  Nrazisdas - Profil | Čt 16.1.2025 14:30:21

                  Jelikož tu máme svazovy rybolov, tak by pruvodce mel byt zamestnacem svazu, nebo by mel za sve sluzby svazu minimalne platit nejakej desatek za to ze podnika na jejich vodach. Na soukromejch vodach by si to resil vlastnik, dle svych pravidel.
                  Jeste bycj doplnil ze licenci by mel mit jen na urcite vody, aby si nelital kde chce a byl tak pod kontrolou.

                    Npoldeci - Profil | Čt 16.1.2025 14:29:03

                    dantex >> tu je vidieť, že je v tom podchytený celý sektor , také win-win pre každého v tom kraji pri vode

                      Nhraji - Profil | Čt 16.1.2025 14:27:13

                      vojtabo >> brání tomu logika věci. Průvodce, člen MRS, je ve zcela stejném postavení vůči zákonu o rybářství i vůči svazu (MRS) jako každý jiný rybář. Nemá žádné výhody, úlevy, oprávnění navíc. Tak proč proboha zvláštní povolenku? Navíc, ryba v tekoucích vodách je věc ničí (právnický termín), pozemek pod tekoucími vodami je povětšinou státní, nikoliv svazu, a voda patří státu.

                        Nvojtabo - Profil | Čt 16.1.2025 14:25:39

                        FRANK71 >> já vím že pro zavedení elektronické povolenky se musí změnit zákon a jaké blbosti tam mám dál?

                          NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 14:21:15

                          vojtabo >> tak ja jsem pro, aby jsme meli top reviry, ktere jsou za odmenu pro neproblemove rybare, kteri nemeli nekolik let zadny prestupek a treba i omezit pocet dochazek za urcite obdobi. tim.by se omezilo i takove to nocni lov neni zlocin a podobne hrdinstvi.

                            NFRANK71 - Profil | Čt 16.1.2025 14:19:15

                            vojtabo >> nastuduj si zákon a stanovy. Pak přestaneš plkat totální hlouposti.

                              Nvojtabo - Profil | Čt 16.1.2025 14:16:57

                              Martin M. >> no jasně, já také chodím skoro každý den, nemám nic proti tomu aby se tím někdo živil ale ten revír který je trochu známí tak zažívá už ten tlak dnes každý den, jediné poctivé by bylo asi udělat přesné úseky a vždy dopředu nějakou rezervaci a tím to omezit,kdo to bude kontrolovat je věc druhá a když ještě v roce 2025 nemáme elektronické povolenky tak to vidím trochu jako sci-fi, já bych třeba dal za tu možnost určitě víc peněz když bych věděl že si dobře zachytám a nebude nás tam stát 10....

                                Ndantex - Profil | Čt 16.1.2025 14:14:46

                                Martin M. >> Povolenky se kupují na internetu (u nás asi brzy taky) a průvodci buď mají vlasní weby nebo jsou navázáni na hotely/lodge u řek nebo rybářské shopy. Jsou místa, kde se bez ubytování v lodgi nedá chytat vůbec - nikde ti povolenku neprodají.

                                  NFRANK71 - Profil | Čt 16.1.2025 14:13:13

                                  Knapík >> vždyť mají všude reklamu. Knapíku, Knapíku, trošku inteligence. Ono bez reklamy se to dělat nedá.

                                    NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 14:07:18

                                    vojtabo >> nevim, tohle je spise otazka obecne regilace jako ze muzes muskarit jen 3 dny v tydnu nebo vymyslet neco podobneho, protoze onti bude uplne stejne vadit i youtuber nebo rentier ktereho to fakt bavi jen tak

                                      NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 14:05:13

                                      poldeci >> pruvodce by musel mit vyhody (a povinnosti) ktere nepruvodce nema, napr. ze muze vydavat povolenky nebo je uveden v registru a mphou si jej lidi z ciziny najit a objednat. na oplatku musi byt uzitecny at uz financne nebo svou cinnosti.

                                        Nvojtabo - Profil | Čt 16.1.2025 14:04:12

                                        Martin M. >> jak by bylo ošetřené aby pokud to bude mít někdo jako živnost a tím pádem podnikání které ho má živit nejezdil pořád dokola na ten samý revír? Logicky pokud budu dělat průvodce a budu se tím chtít živit tak budu jezdit na vodu kterou mám nejblíže a když si představím že tam budu každý den, ráno a odpoledne tak co ostatní? U nás třeba teče jedna řeka a přijede parta s průvodcem,ten jim to ukáže a odpoledne vezme někoho jiného,ty první tam zůstanou protože jedou třeba 200 km , další pojedou kousek vedle a tak pořád dokola....