NBigFlies - Profil | St 23.10.2024 10:37:26
*amur* >> mňa na tom v podstate celkom dosť fascinuje, prečo sú niektorí ľudia tak apriori proti CHaP? Dnes je situácia taká, teda u nás, že revírov CHaP je absolútne minimum oproti tým, kde je možné rybu si vziať. Okrem toho na tých CHaP sú iné pravidlá, nesmie sa s protihrotmi, nesmie sa na živú rybku atď... Asi nejaká hystéria preto, že by náhodou ubudlo z tých, kde sa dá privlastňovať alebo čo. Ale tak každý máme svoj pohľad na veci.
Naleš vavřina - Profil | St 23.10.2024 10:37:19
*amur* >> není to jen sport, rybolov a život s rybama a vodou může být i životní styl, pokud to takhle někdo má, tak je jasné, že na prvním místě je pro něj dlouhodobá udržitelnost a ne jen krátkodobá těžba...
NKnapík - Profil | St 23.10.2024 10:36:57
*amur* >> právě, že zcela naopak. Sport je disciplína, kde máš soupeře, se kterým ses domluvil, že si zahrajete, takže kdyby ses domluvil s kaprem, že si dáte tenis, tak to bude sport.
Ala ta ryba bojuje o život a ani v nejmenším s tebou nesportuje.
Masař je ten, kdo sežere vše, co se dá a s tím jde k vodě, takových lidí je vcelku málo.
Každopádně ChaP poškodí víc ryb, než si běžný rybář vezme. Pouštění ryb není mantra.
A není to jít k vodě s cílem zabít, ale když už k té vodě jdu, tak tam jdu s tím, že vím proč a jakou rybu bych si rád odnesl, což se taky nemusí vždycky povést.
N*amur* - Profil | St 23.10.2024 10:31:08
Knapík >> Tak o tom raději v jiné diskuzi, a doufám, že je to souboj generací. Jít k vodě s cílem zabít pro mě patří do minulého tisíciletí. Tím neodsuzuji lidi co si jdou pro vánočního kapra, ale primárně je to sport, a kdo říká opak je sprostý masař.
Nhaas - Profil | St 23.10.2024 10:28:26
To je tady zase haló ...kvůli pár zlatakum a 30% slevy na cokoliv dané značky nic jiného v tom nehledejte ... slevička plus tričko až na prvním místě ...o ničem jiném to prostě není 🤦🤦🤦🤷🤷🤷
NBigFlies - Profil | St 23.10.2024 10:26:21
aleš vavřina >> možno máš pravdu a apriori nehovorím, že nesúhlasím s tebou. Len on vlastne robí to, čo robiť v podstate môže, nič mu to nezakazuje a nič mu nenariaďuje ani za to platiť. Vieš ono to je všetko také. Keď sa živíš rybárinou resp. v rybárstve, tak bez videí sa dnes moc nepohneš proste. Či už sú dobré alebo zlé a aký je ten človek, čo ich robí, je samozrejme druhá vec. Aj veľa známych rybárov prepaluje fleky atď, urobili si aj u nás biznis z toho, že ukazujú videá atď... gajdujú na vodách, za čo u nás vlastne nič neplatia. Vždy budú takí, čo na tom chcú zarobiť a takí, čo na tom zarobiť nechcú a berú rybárinu ako hobby. V tom je asi medzi tými ľuďmi dosť značný rozdiel. Ja som nikde nepovedal, že tomu "youtuberstvu" super fandím, ale zas také, že "dáme ho dole", čo ja viem..... Názor môže napísať každý, ale... A neber to osobne, len môj pohľad na vec, môžeme ho mať obaja iný.
NKnapík - Profil | St 23.10.2024 10:20:57
*amur* >> k čemu je taková povolenka chyť a pusť ? Ta je dobrá akorát k chytání ryb, které si nechceš ponechat, a tím pádem ke zcela zbytečnému prasení ryb.
Nebo máš snad pocit, že až dojde na lámání chleba a bude se řešit, jestli rybolov úplně zakázat nebo v nějaké míře zachovat, tak na nejvyšší příčce bude chytání ryb jen tak pro zábavu a jejich poškozování ?
Tak to ani omylem.
Za mě je ChaP docela dost zvrhlá zábava.
N*amur* - Profil | St 23.10.2024 10:13:45
u x a >> Jsem, zná mě celý svět a chodí mi tisíce lajčisek denně. Knížky jsou krásný a proti téměř všem videím i nesmrtelný. Ale byly ve své době něco nového, co "stará škola" přece neakceptuje. A v téhle diskuzi je vidět, kdo je ten radikální bijec za "normalizaci zpátky do roku 2005". Mít úctu k minulosti je dobrá věc, ale nesmí se z toho stát radikální konzervatismus, který prosazujete vy v vám podobní v tomto vláknu. Pokrok nezastavíš, tak kašli na hejty a přizpůsobme radši pravidla lovu, například povolenky chyť a pusť, horní míry všech ryb, a podobně.
NBigFlies - Profil | St 23.10.2024 10:10:27
*amur* >> nie je to iba kvôli žalúdkom, sú aj iné dôvody samozrejme, ale aj žalúdky prispievajú.
Naleš vavřina - Profil | St 23.10.2024 10:09:51
BigFlies >> Víš v čem si myslim dotyčný hodně lidí štve? V neschopnosti přijmout kritiku a jiný názor. V tom že že sebe dělá mistra světa, v tom že trápí ryby ve velikostech na něž nemá cenu ani házet. Vidíš v jeho videích nějaký respekt a úctu k přírodě? Já ne, já tam vidím jen ty 💰 za odběry a sledování. Takove vytvaření rybařských rychlokvašek. Pokud rybař ma možnost postupnym dosahovanim úspěchů dozrát, tak podobne existence bude jen těžko brat važně. Je to jistá forma parazitizmu na rybách a rybářských revirech. Za komerční užívání revírů by měl platit pronájem.
N*amur* - Profil | St 23.10.2024 10:06:48
$ >> v tom s tebou souhlasím, ty knížky jsou skvělé, jenom byl jejich primární účel stejný - ODBĚR a zájem. V jejich případě fyzická koupě knihy, ve které se neznalý rybář dozví kdy, kde a jak chytat.
N*amur* - Profil | St 23.10.2024 10:04:49
Bulda 64 >> Před 60 lety tam ty ryby byly, před 20 už ne. Za to že nejsou fakt nemůžou videa na internetu, ale žaludky rybářů v minulých desetiletích. Dnešní videa jen málokdy ukazují zmasení ryb, kterého by se naopak i spousta kritiků "jůtuberů" zastávala.
N$ - Profil | St 23.10.2024 10:04:19
*amur* >> :) souhlas, s výsledky ankety se musí smířit každý, já i ty. No a hlavně ti youtubeři
Ale přirovnávat některé youtubery k autorům, jež jsi vyjmenoval, to je dehonestace oněch jmen a z opačné strany tlačení exkrementů do nebes
Ale nevnucuji ;)
Nu x a - Profil | St 23.10.2024 10:00:33
Bulda 64 >> není ten amur taky jůtuber nebo influencer? Přesně jak píšeš, starý knihy s fotkama mají strašnou duši,dnešní videa jak se chytají mikroryby na Ulka půlka ryb se utrhne to je hnus a lepší když to nikdo neuvidí a přínos 0,naopak videa teda dokumenty z přírody,podvodní záběry, jak s chovají a vysazují ryby jsou náhodou moc pěkná a poučná..
NBulda 64 - Profil | St 23.10.2024 9:51:49
*amur* >>
Ty to matláš páté přes deváté 😵
To jako chceš srovnávat dosah knížky přes 60. lety (kdy byli pod každým kamenem na potoce 3 pstruzi...) s tím, co se teď děje prostřednictvím některých egoistů, kteří se předvádí před kamerou, nic neumí a je jim jedno, že znehodnotí navštívené revíry tím, že místa propálí...?;(..
.. no to snad ne 🙈
NPedro1 - Profil | St 23.10.2024 9:47:53
dimarcus >> Dobrý, zapoj se častěji, odboj proti vychcanosti, prospěchářství, neschopnosti vnímat realitu a snaze zničit i ty poslední zbytky potřebuje neustále posilovat.
Jednou se zvedneme a všechny ty šašky umlátíme jejich rovnýma kšiltama:-)
NPedro1 - Profil | St 23.10.2024 9:44:57
Martin M. >> Nemá tam být "přínos". Otázka má znít "Škodí jůtůbeři vodám, nebo točení jejich videí nemá na vodu a její obyvatele žádný vliv?"
A nebudeme si nic nalhávat, sestroj nejlepší feeder montáž na nejlepší feeder prut a navi, namíchej nejlepší feeder krmení, vezmi 5 nejlepších feeder nástrah, přidej k tomu nejlepší feeder podběrák a všechno ostatní a dej to běžnému rybáři, aniž by jsi mu řekl, kam má jít. Bude mu to k něčemu?
A druhá možnost - řekni běžnýmu rybáři, ať si vezme to s čím chytá a ukaž mu místo, kde jsou velcí kapři/okouni, parmy, candáti, potočáci,........
Co bude pro ryby horší? A nebo si k oběma těm lovcům ještě přidej kameru, co bude pro ryby horší?
Asi jen řečnická otázka, myslím že na věc máme stejný pohled a naprosto souhlasím s tím, že ochrana a zákazy musí přicházet stejnou měrou, jako stoupá naše schopnost ulovit rybu ruku v ruce s technikou, možnostmi, vymoženostmi.
Njá 2 - Profil | St 23.10.2024 9:37:03
Pojďme na to optimisticky. Docela dost lidí zaškrtlo jak kdo.
Hoďte někdo nějaká jména, kdo je podle vás fajn (klidně cizina), ať jenom nenadáváme :)
NBigFlies - Profil | St 23.10.2024 9:19:14
*amur* >> Ja osobne niektorým tým "youtuberom" tiež extra nefandím. Nejaké videá si pozriem, niektoré sú pre mňa proste lepšie, niektoré nie, pri niektorých si poviem, že stoja za prd. Niekde možno aj napíšem svoj názor, ale čo si myslím, že také, čo tu pomaly už zaznelo alebo sú to také narážky, pomaly na fackovanie a tak, to je už trocha za hranicou asi. Je pravda, že dnes nie je zakázané natáčať lov rýb, nie je zakázané robiť videá s rybárskou tématikou a môže ich robiť viacmenej hocikto, niekto lepšie a niekto horšie. Dotyčný samozrejme tým pádom ide ako sa hovorí na trh so svojou kožou a musí zniesť aj určitú dávku kritiky, ale niektoré tie komenty....
N*amur* - Profil | St 23.10.2024 9:07:45
Už roky jsem tu nic nepsal, ale tahle otázka, a chování některých členů mě donutilo... V průběhu té vaší diskuze se význam otázky a cílů, na které by mohla mířit, neustále vyvíjí a mění. Od toho kdo je to vlastně youtuber, a potom kdo je špatný a kdo dobrý youtuber. Ale tyto hranice máte každý ve své hlavě, není žádná obecná definice, stejně jako neexistuje ucelený seznam "nepsaných pravidel". Každý má své.
Když to vezmeme historicky, rybaří se tisíce let, ale o rybaření se začali objevovat knihy (pokud beru v potaz česky psané), až v 19. století. Tehdy jistě našli svou cílovou skupinu rychle, ale ti starší museli nadávat na "propalování informací". Napadlo vás někoho, u čtení knihy pana Tejčky, že to je opovrženíhodná věc, která prozrazuje mladým blbcům moudra, která si musí získat mnohem složitěji, letitou zkušeností, aby jich byli hodni?... Proč vlastně Frič zkoumal ryby, nebo Šimek popisoval své příběhy, nedej bože vlastně propálil spousty míst, dokonce i konkrétních, které si můžete po 60 letech najít i na Google Maps. Taky se v hospodě scházeli "hejtři" a frčeli do nich kódy, že jak ho najdou, dají mu přes hubu? Hon na Friče/Tejčku/Šimka?...
Když se posuneme zase dál, máme tu televizi, natáčení míst rybaření, a to jak světové propalování a zatraktivňování lovu kriticky ohrožených ryb, ale kdo z nás by věděl jak vypadá kostlín, nebo arapajma, kdyby ji Vágner nedržel nad vodou před kamerou?... a ten už ty hejtry v pravém slova smyslu má 100%, projevují se všude a nahlas. Než se dostaneme k samotnému Youtube, uvědomte si, že daleko větší propalovačka je tohle (povedené) dílo pana Maťáka a jeho kolegů. On sám sem přidává obrovské množství informací (částečně díky youtube), ale zároveň tu umožňuje vzájemnou výměnu typů. Propalovač jeden! Kdybyste to neuměli, nechali byste ryby napokoji. No a teď youtube, instagram, facebook... Dnes je to všude kolem, může to dělat každý, a tak se na veřejnost dostává obrovské množství multimédií. A každý si může, respektive musí vybrat, co chce a nechce sledovat. Jsou tam povedené i méně povedené kousky, a komentáře jsou individuální - "ten to dělá pro lajky" "holka s rybou není rybářka" "na soukromáku umí chytat každej" "propalovač" .... Tohle všechno se děje v hlavě "hejtrům" když vidí různé druhy snímků a videí.
Uvědomte si, že každému vadí něco jiného. Stejně jako se v minulém století vyvíjel účel rybaření a všichni už nebyli "masaři", na přelomu tisíciletí se přestalo na ryby chodit "v monterkách", tak teď je v rybářské výbavě čím dál častěji i filmařská technika.
Každý si musí uvědomit, že jeho pravda není pravda pro ostatní, a je zbytečný tu pořádat hon na čarodejnice.
Měj názor, klidně ho zmiň, ale nevnucuj.
načítám...
Saccon Carp
