NR.P. - Profil | Út 28.11.2023 21:21:38
Vlčice >> Tak to rašeliniště zarůstá pořád. Každý rok se to musí vysíkat a to včetně ostrovů aby se alespon dřeviny utlumily. Udělaly se tam nově nějaké tůně. Racků tam poslední roky moc není, na jaře na posekaném ostrově sedí, staví hnízda ale jak to zaroste rákosem zůstane jich pár.
NButchi - Profil | Út 28.11.2023 15:12:01
sliver >>
Tohoe slyším poprvé, ale upřímně řečeno mě to u nás vůbec nepřekvapuje. Asi neměli tu správnou definici.
Nsliver - Profil | Po 27.11.2023 21:12:17
Butchi >> Ď. Ale jako škoda si pálit hubu. Já si jenom pamatuju, jak před napuštěním Harty byl v plánu pstruhový režim přehrady. Přehrada k němu měla ty nejlepší předpoklady. Ale taková prkotina, že se nestačilo slovit pár hektarových rybníčků s candátem a štikou před tím překotným napuštěním, stačila k tomu, aby se to smetlo se stolu a narvaly se tam tuny kaprů, sumci a boleni. Do nové podhorské nádrže. Eutrofizace se uspíšila tak o 40 let.
NButchi - Profil | Po 27.11.2023 20:40:47
sliver >>
Výborně napsáno, děkuji!
NButchi - Profil | Po 27.11.2023 20:29:08
hraji >>
Jako obvykle velice konstruktivní, na psaní příspěvků na MRK máš taky definici, nebo umíš kromě slovíčkaření projevit nějakou invenci a snahu se někam pohnout?
NPiskořík - Profil | Po 27.11.2023 20:06:18
potočák 62 >> Onehdá jsem téma původu candáta už na MRKu rozebíral….tak si dovolím můj prehistorický post zkopírovat a vnést více světla do této problematiky…….;o)
Otázka původu candátů v našich vodách je velmi zajímavá a dlouho na ni nikdo neznal uspokojivou odpověď. Kdysi dávno se i zoologové domnívali, že se nejedná o samostatný druh ale o křížence štiky a okouna. Z toho možná vycházel i pan Linné a nazval candáta druhovým jménem "Lucioperca" (Esox lucius-štika, Perca fluviatilis-okoun).Pravým původem candáta se aktivně zabýval i Josef Šusta a ten našel v archívech třeboňského rybářství toto:
"Roku 1784 zavítali první candáti do rybníků třeboňských. Mlynář Šputský chytil v Nežárce 6 kusů, které správně velkostatku třeboňského odvedl. Malým lístkem nařizuje uředník rybnímu, aby tyto candáty, neb jak v účtu téhož roku uvedeny "mořské okouny" nasadil do rybníka Rožmberského. Při slovení dotčeného rybníka na podzim roku 1786 shledáno 5 kop násady candátí, která určena do rybníka Káňova a Rožmberka"
Z toho je zřejmé, že toto bylo první setkání třeboňských rybářů s candátem. Neznali ani jeho jméno a vymysleli si proto svoje-mořský okoun. Co je ale zajmívé, odkud se candáti vzali v Nežárce. Lze s největší pravděpodobností předpokládat, že candáty chytil mlynář Šputský do slupu, který se tehdy nacházel snad u každého mlýna. Tato Šustova stopa neunikla historikovi moravského rybníkářství Dr. Rudolfu Hurtovi a ten následně zjistil, že dávno před třeboňskými rybáři chovali candáty v rybnících na Moravě. První zmínky o chovu candátů na Moravě jsou z roku 1708 z rybníka Nový u Mikulova. Jaký je původ těchto candátů nikdo neví ale lze předpokládat, že pocházejí z povodí Odry, Dunaje nebo Visly. Druhou možností byl původ násady z některého z evropských rybích trhů.
V každém případě se v 18. století chov candátů na Moravě dařil a šířil se dál. Koncem 18. století se candáti chovali už i na Vysočině, na panství Telč a sním spojeném statku želetavském a studentském. A v tomto by měl být klíč k původu třeboňských candátů. Panství Studená leží už v povodí Nežárky a candáti se do ní nepochybně dostali v podobě plůdku při podzimních výlovech.
Čerpáno z badatelské činnosti pana Jiřího Andresky.
Npotočák 62 - Profil | Po 27.11.2023 19:27:56
lojzaH >> S tím původním rozšířením candáta je to dost nejasné.Kniha knih uvádí jako západní hranici rozšíření povodí Dunaje a Labe s tím,že se jednalo o říční rybu. O počátku chovu candáta u nás Kniha knih uvádí--Po prvé byl u nás candát nasazen do Třebońských rybníků roku 1784. Mlynář Šputský chytil v Nežárce 6 kusů candátů,kteří byli pod názvem mořských okounů nasazeni do Rožmberka.Při podzimním výlovu bylo sloveno 5 kop násady candátů a tato určena do Kańkova a Rožmberka.Chov candátů měl málo úspěchů až do doby Šustovy,který na základě výzkumů dal celému chovu candátů nový směr. Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Po 27.11.2023 19:15:14
lojzaH >> Já jsem to zažil,když jsme po roce 2000 koupili rybník-revír 10 ha a vypouštěl se kvůli odbahnění. Vybudoval se a zarybńoval se kaprem od roku 1970 . V celém rybníku bylo kolem 2500-3000 kaprů. Z toho 1 ve velikosti 58 cm. 2 ve velikosti 53-4 cm,z toho ten větší za sebou tahal utržené krmítko. Pár kaprů ve velikosti 40-45 cm, Naprostá většina byla do 35 cm,taková,jak říkáme krkonošská forma-)-)--dlouhý a nízký, jinak tisíce úhořů i dost přes metr,15 štik i metrové. Přes 180 candátů,kteří se tam vytírali-rozpětí 25 cm až metr.Zajímavé bylo,že sumec,který tam neměl míru,protože měl být podle rybářů přemnožen, tam nebyl ani jeden.V létě se před vypouštěním jeden chytil-35 kg ale to byl nějaký mohykán.Petrův Zdar
NlojzaH - Profil | Po 27.11.2023 19:00:33
mastrof >> Tohle není co jsme vysadili ale co máme předepsáno v ZP . Něco navíc určitě bude , už teď máme na jaro připraveného okouna a karasa obecného.
NlojzaH - Profil | Po 27.11.2023 18:54:14
potočák 62 >> Přesně tohle tvrdím já. Jenže ještě pořád asi podle petice jsou MO kde vysazují K2 0.6 kg v předepsaném počtu. V revíru těchto MO musí zákonitě docházet k přerybňování Kaprem. A tady je možná zakopaný pes , chyba není v ZP ale v MO které si to ,, zjednodušují'' . Jednoduše žádné přepočty podle tabulek, nasadíme co musíme a na členské schůzi nám zatleskají!
Nmastrof - Profil | Po 27.11.2023 18:51:18
lojzaH >> nemluvím o jednom konkrétním revíru který ani neznam, ale obecně. Každopádně žádného jiného druhu ste do vody nedali víc než toho kapra. A navrch 50 amurů. Dát jich půlku, tak můžeš nasadit téměř 3x víc ostatních ryb. Přidat lína a třeba i tu bílou rybu. 75% prostředků šlo na kapra. Tomu říkám dominance.
Npotočák 62 - Profil | Po 27.11.2023 18:43:40
lojzaH >> Netvrdím,že se toho kapra nevysazuje hodně a to na úkor jiných druhů ryb. Otázka je,kolik ho -jaké množství ,zůstane v revíru delší dobu. A kolik ho v krátké době vychytají rybáři nebo zlikvidují predátoři-vydry.Ve skutečnosti v porovnáním s delším časovým obdobím-celým rokem bývá stabilně v chovných rybnících mnohonásobně větší populace kaprů než v revírech. Myslím,že část domněnek o přerybńování kaprem s tím,že v revírech vytvoří velice početné populace pochází ještě z doby minulého režimu a z období po jeho skončení.Tehdy byla míra kapra 35 cm,vysazoval se kapr ve velikosti kolem 30 cm s tím,že rok prožije v revíru než doroste míry a rybáři ho chytí a sežerou. V té době skutečně ve většině revírů bylo velké množství menších kaprů a kapr ve kolem 40-45 cm se považoval za velkého. Ale revírů,kde se v součastnosti vysazuje kapr ve velikosti 30-35 cm je minimum,většinou se vysazují ve velikosti 40-50 cm i větší a většina se v revírech dlouho nezdrží,než skončí na pekáči.Petrův Zdar
NlojzaH - Profil | Po 27.11.2023 18:40:42
mastrof >> To slyším poprvé veškeré zdroje co jsem zatím četl nebo slyšel uvádějí jako v Čechách nepůvodní druh? Ale na druhou stranu je možné že to tak není.
NlojzaH - Profil | Po 27.11.2023 18:35:55
mastrof >> Tak ještě jednou pro tebe ukaž mi tu dominanci kapra! Neříkám že je to takhle všude ale taky jsem ještě nepotkal rybáře který by říkal že je v revíru moc kaprů!
Nmastrof - Profil | Po 27.11.2023 18:33:07
lojzaH >> toho candáta některé prameny zmiňují jako původního i v povodí Labe.
Nmastrof - Profil | Po 27.11.2023 18:32:09
lojzaH >> já si nepředstavují, že by byly vody komplet bez kapra, akorát by neměl být dominantní, protěžovanou a ještě neúměrně chráněnou rybou, když je nepůvodní. Tam jsem od začátku mířil.
NlojzaH - Profil | Po 27.11.2023 18:14:50
mastrof >> Ale já netvrdím že to tak má být , ale bohužel se to děje nebo dělo ! V reálu to máš tak do Čech nepatří ostroretka a candát na Moravu nepatří úhoř a celkově sem nepatří amur , tolstolobik a bec, karas stříbřitý, pstruh duhový, siven a další. Jenže si zase nedovedu představit vodu bez candáta nebo mi nepřijde fér ochudit Moravu o úhoře .
Nmastrof - Profil | Po 27.11.2023 18:06:19
lojzaH >> nevidím důvod proč by měly v Labi plavat ostré místo podouství.
NlojzaH - Profil | Po 27.11.2023 18:05:27
potočák 62 >> Tady není co dodat 👍
Npotočák 62 - Profil | Po 27.11.2023 17:57:22
Martin M. >> Pravda je,že sehnat kapra na vysazení za slušnou cenu bude stále těžší,začíná ho být nedostatek--sucho,predátoři,tlak takzvaných ekologů i odborné veřejnosti a může se jednoduše stát,že i samotný svaz začne tlačit na snížení ZP u kapra z finančních důvodů. Ostatně,stejný problém s nedostatkem se začíná projevovat i duháka-sivena po tom,co hodně soukromých producentů kvůli zvýšeným vstupům skončilo.Mě ta petice nezaujala,připadá mě taková nepřipravená,bez věcných argumentů,kdy se vytrhne několik věcí bez souvislostí. Připadá mě to stejné,jak napadání myslivců,že můžou za poškozování lesů. Neříkám,že někde to nemůže být pravda ale v globálu za to může špatné zemědělské a lesnické hospodaření a tomu pravdivému označení problémů se každý vyhýbá. A stejné je to s tím kaprem-označí se jako viník,radujme se,hurá a skutečný viník-znečištěné vody,hnojiva a fosfor ve vodě a td. a td. a td. tak o tom se decentně mlčí.A to je skutečný viník problémů a to nejsem v žádném případě zastáncem kaprů.Petrův Zdar
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
