peterb - Profil | Čt 30.12.2021 12:54:30
Pindˇa >> S tym suhlasim tie pravidla su podstatne. Problem je v tom ze tie pravidla sa urcuju momentalne zle. V podstate kvoli tomu biznisu je pretlak v lobingu. Kaprarska lobi je napriklad hodne silna. Podla mna aj pretekarska skupina je silna. Potom mas beznych rybarov a ich hlas je pri tvorbe zakona slaby. Su moznosti ako vie aj bezny clovek pripomienkovat zakon ale vo vysledku bezny rybar nic neovplyvni. Vyhravaju silne zaujmove skupiny.
Pindˇa - Profil | Čt 30.12.2021 12:28:00
Macron >> Ty jsi viděl 3 magory kteří něco nasypali do vody při zavažení a byl bys hned něco zakazoval a sám se divíš když někdo vidí 150 ,,rybářů'' v lajně, kteří do vody dokáží během hodiny nacházet zakrmovacím košíkem každý min 10litru šrotu možná víc nevím , to obhajuješ. Divné.Nechme každého,ať si rybaří po svém v rámci daných pravidel a bude klid a všíchni budou spokojeni.
Danda05 - Profil | Čt 30.12.2021 12:23:11
Macron >> 700kg krmení nekdo vozí na ryby jo? Co to bylo za pomatence..
vaereckoff - Profil | Čt 30.12.2021 12:14:11
Macron >> to je voe jasný, ne? Nakrmis nachytas :D ... Proto všichni začali dělat krmny koule v.obr pytlich a mikro peníze :D
Macron - Profil | Čt 30.12.2021 11:58:39
Já osobně jsem plně pro zákaz zavážení. Stejně jako trolingu a několika další rybolovných způsobů. To mi pro ochranu ryb přijde důležitější. Například u zavážení vnímám jako mnohem větší problém to množství krmiva, co spousta lidí vhodí do vody, když se dostanou na místo. Na Štítu jsem letos viděl magory, kteří za 3 dny naházeli do vody 700kg krmení. Jedno jsme i natočili. To je větší problém pro vodu, než jednodenní závody.
A teď do mne :-)
peterb - Profil | Čt 30.12.2021 11:51:23
já 2 >> To bol priklad mne by nevadilo keby sa to stanovilo individualne na kazdej vode. Ale v principe mi je jedno ci sa ochrana zvysi obmedzenim lovnej vzdialenosti. Alebo cenou povolenky alebo nejako inac. Podstata pre mna je menej biznisu a viacej ochrany v rybarstve.
Macron - Profil | Čt 30.12.2021 11:42:12
MrKos >> neznám situaci, kdy po závodech by kdokoli zjistil zásadní změnu třeba v množství sinic v dané vodě. Pokud ty znáš, prosím pošli sem zdroj. Děkuji
Macron - Profil | Čt 30.12.2021 11:39:58
Miras >> ještě bych doplnil, že jídlo se taky neřeší (k jeho dotazu), protože doma jíme také :-)
já 2 - Profil | Čt 30.12.2021 11:39:18
peterb >> Nestane, ale proč 100m? Jsou vody, kde netušíš jestli je někdo o 20m dál... A pokud půjdu k vodě s kamarádem, nebo táta se synem? Nebo já jako vedoucí kroužku... Bych se uběhal :))
Samozřejmě že je to o byznysu a u nás se to nezmění už jen proto, že rybolov spadá pod zemědělství, nikoli pod ochranu přírody...
Macron - Profil | Čt 30.12.2021 11:38:37
nextfish >> To, že to je zhovadilost už jen o tomto přemýšlet je fakt. Jen jsem dodal konec článku. U nás tuhle klauniádu vidíme X krát ročně a ve finále jsou to jen kecy....
peterb - Profil | Čt 30.12.2021 11:16:26
já 2 >> Ahoj, predstav si ze by bola v zakone stanovena lovna vzdialenost medzi rybarmi na 100m a to bez vynimky platne aj pre preteky. Vzdy je to o predpisoch a tie stanovuje stat a ovplyvnuje lobing. Pokial budu rybari pretekat alebo pokial budu ludia zarabat na sportovom rybolove budu aj zaujmove skupiny ktore budu pretlacat pre nich vyhodne pravidla. Podla mna sa to vsetko primarne toci okolo biznisu. Musel by si mat silny stat kde sa jasne stanovi priorita na ochranu vody a ryb a to aj za cenu ze sa na tom nebude tolko zarabat alebo za cenu ze sa znizi pocet rybarov. To sa nestane u nas nikdy si myslim.
já 2 - Profil | Čt 30.12.2021 10:58:40
Ahoj,
závodní rybaření je úchylárna, ale baví mě to a prozatím si to asi neodpustím. Nicméně v kontextu většiny ostatních sportů je ekologický dopad prakticky zanedbatelný. Vidíme primární kontakt s rybou, který jí rozhodně příjemný není, ale jestli je to o tolik větší stres než "běžné" rybaření nedokážu posoudit. Osobně si myslím, že vzhledem na zkušenosti závodníků je zacházení s rybou až na výjimky lepší než u mnoha rekreačních rybářů... No a jak jsem psal ten dopad na přírodu? Porovnejte celou sezonu závodního rybaření s jedním fotbalovým zápasem, výstavbou jednoho tenisového kurtu, nedej bože s automobilovými závody apod... Vlastně mám vnitřně větší problém se všemi těmy obaly na krmení apod, než se samotným chytáním... No a samozřejmě odolnost vůči reklamě je tak jen částečná ať si každý myslí co chce... A pořád věřím, že plavačka, feeder, moucha a vláčka je menší zlo než ta kaprařina a mnoho mnoho boilísů
Bacha San - Profil | St 29.12.2021 22:14:44
Chlapi, práce, práce a zase práce:-) Teprve teď to čtu a abych nepsal blbiny, na všechno budu reagovat zítra dopoledne.
Jsem rád, že to běží bez zádrhelů. Všem za to díky:-)
Káceč - Profil | St 29.12.2021 21:44:40
A že to v Německu zakážou je věc jasná. Dávám tomu dva roky a za další dva i u nás. Rybář-sportovec si může zatleskat, dobrá věc se podařila....
berlinan - Profil | St 29.12.2021 21:40:21
nextfish >> za tím stojí hlavně PETA… ono vůbec rybaření jde pěkně do prdele. U nás v Sasku zneuznalo ministerstvo rybářské spolky z obhospodařování vod. V budoucnu budou sadit ryby zřejmě jen rybáři z povolání a vědci.
https://www.peta.de/themen/angelschein/ odkaz na článek, proč by mělo být rybaření jako hobby kompletně zakázáno
bart.bm - Profil | St 29.12.2021 21:24:02
Bacha San >> dobře si to napsal. Jen ti uniklo že kaprařinu jako takovou si u nás přetvořili k obrazu svému naši výrobci a prodejci. Zapomnělo se na to o čem to je. Kaprařina je hlavně rybářina, jako všechny techniky. Neměl by to být bezostyšný hon za obludami. Jenže ono líp v reklamě vypadá když tam je velký kapr, v článcích jak lovec dojel, nakrmil, zachytal než pravý opak. Je to škoda. Oháníme se UK, ale myšlení zůstalo po vzoru stáda. Těch co jedou svou a cení si každé ryby je málo.
MrKos - Profil | St 29.12.2021 21:16:49
Martin M. >> a brzy nebude ani hořčík :-)
Fosfor je problém především z pohledu množení sinic, následuje pokles kyslíku a už se to veze. Ovšem ve vodě bez ryb a bez koupajících se lidí si ho můžeme zadržovat klidně až navěky :-)
Martin M. - Profil | St 29.12.2021 21:02:29
MrKos >> fosfor mame tak na 50-100 let a problem je i s jinymi hnojivy, ktere se vyrabeji (resp. ted vyroba stoji) ze zemniho plynu, takze mozna bude uplne opacny problem a budeme tu mit dotace na zadrzovani fosforu v krajine a na odpadni jimky a za vycucnuti jeste dostanes zaplaceno :)
MrKos - Profil | St 29.12.2021 20:37:29
Miras >> ta LRU bobkařina bude v měřítku ostatních LRU patřit k těm levnějším, to bezesporu ano. I zde přesto platí, že dát za rok 20x startovné, 20x za krmení a k tomu něco za vybavení apod je pro většinu rybářů nedostupnou metou.
S tím krmením bych byl opatrný, protože hospodář není oprávněn ani nemá potřebnou kvalifikaci na to, posuzovat jeho množství natož složení. A jen pro zajímavost: stačí jediný víkendový závod na to, aby skuteční odborníci v tomto oboru naměřili a exaktně vyčíslili nárust množství fosforu na odtoku poměrně slušné přehrady. Samozřejmě pro toto měření mají hodnoty i z přítoku, abychom se nemohli vymlouvat :-)
Miras - Profil | St 29.12.2021 19:11:12
MrKos >> k tvému dotazu ohledně závodů LRU položená, aspoň tedy těch, které jsem pořádal. Menší závody trvaly 50-62 hod. dle toho, zda na revíru byla povolena nonstopka nebo ne. Pokud ne, tak se o půlnoci vytáhly klacky a nahazovalo se ve 4 ráno.
"Větší" závody např. Pohár předsedy ČRS na Račicích trvaly 72 hodin nonstop. Ubytování se neřeší, rybáři jsou celou dobu u vody. Max. množství krmení je vždy konzultováno s hospodářem revíru. Cenová náročnost krmení je u každého jiná - někdo chytá na Dekáč, jiný na Jablonecký rychlík, jiný to odchytá na PVA a plovky. Startovné 3-7 tisíc za tým/závody. Auto nemá smysl řešit, pokud jedeš na ryby, benzín platíš tak jako tak.
LRU položená funguje nezávisle na svazových prostředcích, tzn. provoz platí závodníci ve startovném. Svaz poskytuje podmínky pro fungování, př. revíry.
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
-20% akce na PRESTON
Saccon Carp
