Nhraji - Profil | St 16.10.2019 11:12:10
Bulk >> pokud Fishky dodrží, co tu napsal, ale já o tom upřímně pochybuji, budete mít od nového roku v ČRS o jednoho experta víc. A my nebudeme mít Fishkyho. Ale jak jsem psal, co on píše, tomu se nedá věřit.
NBulk - Profil | St 16.10.2019 11:06:19
hraji >> My v CRS mame spoustu expertu, vy mate Fiskyho. Nevim, kdo je na tom lip.
Nhraji - Profil | St 16.10.2019 10:57:41
Dědek >> já ti děkuji, ale to je marný. Největší hrdinové, jako je třeba Fishky, si nás dají do ignoru, asi abychom neviděli jeho zprávy. On asi netuší, že nám jsou jeho útoky fuk. Ale pro jistotu nám nedovolí mu odpovídat. Ono by se mohlo ukázat, že píše nesmysly, protože o chodu spolku nic neví.
NFishky - Profil | St 16.10.2019 10:52:21
Dědek >> Někteří lidé se vybarví až v reálu, mě to na "brigádě" zdarma na mlýnech stačilo, lituju že jsem si to tam se šmejdem nevyříkal osobně...
NDědek - Profil | St 16.10.2019 10:44:46
Mrknato >> Já osobně, tedy oproti jiným, nemám s hrajím problém, naopak. Oproti jiným, bych neměl problém si s ním zajít na ryby, nebo na pivo. Stejně tak s kakrem. :-))
Kolikrát se jim divím, že tady ještě po těch letech mají chuť odpovídat. Já už bych se na všechny dávno vyprdl, nestálo by mi to za to.
A že mají mnohdy jiné názory než my, asi to bude tím, že se na problematiku dívají z jiného úhlu pohledu, tedy těch, co v organizaci léta pracují a znají jak pozitiva, tak negativa.
Vždyť si vem jen tady tuto konkrétní problematiku. Lidi tady nadávají na změnu, ale nadávají za to hrajímu a kakrovi, jako by tu změnu vymysleli, propagovali a prosadili oni dva. Oni nám jen odpovídají, tedy komunikují.
No a jestli s tou změnou oni osobně souhlasí? No a co? každý máme nějaký názor, proto jim ještě nemusíme nadávat do zlodějů, že ty vybrané peníze chtějí rozkrást.
Přál bych vám naše čilimníky, tady od nás. To by byla teprve na MRKu pobávka :-)))
Nhraji - Profil | St 16.10.2019 10:40:06
Badimura >> členů máme asi 2850, ten počet se v průběhu roku mění podle toho, jak přicházejí noví členové. Kolik přesně se prodá povolenek ti nepovím, protože tento údaj sleduje hospodář a ekonom. Ale odhaduji to kolem 2400 kusů, plus mínus.
Jestli je výnos z členských příspěvků cca 50000 na provoz organizace moc nebo málo je těžko soudit. Je to jen číslo, bez konkrétních údajů o nutných výdajích se to nedá posoudit.
Nkakr - Profil | St 16.10.2019 10:35:01
Nešlo by nějak zařídit, aby na mně nevyskakovalo oznámení -
Tohoto uživatele ignorujete, nebo on vás - zápis byl skryt.
Konkrétně se jedná o hrdinu Fiškyho, který se mně asi bojí a tak jsem u něj v ignoru.
NFishky - Profil | St 16.10.2019 10:31:16
Badimura >> Když čistit, tak pořádně :) vyměnit by se měli hlavně hospodáři, kteří si zarybňovací plány upravili podle sebe a dávají jen kapr, kapr, kapr... občas duhák :) tak tihle hodní pánové by měli od válu mazat co nejdříve... jeden hospodář nadělá víc škody jak celý výbor, bohužel :( a u vody to podle toho i vypadá...
NBadimura - Profil | St 16.10.2019 10:25:43
Nic, končím debatu tady na toto téma, jak jsem psal včera, pokud PS neproplatí členům BH odpracované v letošním roce na rok 2020, tak je to na odvolání výboru členskou základnou. A tak zněla i otázka zadavatele diskuze.
NBadimura - Profil | St 16.10.2019 10:20:03
hraji >> Jen by mne zajímalo, kolik máte v organizaci členů a kolik vydáte ročně povolenek? No to je balík když má organizace z členského příspěvku 50% (50.000), beru základnu o 200 lidech.
Nhraji - Profil | St 16.10.2019 10:18:00
kakr >> ano, já ti rozumím. Zcela abstrahuje příjem spolku z členských známek. Však jsem to trochu níže napsal, specialisté z ČRS mají větší starosti o členy MRS, než členi MRS samotní.
Nkakr - Profil | St 16.10.2019 10:11:17
hraji >>
Tok peněz v ČRS je mi šumák.
Píši o MRS a tam má Spolek příjem i od členů, kteří si povolenku neberou.
Nhraji - Profil | St 16.10.2019 10:06:05
kakr >> ona je možnost, že kolega z ČRS uvažuje tím směrem, že když si povolenku bere jen polovina členů spolku, má povinnost pracovat, respektive platit, jen polovina spolku. Proto uvádí tu částku 80000, což je 100 x 800. Ovšem spolek, kde je 200 lidí a polovina si jen platí členství, je asi trochu scifi. Bral bych to do 20 % z těch 200.
Nkakr - Profil | St 16.10.2019 9:57:19
Badimura >>
Myslím, že jsi nepochopil o co se vlastně jedná.
Pokud bude mít spolek velký rybochov a málo členů tak může mít problémy, to nepopírám. Ale má možnost z výnosu rybochovu provoz zaplatit.
S počtem vydaných povolenek ve spolku to ale fakt nesouvisí, ani náhodou.
NFishky - Profil | St 16.10.2019 9:57:13
Kdysi byly rybochovy, líhně, sádky, rybníky a MO vykazovaly činnost, aktuálně je již jen hrstka těch srdcařů, co se skutečně o něco starají a tvoří a paradoxně právě tihle pracovití lidé jsou na tom ještě ubíjeni od těch, městských velkých organizací co nic netvoří a mají jen tisíce členů a berou za brigády peníze, i když třeba revíry žádné nemají - a paradoxně protože nepotřebovali brigády, tak je mohli slevnit a lidé z vesnic kde platili víc tak často přešli do měst, kde se platilo za brigády méně. Takže kdo vydělá na tom, že se najednou brigády nebudou dělat, ale platit? Menší spolky určitě ne... ale města :)
Způsob financování MO - resp. brigád by se měl rapidně změnit, spolky co nic netvoří a mají minimum revírů by dostávaly kulové, protože není potřeba platit darmožrouty, naopak spolky co tvoří a mají líhně, své rybníky... tak by byly dotované právě z vybraných brigád od těch, co tvoří kulové :) Nejlepší by bylo, kdyby svaz zveřejnil celkové náklady na činnost kolem vody a ty by se rozpočítaly na počet členů - platit 1000, 2000 nebo 10tis za brigády aby si čilimníci z MO za to jezdili k moři? To přece není potřeba... pak není divu, že se ty pijavice drží u koryt zuby nehty i v důchodovém věku...
NBadimura - Profil | St 16.10.2019 9:37:16
kakr >> Nejsem členem MRS, ale zajímá mě to, jelikož na tuhle "akci" doplatí malé organizace, které mají cca 200 členů, z toho si povolenku bere sotva polovina a tak jsem zvědav jak za 80000,- ročně zaplatí všechny potřebné práce, pro správný chod organizace, toto je výhodné pro velké spolky, které čítají x tisíc členů. To je můj pohled na věc. Nic víc v tom nehledej. Proto jsem rád, že jsme v ČRS samostatně hospodařící organizací, kdyby náhodou toto přišlo do ČRS.
NFishky - Profil | St 16.10.2019 8:42:29
dun >> už jsem si myslel, že nedorazíš poplácat po ramenou své kamarádíčky čilimníčky, tak šup a jdeš taky do ignorace, tam vám bude fajnově :) pá pá
Nhraji - Profil | St 16.10.2019 8:30:33
Největší výhodou MRku je, že se zde najde celá řada expertů na činnost MRS z. s., kteří neustále analyzují, dělají závěry a prognózy a hledají řešení. Trošku to kazí fakt, že nemají s MRS nic společného a jsou členem jiného spolku, který, ať už si to experti ČRS přiznají, nebo ne, se potýká se stejnými nebo velmi podobnými problémy. Protože ten "materiál", ten mají oba spolky společný. Když vznikl v MRS investiční fond, před lety, nikdo si toho nevšiml, nebylo to nijak skandalózní téma. Dnes, po osmi či dokonce více letech, zakládají jednotlivé územní svazy ČRS nebo i některé spolky fondy na nákup revírů. Tedy dělají to, co už v MRS funguje řadu let bez problémů. Z fondu se nakoupila řada revírů, které patří do celosvazového hospodaření.
Jako každá nová věc způsobilo zrušení pracovní povinnosti bouři ve sklenici vody. A teď nezbývá než počkat, jak se to uvede v život a jak se to doopravdy projeví. Je možné, že dojde k úbytku členů svazu. Ale je to špatně? Neustále si stěžujeme na příliš velký počet rybářů na březích revírů a na neúměrný rybářský tlak na atraktivní revíry. Nebude tohle krok k "očištění" členské základny? Nikdo neví. Čas to ukáže. Osobně žádné dramatické změny nečekám.
NMrknato - Profil | St 16.10.2019 6:09:55
Dědek >> Jardo, že ty se chceš s hraji mermomocí skamarádit? Nové ustanovení MRS, spolku, kde včera znamená zítra, spolu s novým viděním svazoreality si kluci plánovali a proto se i trhli.
Zrušení brigádní povinnosti je jen první krok, členi odhlasovaný do stanov. Druhý krok, může učinit už jejich vrcholný orgán a to, porcování příspěvku, jako to je v ČRS, zatím bez brigád. Že MRS je pokrokový spolek, tak votom nic, je vidět, že jim jde víc o lidi, než o ryby. Peníze do MO (PS) vložené = peníze ve spolku pobočném utracené a o to podivnější je, že MO MRS mají údajně minimum soukromáků, kam by bylo účelné peníze investovat. Ale jak říká klasik, včera bylo pozdě, proto už raději zítra.
NMrknato - Profil | St 16.10.2019 5:49:35
sven >> V zákoně se říká, že: "(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu." Bezúplatné vydání povolenky pak není nic proti ničemu.
Mám za to, že povolenky pro RS a první "motivační" povolenka dětem jde k tíži uživatele, nikoliv MO, protože ta nemá nic společného s revíry uživatele a uživatel ji pouze pověřuje některými činnostmi, jako je i ostraha revírů a zarybnění, na což ji převádí peníze, nebo ryby.
Ve stanovách a ani JŘ také nenajdeš nic o tom, že si svaz může upravovat a měnit zákon 99/2004 a jeho vyhlášku.........
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
CRALUSSO novinky skladem
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
