NMrknato - Profil | So 6.10.2018 15:40:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Bacha >> Bacha - 6.10.2018 10:55:24 >> Bacha - 6.10.2018 10:41:05 >> Ale prd! Nejdříve Sněm rozhodne, jak se bude dělit "medvěd, co běhá u vody" , tedy peníze, které členi platí svazu, tedy možných 1/2 miliardy CZK. A toto je špatně.... Pak si každá ze 3 složek odhlasuje rozpočet a ten nějak zhospodaří, ale tady nějak intervenovat je už pozdě. MO si tlačí své zlaťáky do svých alotrií a soukromáků, bez ohledu na potřeby společných revírů, kde vykonávají "některé činnosti pro uživatele." Rada jede v nemovitostech, pronájmech, RL, závodech a MO ve svých soukromácích a ztrátových pseudochovech.
Pak tady Potočák62 chce další peníze na chov "divočáků" a na novodur, hodně novoduru...... tedy návrh do Sněmu, kde by se ponížili peníze na chov a nákupy násad, tedy do vody by přišlo ještě méně ryb, které se dají lovit. To nikdo rozumný a ani současný establišmet svazu nemůže dovolit, pokud je při smyslech. Hýbner to podpoří, podpoří i nezákonné BP...
Např. náš současný Vč.ÚS pronajímá pobřežní pozemky k rybolovu (Oplatil), p.Pohl stanovuje BP, aniž by byly uvedeny v povolence a děje se něco? Neděje se nic....... Co na to Potočák62, tomu jde jen o jeho zájmy, proto mě sere.
Mají ho za potížistu a místo aby nejdřív zlikvidoval nýmandy, jako je Pohl, Bialek, Heřman, tak tady prahuje, a dělá konference.
Nkakr - Profil | So 6.10.2018 14:23:06
potočák 62 >>
Měl bys na rovinu napsat, že zákon ani vyhláška nezná pojem "granulovaný" PO.
Npotočák 62 - Profil | So 6.10.2018 14:12:47
Rožnovák >> Děkuji za rozumný názor.Ano,i podle mě vrcholový funkcionáři vědí o predačním tlaku,nadměrném vysazování PD a granulových PO.Problém je,že se nikdo nebo prakticky nikdo z nich nezabývá PS vodami,ani nepatří do PS MO a proto nevědí o jiném řešení a proto jdou nejsnažší cestou.Na druhou stranu,podle mého názoru by měl takový odbor sloužit pouze jako poradní orgán,nic jiného ostatně podle současných stanov není možné a měl by předkládat těmto funkcionářům návrhy,jaké jednání vést a jak se pokusit celý problém řešit jak na úrovni ČRS,tak US nebo MO.Samotné rozhodování,jestli doporučené věci uvedou do praxe by mělo být pouze na jejich rozhodnutí.Petrův Zdar
NRožnovák - Profil | So 6.10.2018 12:43:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Každému je jasné jak se hodnotí vlastní produkce Po svazem, na to nemusí být nikdo praktik ani ekonom. Ti na hoře to podle mě moc dobře ví i o predčním tlaku i o tom co dělá na P vodě s výskytem PO nadměrné vysazovaní duháka a Granulovaných Po a přesto to dělají. Je nutno zakládat P odbor aby jim to připomínal, asi Ne. Pokud Ano musel by být natolik silný a odvážný, že by byl schopný prosadit změny a hlavně musí být schopný se dohodnout :-). Jinak i v Mo se čas od času dá něco pozitivního prosadit, ale musí se to zkusit.
NBacha - Profil | So 6.10.2018 10:55:24
Mrknato >> Jestlipak víš, proč se spousta členů zaregistruje v Praze? Protože jim mateřské organizace nejsou schopny, z jakýchkoliv důvodů, vytvořit možnosti nějakým způsobem si brigády odpracovat tak, jak těm členům dovolí jejich pracovní vytížení. Funkcionáři se často chovají arogantně a věty typu "když se ti to nelíbí, můžeš jít", anebo " tak ti nevydáme povolenku" jsou na denním pořádku.
Taky jsem si to zažil, a i když mám odpracováno nespočet brigádnických hodin, po přestěhování do nového bydliště jsem neváhal ani okamžik, a abych měl "na stará kolena" klid a nemusel se hádat o každou hodinu, zaregistroval jsem se v Praze. A mám klid.
Jo, a beru si každý rok celosvazovou povolenku, i když 90% chytám na Pražských vodách a vycházek mám tak do dvaceti.
NMates PB - Profil | So 6.10.2018 10:50:36
Mrknato >> Pořád máš život jeden z nejtěžších?
NBacha - Profil | So 6.10.2018 10:41:05
Mrknato >> Tak teď už si opravdu připadám jako v pohádce:-) Ty tvrdíš, že dělení rybářských peněz není součástí rozpočtu???
Znamená to, že ČRS je soukromá firma?
NBobo - Profil | So 6.10.2018 8:38:07
Mrknato >> A este by som Vam odporucal spravit zakon kde sa zakaze chytat na male rybky mensie ako 10cm ako je teraz zakon u nas, z toho dovodu aby candaty mali sancu dozit sa reprodukcneho veku a nezdochli skor na zazratu rybku. Potom sa place ze miznu candaty ale ked nie je generacna ryba vo vode tak potom sa nema co vytierat.
NBobo - Profil | So 6.10.2018 8:16:17
Mrknato >> To mas pravdu trzne granulaky su vylovene do tyzdna skor vsak do 2-3dni. My obycajny rybari ale chceme chytat ryby cely rok, nie sa postavit do radu na niektore jamy kde sa vysypali ryby. Tak si rybacku nepredstavujem. Kde nasypes granulovanu nasadu mensiu ako je miera tak Ti zmizne to je fakt, ktori treba riesit. Na nadrziach s duhakom to treba robit ako to nasi funkcionari zaviedli na Dedinkach, spravit z toho komercne vody a to tak ze sa da kupit len 1 denna povolenka a tak si kazdy co pride zaplati tie 4 duhaky. Vtedy je nejaka sanca ze tam nieco vyrastie. Tu mas jedneho vyrasteneho s chyt a zozer revira zo Slovenska.
NFRANK71 - Profil | So 6.10.2018 1:41:23
Jarda Š. >> tou nepostradatelnou prací myslíš odnos odpadků od Kyjáku? Neblázni.
NJarda Š. - Profil | So 6.10.2018 1:21:59
Mrknato >> Máš pravdu, že drtivá většina členů ÚSMP brigády platí a v ÚSMP není "pověřování některými činnostmi", ale brigádničtí referenti jsou pod ÚS a brigádu si můžeš odpracovat u toho, se kterým se domluvíš, nemusí být z tvojí MO.
Nrybomil - Profil | Pá 5.10.2018 23:19:15
u x a >> NTW duhák do přehrad, to už tu bylo. Nejlíp do těch největších jako je např. Lipno. A duhákodromy pro závodníky typu květákov z každé louže... ach bóže.
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 22:28:45
Bobo >> Ten konec jsi nějak popletl, či co..... Keby mali granuláče mortalitu 99%, nemohly by být jejich výlovky na stavech, které uvádí statistika ČRS.
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 22:24:40
Bacha >> Rozpočet s tím nesouvisí. To co je špatně je dělení rybářových peněz mezi 3 složky svazu...... Vzpomínáš na tuto pohádku, jak 3 rádci oškubali krále, tedy nás rybáře?
NBacha - Profil | Pá 5.10.2018 22:11:41
Mrknato >> Víš, co by mě právě teď zajímalo? Nemáš náhodou rozpočet a jeho plnění? Jestli ne, podívám se po něm....Mluvíš vlastně o rozpočtu, a teď to fakt nemysím kontroverzně:-), jestli máš, dej to sem:-)
NBobo - Profil | Pá 5.10.2018 21:58:27
Mrknato >> Co nemozem pochopit? U nas sadime za tazke tisice E male potocaky a lipne (1/2rocne az 2 rocne) a hovno z toho. Podla mudrych knih a praktikov by mala byt mortalita rocnych a starsich ryb na urovni 30% ale tie granulovane nasady maju mortalitu na urovni 90-99%, tam je problem ktory treba riesit. Ked prides na to ze preco, tak bude vsade plno vela potocakov a lipnov.
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 21:29:13
Jarda Š. >> Rada má sice jen 5 revírů, ale v rozloze menšího ÚS a zarybňují je dle nich nadstandardně. Asi marťani, už jsou tady....
ÚSMP nepověřuje některými činnostmi žádnou svou MO (PS) tak nevím, kde pak seženou brigadýry z MO? Možná si platí nějaké "legionáře"....... Normální pražák zaplatil kilo, dnes asi 2-3 kila, ale stále je to jen na režii MO, nikoliv chov. Hlavní slovo v tom má "spravedlivá" redistribuce.
NJarda Š. - Profil | Pá 5.10.2018 21:15:27
Mrknato >> Rada má čtyři profesionály na pět revírů (zabývají se pochopitelně i jinými agendami, než jen hospodařením v revírech). ÚSMP se bez dobrovolné práce neobejde, je to sice značně menší procento, než v jiných ÚS, ale jsou Pražáci, kteří brigády odpracovávají.
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 21:07:25
Bobo >> Bobo, to nemůžeš pochopit. Ale přál bych si, aby za peníze rybářů bylo co lovit..... a ne jen kapř a aby se na těchto penězích nikdo nepřiživoval. Tu RS, závodníci, čilimníci, Rada, redistribuce, ztrátový chov pro chov, atd.
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 21:02:22
sven >> Vladimíre, byla jiná doba, svaz neměl přístup k násadám, jako má dnes, ale mnozí vykukové se to snaží dnes zamlčet a přiživovat se na svazocenách násad při zhospodařování brigád.
Většina akcí Z vyprodukovala socialistické pomníky, které chátrají, nebo byly prodány k jiným účelům. I já pracoval na akcích Z, na brigádách (chmel, brambory, žně) ale ne z přesvědčení, ale také jsme s manželkou oba dostali rekreaci do Tater s plnou penzí na 14 dní za 300,-Kč. To jen co bylo a co je dnes......
V rybařině jde dnes do zarybnění jen zlomek peněz, co platí rybáři a je to argumentováno velmi nesmyslně, a na poptávání ryby mimo svaz je pohlíženo jako na svazozradu. Vždyť svaz nedokáže ani odchovat kapř pro svoji potřebu! 50% ho nakupuje mimo svaz. Pokud na produkci cca 30% PO a LI, které nedorostou vydyndá svaz všechny prostředky, co se potom bude lovit?
Mně je srdečně jedno kdo ryby chová, ale mělo by to mít nějaký + výsledek. Ten dnes nevidím a ani z Potočákova konceptu.
načítám...
Safra-go
