NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 20:45:21
Honza7 >> To nijak nepopírám, ale v té době se PO a LI rozmnožoval sám a přirozeně v dostatečném množství! Umělý výtěr byl jen doplňkem a ryby z tohoto umělého výtěru dorůstaly. To dnes neplatí..... nebo to vidíš jinak?
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 20:42:38
Jarda Š. >> Jsi z jiného světa, světa p. Hýbnera........ Na otázku ti odpovím otázkou. Jak to dělají v ÚSMP a na revírech Rady? To pan Ličko dostává z ČRS nějaké dobrovolníky, nebo vysazuje ryby sám s předsedou ČRS? V našem ÚS jsou dva zaměstnanci schopni zarybnit v průběhu roku včechny P revíry Vč.ÚS. O čem je tu pak řeč?
NBobo - Profil | Pá 5.10.2018 20:36:49
Mrknato >> Mozes nam obycajnym rybarom konecne vysvetlit ze o co Ti ide, lebo tu vypisujes ale zatial som nepochopil ze o com??
NBacha - Profil | Pá 5.10.2018 20:35:47
Mrknato >> Zatím nedoštudovaný:-))) Potapěč už taky ne, páč mě skolil virus H1N1, a s tím se potápět nesmí, rybníkář jsem byl pouze dva roky, co jsem měl pronajatý rybníček (stejně mi ho vždycky pytláčci slovili) a pstruhařinu jsem po pětatřiceti letech zabalil tím, že jsem minulý týden prodal komplet muškařinu včetně vázání:-DDD
No, ale aby do toho člověk mohl kecat trochu fundovaněji, tak se musí trochu připozdělat, né? To dá rozum, přece neumřeme blbí:-DDD
Nsven - Profil | Pá 5.10.2018 20:29:40
Mrknato >> Zdar Pavle.
Právě jsem se dozvěděl, že jsem kunda a ubožák ....no ale co už, žejo....taková je dnes doba...
Odpracoval jsem na akcích "Z" , tedy zdarma a z dobré vůle dost hodin a dnes jsem i trochu hrdý, když jedu okolo nich a můžu si říci, že je to i trošičku moje zásluha, že existují...
Jedno je víceúčelové sportoviště, jedno venkovská hospoda a jedno venkovská školka...tedy vybavení její zahrady, ústřední topení, sanita a tak..
Tu školku jsme kdysi dělali s kolegy v rámci patronátu "Brigády socialistické práce"...
Co si o tom dnes kdo myslí, mám celkem u prdele..
Rozhodující byl výsledek a radost dětského osazenstva..
To nemá s bolševikem nic společného... i za bolševika jedni kárku táhli a druzí se jim za rohem pošklebovali... aby se pak po převratu holedbali, že si s minulým režimem nezadali...
Kolik to bylo hodin celkem, to dohromady nedám...
Podobně jako pro rybáře...ale pár tisíc hodin to bude za ty roky..
Nakonec právě zítra jdu opět na brigádu (na výlov) i když už dávno vůbec nemusím..
Letos je to třetí akce..
Tak nějak mám pocit, že to je třeba a že to za nás nikdo neudělá..
Kácet buky bych vzhledem k zdravotním problémům asi nedal ale vysazovat ryby nebo si stoupnout k přebírce a nakládat do kádí, ještě v pohodě..
Proto i uznávám a obdivuji práci a entuziasmus potočáka62 a všech dalších lidiček, kteří pro rybařinu a nejen ji, dokáží obětovat svou práci a čas.
Je jedno, jestli staví hrázky, zachraňují slunky a karásky nebo revitalizují zapomenuté rybníčky a tůňky... Držím jim palce.
Celkem jsem s Tvými názory na svazohospodaření a svazolegislativu ve shodě ale v tomto případě, jsi to silně přepísknul.... bych řekl slušně...
Jo a abych nezapomněl... v dole jsem pravda nikdy nebyl ale na žních, na bramborách a na chmelu ano a někde v šupliku, bych našel i dva odznaky za cca 33 x dárcovství krve...
NHonza7 - Profil | Pá 5.10.2018 20:29:00
Mrknato >> Pavle to co nazýváš endemickou metodou klonování tady v Čechách asi nejvíce proslavil pan prof. Frič a ještě dnes je uznávaným a citovaným autorem nejen v ČR. Mám z toho akorát pocit, že stabilně musíš být v opozici.
Snaha udržet původním genetický materiál měl by být prioritou nás všech. Opravdu si nemyslím, že Potočák 62 může zachránit PO v ČR. Jenom nechápu o co jde stále tobě - závidíš mu úspěch a jeho partě a nebo se bojíš, že jeho cestu si zvolí ještě více rybářů v dalších organizacích?
NJarda Š. - Profil | Pá 5.10.2018 20:23:11
Mrknato >> Jak by uživatel zajistil vysazování bez lidí z MO a jejich dobrovolné práce? To by musel ÚS zaměstnávat tak 15 lidí a to bys pak nadával ještě daleko víc kvůli tomu, jaké strašné peníze stojí ti čilimníci, že už nezbude skoro nic na ryby.
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 20:15:10
Bacha >> Tak jsi kur*a rybníkář, pstruhař a nebo akvarista? Jestli ty nebudeš nakonec potapěč, nebo vyštudovaný vodník....))))
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 20:11:30
Honza7 >> Já Potočáka nedehonestuju, ale mám výhrady k tomu, aby se jeho "endemitská metoda klonování" stala metodou hospodaření celého ČRS, což bylo publikováno v kandidátském úvodníku p. Hýbnera a je opět zviditelňováno v této diskusi. Ty si myslíš, že Potočák je jediný člověk v republice, který může zachránit PO? Já si to nemyslím a mám pro jeho argumenty silné pochyby.
Když pominu novodur, tak tam, kde funguje samovýtěr, je umělý výtěr pouze doplněk, alespoň tak to bylo dříve. Dnes PO vymizel a je uměle udržován sociálně genetickými alotrii "chovatelů" z MO, kteří zkříží žábu s mihulí a PO s Kolowratem. To umí každý........ a navíc k tomu Potočák chce další peníze pro MO, to je škandál.
NBacha - Profil | Pá 5.10.2018 20:11:12
potočák 62 >> Takovou práci závidím. Sám za sebe jsem odchovával pouze akvarijní rybičky, ale znalosti musely být stejně. Parametry vody, krmení.....
Jó, a ještě si pamatuju, že jsme pstroužky rozkrmovali planktonem, na který jsme chodili do návesního rybníka. Bylo toho kila a kila:-)
NHonza7 - Profil | Pá 5.10.2018 19:59:42
Mrknato >> Ptám se tady těch, kteří dehonestují činnost Potočáka 62. Promiň, ale Honza má výsledky, které opravdu nejsou zadarmo a tak se ptám těch co mají k jeho práci výhrady, jaké oni mají výsledky a co proto udělali - nic víc za tím nehledej.
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 19:12:38
cechura09 >> Tak já zase za kundy a ubožáky považuju ty, kteří se chtějí vyvést výš pomocí práce zadarmo, peněz jiných a hecování, jako to dělali bolševici..... Kolik hodin jsi odpracoval na akcích Z, kolik krve jsi daroval, kolikrát jsi pomáhal při žních a v dolech ty fešáku?
Ncechura09 - Profil | Pá 5.10.2018 19:08:49
Mrknato >>Takhle myslí ubožák a ku.da. Jediné co mě napadlo po přečtení tvé reakce na Potočáka.. Facka lidem jako je on. Skoro jsem si jednu chvíli myslel, že jsi pražák.....
Zaplatíš 3x tolika budeš chytat co?? větší duháky ??
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 18:54:42
Honza7 >> Honzo a zeptal jsi se někoho z ÚSMP? Japak to tam oni mají s členi a jejich aktivitami?
Ale abych ti neutekl z otázky, tak ti sdělím, že jsem cca prvních 15 let dělal brigády, ale byly totálně nahov**, a zbytek je platím, jako nutný desátek. Pokud by směřovaly do násad, klidně budu platit 3x tolik, jako ostatní..... ale zatím jsou brigády a aktivity některých členi, viz Potočák, černá díra svazu. No a u nás MO nehospodaří... u tebe ano? U nás by MO brigády nemusely stanovovat a ani chovat ryby.... uživatel by je zajistil, u Vás né?
A proč to píšu? No protože s "politikou" svazu, ohledně VRP hrubě nesouhlasím, ale z úplně jiných důvodů, než Potočák.
NHonza7 - Profil | Pá 5.10.2018 18:33:46
Mrknato >> Pavle už jsi něco udělal fyzicky na našich pstruhových vodách a nebo je to jen na teoretické úrovni?
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 18:04:50
potočák 62 >> Napsal jsem asi to, co ty o mě, ale já se nesměju. Tvoje spolupráce s Hýbnerem je černé na bílém, to nejsou necky. Pouštíš sem spoustu fám, proč to děláš? Bacha i Mates jsou názorově provařený "privatizanti" a to, že by jsi se s nimi u piva dohodl, určuje i tvé místo. Ta "tvoje řeka a potok" není tvoje, dokonce není ani tvé MO a kupodivu není ani uživatele, t.j. ÚS. Na to nějak zapomínáš.
Ty se jednou z těch konferencí pomátneš.... která konference, vyšetřovací komise něco vyřešila, nebo vyšetřila. EU nám zasvinila řeky, které naoko vyčistila statisíci povinných ČOV, ale vpustila do nich látky, s kterými ryby nemohou žít a rozmnožovat se. To je cesta kterou by měl svaz a ČR řešit sama. Dnes je už prokázáno, že v každé řece je minimálně jedna nesourodá látka z léčiv, hormonů, které ČOV nedokážou dnes odstranit, v mnohých je až 14 takových látek! S tím něco dělej člověče! Ty cpeš do vody novodur... v čem jsi lepší, než ten, který tam cpe pnojmatiky, trávu a jízdní kola?
Npotočák 62 - Profil | Pá 5.10.2018 17:43:54
Mrknato >> )-)-)-)-)-Promiń ale velice jsi mě pobavil.Je vidět,že se doopravdy vyjadřuješ o věcech, o kterých nic nevíš.Šance,že by jsem byl členem Pstruhařského odboru,pokud´ by byl založen,nemluvě o nějaké funkci je asi taková,jako by jsem si vzal necky a přeplaval Atlantik.Na to jsem se moc stýkal s nepohodlnými lidmi a neposlouchal dobře myšlené rady čilimníků,s kým se můžu stýkat a kým ne.Prostě jsem moc velký rebel.A jen tak na okraj,koho z těch tvých čilimníků pozvali na mezinárodní konferenci o lipanech a měl by tam přednášet? Petrův Zdar
NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 17:22:32
potočák 62 >> Já rozumím tomu, že jsi se s kandidátemnapredsedu.eu dohodl na své funkci v "pstruhařském odboru" a to je tunel jak Blanka.... Peníze do MO, do novoduru. Váčkový plůdek placený ÚS do chovných potoků....... Mě jsi odhadl hodně špatně. Nejde mně o mražák a ani o čilimníky. Bohužel čilimníci dají do vody alespoň něco, co lze lovit. Ty jsi v zásadě privatizant, sice jste couvli, ale když bude příležitost........
Npotočák 62 - Profil | Pá 5.10.2018 17:21:02
Mrknato >> O druhém z kandidátů p.Dr. Machovy se bohužel nemůžu nikde nic dočíst a to ani jaké má praktické zkušenosti.Proto také nemůžu posoudit,jestli se vyjadřuje o věcech kterým rozumí nebo o něčem,co mu kdo řekne.Normálně řečeno nevím, jestli pozná potočáka od duháka-mnoho tak zvaných rybářů,které zajímá pouze plný mražák s tím má veliké problémy.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Pá 5.10.2018 17:09:46
Mrknato >> Plácáš nesmysly o věcech,kterým nerozumíš.S Bacha a Mates PB se můžu normálně bavit,i když na něco můžeme mít odlišný názor,protože víme,co to je něco vypiplat od malička,kdyby jsme si spolu sedli někde na pivo,tak si myslím, že by jsme brzy našli společnou řeč,tebe pouze zajímá,aby jsi měl něco do mražáku. Na druhou stranu je velice dobře,že se tady ozýváš. Tvé názory jsou stejné,jako řady funkcionářů ČRS a to přivedlo PS vody do současného stavu.Petrův Zdar
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
