Bacha - Profil | St 3.10.2018 22:46:19
cechura09 >> Svaz se těch líhní zbavil. Na jedné z nich jsem bezplatně pracoval. Proto jsem skeptik a muškařinu jsem pověsil na hřebík.
Kdo sadí duháka je nepřítel rybařiny HOWGH!
Jarda Š. - Profil | St 3.10.2018 22:26:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
potočák 62 >> Svaz je postaven na lidech jako jsi Ty, kteří pracují na tom, aby fungovaly ekosystémy revírů. Když takoví v něm lidé nebudou, tak zanikne. Na to politika z vnějšku zásadní vliv mít mít nebude. Kapro-duhákový systém by klidně mohly místo svazu provozovati komerční subjekty, ale zachování původních forem potočáka ani udržení lipana v revírech, které pro něho nejsou ideální, by komerční subjekty nezajistily. Dilema je v tom, jestli svaz skutečně chce plnit své poslaní, které si dal do stanov, nebo chce mít co nejvíce členů a být ekonomicky co nejúspěšnější. Osobně bych by pro to, aby se svaz vzdal části členů a případně i revírů s komerčním potenciálem, a soustředil se na naplnění svého poslání v ochraně přírody. Petrův Zdar!
Vítek - Profil | St 3.10.2018 22:06:16
u x a >> nejlepší jsou odchovné eMWéĚ, tak lze spojit příjemné s užitečným, vlk se nažere a koza zůstane celá
u x a - Profil | St 3.10.2018 22:02:54
cechura09 >> když se můžou kdekoliv stavět kravské MWE, tak nějaké malé průtočné rybníčky pro odchov by nebyl problém postavit...
Vítek - Profil | St 3.10.2018 21:59:48
cechura09 >> I to je názor. Většina neumětelů si ale za celou sezónu na pstruha či lipně ani nesáhne, a zbytek je radši pouští. Takže tak.
cechura09 - Profil | St 3.10.2018 21:57:31
u x a >> Líhně ano, ale kde ten plůdek PO odchováš?
Diskutované téma není věcí členů MRS, ale jako drobný problem vidím že malé organizace nebudou mít dostatek kapacity a lidské síly, ty velké dají přednost výběru finančních náhrad za nesplněnou brigádnickou povinnost a z těchto prostředků pak zakoupí duháka nebo kapř.
Smekám před dříči jako je Potočák a spol.....
u x a - Profil | St 3.10.2018 21:41:22
nad všema svazama jsem už dávno zlomil hůl,začlo to tehdy když ze stojaté pstruhovky se struhem potočním(rarita) udělai kaprodrom..myslím že jakakoliv snaha není při současném kapřím loby nic platná, muselo by se změnit ve svazu komplet vedení,pritom postavit pstruhové líhně by se dalo prakticky pod každou přehradou..
Vítek - Profil | St 3.10.2018 21:31:14
Klesající počty kusů Po a Li v úlovkových listech jsou zapříčiněny jak častým neumětelstvím pstruhařů, kteří tu rybu ne a ne chytit, protože pstruh i lipan jsou ryby plaché a nejsou blbé, že by skočily na háček samy od sebe. Dalším zlořádem je onanismus "Chyť a pusť", kdy jsou ryby po ulovení puštěny zpět do vody, tedy nezapsány do úlovkáče a do konce sezóny už nezaberou. Toť můj názor. Petrův zdar - a pivu též!
zetfly - Profil | St 3.10.2018 21:25:04
Mates PB >> Podobné pocity prežívam a ja a čo raz radšej zájdem ku včelám ako k vode :-(
Ten krivoústy smailík je k tej vode a nie ku včelám
potočák 62 - Profil | St 3.10.2018 20:51:37
Mrknato >> K tomu tvému prvnímu příspěvku,tam uvažuješ jako většina současných čilimníků a popisuješ právě hospodaření,jaké se neosvědčuje ani u PD či SI-i když se vysazuje více než mírová ryba,tak návratnost je velice nízká a vyhazují se tak miliony a neosvědčuje se to ani v součastnosti u PO-vysazování půlročků až dvojek.To je právě to,co se provádí nejméně 50 roků a v součastnosti to nemá výsledky.Proto by se měl nastavit jiný princip hospodaření.Musíš uvažovat úplně jinak a následující ber pouze jako příklad.Máš 7.500 000 KČ, které se v součastnosti dávají do PO a chceš s těmito penězi v co nejkratší době zlepšit stav na PS vodách.Proti tobě stojí-nedostatek vody,predátoři,nedostatek lidí-i u PS organizací se brigád z účastńuje minimum lidí a peníze za brigády jdou do něčeho jiného,ztrátové hospodaření u PO kdy to dotují MO ze svého a tak by se dalo pokračovat.Ted´ si představ,že by se zvedla cena za plůdek, plůdek PO by si nekupovali MO ale dostávali by ho od US,který bere peníze za povolenky a MO by pouze zajistily vysazení.Vedení svazu by jednalo,aby došlo ke změně ZP a za plnění by se považovalo i vysazení do chovných toků,stejně by část splavala do revírů sama.Podporoval by se chov PO ve vhodných rybnících v podhůří a na horách způsobem vysazením půlročka až ročka , slov a vysazení do revírů na podzim a to bez kaprů,stejně v těchto podmínkách pomalu rostou,možno doplnit o doprovodné nebo potřebné druhy jako je lín,střevle,hrouzek,vranka a td. Tímto jednoduchým způsobem by jsi během tří roků velice výrazně změnil stav na PS vodách k lepšímu,MO by se vyplatilo udržet líhně či budovat minilíhně,starat se o CHRO pro generačku,omezil by jsi stavy predátorů-u vydry v zimě platí,není kapr,není vydra,zvýšil by jsi počet PO v trofejních velikostech bez negativních vlivů-ti PO z rybníků by jako dvouroční měly 25-30 cm a v revírech jako čtyřletí 40-50 cm a více.Nepotřeboval by jsi na to nějak moc brigádníků ani lítání s agregáty a nakonec by jsi zjistil,že by jsi možná nepotřeboval ani tolik peněz. To jen taková poznámka.Petrův Zdar
Bacha - Profil | St 3.10.2018 20:10:30
potočák 62 >> Nelze někomu radit, chytrý to nepotřebuje a blbec se tím stejně řídit nebude. Samozřejmě to nemyslím na tebe, ale na život všeobecně:-)
Můj názor je ten, že bez přehodnocení veškeré rybařiny včetně zákona se nikam nehneme. Mně současná rybařina připadá jako ten starý komunistický fór. "Zastaví vlak v poli. Gottwald povídá: pošlu toho fíru na uran!!! Zápotocký povídá: nebylo by lepší vyhrnout si rukávy a pomoct topičovi??? A Husák říká: nene, sůdruhovia, najlepšie bude sedět a robit ako že to ide..."
Tak takhle mi ta naše česká rybařina připadá:-DDD
potočák 62 - Profil | St 3.10.2018 19:55:02
Mrknato >> Promiń Pavle ale otázku podruhů nebo línii u PO by jsem raději neotvíral.Rád se oháníš zákony,tak jistě víš,co stojí v příslušných zákonech a že pokud´ by se to otevřelo,tak to je na odebrání dekretů.Jen tak na okraj,minulý víkend pořádal KRNAP akci,kdy projížděli různé lokality,byli i u nás a odebírali vzorky na genetické rozbory.Bude zajímavé,jestli někde prokáží původní linie a nebude se do daného povodí moci vysazovat jiný PO než z dané lokality,jak to bude chtít svaz řešit.Jen tak na okraj,hospodář našeho US jezdil s nimi.Petrův Zdar
zetfly - Profil | St 3.10.2018 19:19:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> Zdravím,
Tvoj názor o nákupe "tržných" pstruhov, ako riešenie populačného problému tejto ryby tu čítavam v každom vlákne týkajúcom sa tejto problematiky. Stále som odolával nutkaniu reagovať, ale tento krát mi to nedá...
Podľa mňa Tebou predkladané riešenie je čistý nezmysel (minimálne u nás). Ak dám do kalkulačky počet členov - cca 600 (a to nie sú všetci brigádopovinní) vynásobený cenou brigády 50 €, tak mám k dispozícií 30 000 €. Ak by kapro a duháko chtivci dali celú túto sumu na dvojročnú a staršiu násadu PP (čo je čistou utópiou) tak pri jeho terajšej cene, by sme mohli do vody nasypať nejakých 3300 kg týchto rýb. To znie celkom lákavo.
V roku 2010 sme Poprad z prostriedkov envirofondu zarybnili za podobnú sumu tržnou veľkosťou PP. V úlovkových sumároch bolo v danom roku zaknihovaných u našich členov 56 ks a u cudzích 32 ks tejto ryby. V nasledujúcom roku (tie hádam ešte môžem započítať k vysadencom) dokopy cca 20 ks. A tieto čísla (z roku 2010) do dnešného dňa prekročené neboli.
Kde sa podelo zvyšných povedzme 3100 ks PP vie len Poprad...
A k tomu ešte dodám, že od toho roku (2010), na miestach kde boli tie pstruhy vysadené, sa v mojich úlovkoch prestali vyskytovať, dovtedy celkom bežné, síce nie trofejné, ale nádherne vyfarbené (podľa mňa pôvodné) pstrúžiky...
tolda - Profil | St 3.10.2018 18:54:20
máta všichni svým způsobem pravdu, po letech nečinnosti a tolerování můžeme čekat až o všechno přijdeme, Svaz to takhle dlouho neudrží a nebo s tím zkusíme něco udělat. Je super že se našel někdo kdo cjce ty staré systémy nějak měnit, a pokus si svaz uvědomuje že se hraje o všechno mohli by to podpořit a sílasvazu je jiná nežsíla organizace. Podpořme to, je lepší udělat něco než jen brečet u piva.
Petrův zdar
Willow - Profil | St 3.10.2018 17:07:36
Mrknato >> Ty,Pavle, nebýt nás debilů,co by jsi chytal v Mladkově ???Asi howno.
Protože Pohl je zarostlý čimilík tak tam občas hodí Pd 60 a Si 50.To si opravdu myslíš že je normální. Kolik tam bylo lipannū,jak sraček a dnes.???¿??
Mrknato - Profil | St 3.10.2018 16:02:45
Honza7 >> Ty tomu zas dáváš...... Podruhy, či linie PO jsou dnes již téměř dokonale promíchány a protřepány, pokud ještě nějaké jsou.
O to, o čem píšeš, by se měl starat RO a to nedělá. Dovoluje místo toho uživatelům měnit zákon a vyhlášku, provozovat jménem VRP závody na mizejících druzích a kšeftovat s RL cizinců. Kdo by v takové situaci chtěl v MO něco smysluplného dělat, když 90% prostředků jde do moderních trendi?
Mrknato - Profil | St 3.10.2018 15:55:15
tolda >> Tak, tak a to je přesně ten výsledek, když se členi chopí iniciativy a začnou inovovat ZP projednáváním na konferencích (ÚS) a zákon 99/2004 pomocí BP......
Kdo prosazuje BP k těmto účelům je darebák a už dávno neměl ve svazu co dělat..... (Souhlas s Matesem ohledně lipana 40cm.)
Odbor při radě je dílo kandidatanapredsedu.eu a Potočáka62....... Ať tady nějaký praktik napíše, co je lepší? Kupovat tržní lososoidy k lovu (redistribuce pro P revíry je přes 300,-Kč/kg, nebo půlročky až téměř dvouročky, ze kterých rybáři nebudou mít vůbec nic.
Proto by rozumný předseda ČRS měl takové aktivity směřující laikům do MO zakázat a to třeba zrušením brigád..... a současným navýšením ceny povolenky o hodnotu brigády k nákupům od těch, kteří to umějí a MO až na výjimky to nejsou..... Nakupovat by měly uživatelé a ne výboři MO, kteří se touto činnosti sami pověřili. Pro kverulanty je třeba připomenout, že to nezvládli ani zaměstnanci ÚS a rybochovy se rozprodali.....
Honza7 - Profil | St 3.10.2018 14:59:37
hraji >> Děkuji za odpověď na něco co jsem se neptal a tak to zkusím znovu :
Jak je chceš ty odpovědné za tuto situaci donutit po tolika letech nečinnosti něco začít konečně dělat?
U Vás je to lepší a nebo co děláte jinak?
potočák 62 - Profil | St 3.10.2018 13:34:05
Jarda Š. >> Spíše jde o to,zda má současné vedení svazu skutečně chut´ to řešit ale to se možná brzy ukáže. A ve své podstatě nejde jenom o PS vody ale i o to,zda za pár roků vůbec svaz bude.Je to v podstatě jednoduché,svaz je postaven na bezplatném užívání tekoucích vod a přehradních nádrží a v tomto ohledu si svaz neplní to,co se od něho očekává.A PS vody se svojí délkou a stavem ve kterém jsou, by byli snadnou záminkou k začátku rozbíjení svazu.Stačí ,aby využila současné problémy některá menší politická strana,aby si na tom uhrála jednoduše body a o dalších možnostech ani nemluvím,viděli jsme,co se odehrávalo kolem změny doby lovu nebo aby někdo začal obracet veřejné mínění proti svazu-dotace na škody od predátorů a další vlivy, které svaz prožral v kaprovy a duhákovy a další ,možná,že by jsme se nestačili divit.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | St 3.10.2018 13:11:42
Bacha >> Bohužel je smutná pravda,že ti obětavý členové a funkcionáři MO,kteří zubynechty drží populace PO a LI na svých revírech na solidní úrovni jsou svým způsobem buřiči, kteří se o to snaží i přes to,že jim funkcionáři a představitelé svazu nejen že nevytvářejí podmínky ale bohužel se naopak často úmyslně snaží jejich práci zlikvidovat,protože svým příkladem dokazují, že to jde, na rozdíl od představitelů svazu ,kteří tvrdí, že to nejde a řešení je pouze ve vysazování PD. Petrův Zdar
načítám...
