Založení pstruhařského odboru při radě ČRS.

Klesající počty divokých potočáků a lipanů jsou často diskutovaným tématem v posledních letech.Z členů rady ČRS,hospodářů US,výborů US nemá praktické zkušenosti s touto problematikou skoro nikdo a to se často týká i samotných členů řady výborů MO se PS revíry.Na druhou stranu je napříč ČRS řada MO,kde jsou počty obou druhů uspokojivé.Většinou to je díky tomu,že u těchto MO existuje skupinka rybářů-praktiků,kteří věnují ročně velké úsilí k zachování obou druhů.Myslíte si,že by pomohlo zlepšit situaci založením pstruhařského odboru při radě ČRS,kdy členové tohoto odboru by byli právě takový praktici? A pokud´ by se to osvědčilo,pomohlo by,kdyby tento odbor vznikl i u jednotlivých US? Petrův Zdar
Autor diskuse: potočák 62 - Profil , 2.10.2018 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nfotojakes - Profil | Po 8.10.2018 19:06:04

Mrknato >> nepraktikují, vyjma rychlenky a candatka, tam se rychlenkou splní ZP a tržní štika jde navíc. Každopádně u všech ryb máme velikostní limity a tak se v rámci US vysazuje stejná ryba +-.

    NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 18:33:16

    potočák 62 >> Tak to mi prosím tě řekni, že když jsi v kontaktu s předsedy HO ČRS už léta, že je situace stále horší a horší? Ptám se blbě?

      NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 18:27:47

      fotojakes >> Počkej, u Vás neexistují a nepraktikují se legální přepočty na mladší, či starší ročníky, což umožňuje vyhláška? Třeba K2 0.75kg?

      Proč to píšu? Protože MO, která "pěstuje" kapř si pro své soukromáky ponechá kapř 1,2-2,5kg a do revírů, kde provádí některé činnosti pro uživatele, vysazuje za peníze ÚS ryby menší.

      Podle mě ten odbor nevzniká z důvodu skutečné potřeby, ale z důvodu alibi, že to chci řešit a asi vím jak........ a za to jsou body do voleb.

        NBulk - Profil | Po 8.10.2018 18:21:05

        Mrknato >> Nevim.

          NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 18:18:06

          Bulk >> Pak patříte do těch 75% kde vysazuje ryby ÚS..... za své, nebo něco proplácí MO (kapř a PO). Bohužel některé MO si nakupují svoji násadu (PD, Si, kapř) a odmítají tu z ÚS...... o tom nevíš?

            Nfotojakes - Profil | Po 8.10.2018 17:58:06

            potočák 62 >> jj, máš pravdu. Sice nemám představu kolik takový monitoring může stát, ale vzhledem k tomu, že z jihu čech dorazila dvě auta, pět lidí, měli tu hotel, protože další den pokračovali na další lokalitě, tak to nebude za pár šupů. Navíc je v plánu tento monitoring opakovat po cca třech letech. Peníze na to našli na ŽP na kraji celkem rychle, stačilo projevit zájem tuto problematiku nějak řešit.

              Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:50:21

              Mrknato >> Přečti si,o čem má být diskuze. Začínáš jít za mez,kterou jsem ochoten tolerovat.A jen tak na okraj,s Milanem Hladíkem se znám a s Dušanem Hybnerem jsem byl ve styku dávno předtím,než ohlásil kandidaturu na předsedu.To všechno z jednoduchého důvodu-předsedové HO při radě ČRS.Petrův Zdar

                Nfotojakes - Profil | Po 8.10.2018 17:49:34

                Mrknato >> pokud jde o násady do revírů, je tu vzájemná kontrola, když ne přímo ÚS, tak pověřeným dozorem z jiné MO. A ryby musí mít pro vysazení do revíru určitou velikost, tedy aspoň u nás. Nemůžu vysazovat kapra, který má půl kila, když hmotnostní limit je 1-1,2 kg (u Po2 je 16 cm). Jak ryby rostou v revíru už je věc jiná a těžko jí vyjma průměru úlovku v sumarizaci vyhodnotíš.

                Nevím co máš na mysli tím novým směrem, ale o dost věcech se tu bavíme a ty s tím i souhlasíš:-).

                U nás byl dříve velmi napjatý, díky tomu došlo i ke vzniku RMV a řinčelo se SHMO:-) Každopádně s odstupem času vidím, že většina problémů byla především v chybějící komunikaci, nebo osobních antipatiích. I proto vítám ten odbor, protože odbory nerozhodují, jen dávají doporučení těm, kteří pak rozhodnou a díky tomu tam jsou diskuse věcnější a s méně emocemi.

                  Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:40:13

                  fotojakes >> S tím ZP máš pravdu,na řadě revírů postrádá smysl.Viděl jsi to u nás a to by jsem do líčné měl cpát ročně dalších 2 000 PO 2.Kam by se tam vešli?? Navíc si myslím,že podobných revírů bude u svazu více.Navíc, co jsem viděl po spanilých jízdách po republice a co dostávám informace,tak to na řadě míst není ani zase tak nejhorší s tím samovýtěrem.Navíc to vypadá,že po krizi kolem roku 2010 se na řadě míst PO vzpamatovává a počty rostou.Problém je,že aby mohli funkcionáři svazu vést jednání o změně ZP,rybožravých predátorech,MVE,úpravách toků ale i třeba různých dotacích-na ministerstvech leží k těmto účelům spousty peněz,jenom se naučit je čerpat,tak k tomu musí mít dostatek odpovídajících informací.A kde je mají sebrat,když se pstruhařinou prakticky nikdo z nich nezabývá? A taky je podle mě potřeba,pokud´ se mají úspěšně vést nějaká jednání,tak aby se změnila představa veřejnosti o ČRS. Řadu let jsou rybáři představováni jako někdo,komu jde pouze o plné mražáky.A jak chceš například za této situace vést jednání ohledně vyder? (Zlý rybáři nedopřejí takovému krásnému zvířátku ani pár rybiček?) Podle mě je potřeba v očích veřejnosti začít představovat svaz a rybáře jako někoho,komu nejde jenom o plný mražák ale o zachování celého ekosystému včetně všech druhů živočichů a rostlin.Jenom potom,alespoń podle mě můžou být jednání o vydrách a td. úspěšné.A pro zlepšení pohledu veřejnosti a úřadů na rybáře se podle mě PS vody nejlépe hodí i třeba pro to,že na nich chytá relativně nízký počet rybářů a tím se i případné změny dotknou malého počtu,na druhou stranu délkou PS revíry a chovné toky zasahují do velké části území státu.Petrův Zdar

                    NBulk - Profil | Po 8.10.2018 17:22:51

                    potočák 62 >> u nas je to s vysazovanim stejne. Mrknato holt nevi no.

                      NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 17:17:17

                      fotojakes >> Jistě, ale věc má i jiný rozměr. Když ti MO sdělí, že má "své" násady, tak těžko ÚS bude zásadně proti. Nikdo už pak nezkoumá, jak násady dorůstají, každý přece ví, že PO ubývají...... A oni skutečně ubývají! Pak přijde nějaký "praktik" co se chytne za ruku s kandidatemnapredsedu.eu a máme tu nový směr hospodaření, a z vlastních zdrojů a za pakatel (zbyde víc na závodníky, kapř a čilimníky).... No jo, ale je divné, že to od Potočáka62, nikdo nechce? To je divný, když je to tak výhodné? Vztah MO a ÚS je velmi napjatý, u Vás to je jinak?

                        Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:08:04

                        fotojakes >> Tak u nás je to podobně,akorát Mrknato,protože o tom houby ví,tak se tady ztrapńuje. Petrův Zdar

                          Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:04:49

                          Mrknato >> Hospodář US pochopitelně nemůže být u vysazování plůdku,na druhou stranu plůdek PO odebírají MO od líhní podle toho,kam je pošle.Petrův Zdar

                            Nkakr - Profil | Po 8.10.2018 17:04:00

                            Mrknato >>
                            Pavle , problémy ČRS mám na háku, my co si do revíru nedáme, tak tam fakt nemáme.
                            Vlastně jednou se nám stalo, že nějaký stánkař nevěděl co s kaprem po vánocích a šoupl je do řeky.
                            Asi 10 -15 kusů jezdilo pod hladinou pár dní, pak zmizeli.

                              Nfotojakes - Profil | Po 8.10.2018 17:02:49

                              Mrknato >> jak tak koukám, tak největší problémy máte tam u vás:-) Jsem sice hospodář teprve čtyři roky, ale je nemyslitelné, abych si tu něco vysazoval bez vědomí hospodáře ÚS a stejně tak tu nikdo z ÚS nic nevysazuje bez toho, abychom u toho byli, nebo o tom věděli v MO:-) Asi by to chtělo prvně zapracovat na komunikaci;-)

                                Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:00:02

                                Mrknato >> Většinou tito jako hospodáři ,pokud´ nejsou v důchodu,chodí do práce,tak se shání,kdo tomu US to pomůže vysadit.Pořád jsi nezodpověděl,jak si představuješ,že uživatel několikrát do roka rovnoměrně zarybní 1300 km PS vod.Petrův Zdar

                                  NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 16:56:35

                                  kakr >> No tak Potočák62 ti to napsal jasně, hospodaří on, ale ÚS mu tam občas něco šoupne..... to je drzost, co? ÚS si dovoluje zarybňovat svoje revíry...... Kdo je asi v právu?

                                    Nkakr - Profil | Po 8.10.2018 16:53:03

                                    Mrknato >>
                                    Potočák62 má zřejmě jen samovýtěr a nějakého ÚS hospodáře by asi hnal klackem.
                                    U nás žádné ÚS nemáme, zato máme asi 100 hospodářů a zástupců hospodáře, nejsou voleni ale jmenováni úřadem a do hospodaření na revírech jim nikdo nepindá, pokud řádně hospodaří.

                                    Jak je to u vás nevím, ale myslím si, že nemůže

                                      NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 16:41:20

                                      kakr >> Jak poznáš generačku ze samovýtěru? Když ti ji tam (no name) může šoupnout někdo z ÚS, viz příspěvek Potočáka62? Ty nevíš, že kloni, nebo kříženci linií, hybridi jdou "vypěstovat", stejně jako Kapř F1?

                                      Může být hospodář ÚS (v opačném gardu) u všech vysazování potěrů MO do revírů, může jim to zakázat?

                                      Ve svazech si každý dělá co chce. Potočák62 je toho důkazem. A jestli se má něco změnit k lepšímu, tak se musí nastolit pořádek, aby každý kdo má do pr..le díru, nechtěl hospodařit.

                                        NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 16:36:52

                                        potočák 62 >> Ty u zarybnění být nemusíš, ale uživatel má úsus s tím, kdo na jeho revírech provádí některé činnosti, a tomu (volenému) hospodáři to musí sdělit a většinou tito "jako hospodáři" jezdí spolu s tím, kdo vysazuje a nebo je vyžene. Novoduru asi rozumíš, ale jinak jsi moc zahleděn do sebe a kandidatanapredsedu.eu.