pajagogo >> Já a lhář "x-DDD ... nene, to ty seš parchant prolhanej manipulační překrucovací = přesně kvůli takovejm, jako ty, bylo založeno zdejší vlákno ":-)
... velmi snadno to prokáži ...
ad: "Jen pro příklad: moje první reakce u Bušaka na tvoji zázračnou bylinu, .... atd. .... Poté nastala až lavina tvých blábolů a slohových cvičení, na které jsem ti já odpovídal naprosto slušně a bez urážek. Což si ty neunesl a jako první mě nazval cituji ,... "dobytek jeden zákeřnej"
... ano, to jsem skutečně napsal že "seš dobytek zákeřenej" (na čemž si stále dál trvám), ale napsal jsem to až po tvých předchozích urážkách, o čemž se každý může snadno přesvědčit ...vezmeme to postupně, okomentovaně, viz jednotlivé na sebe navazující příspěvky, přesně jak šly za sebou ve vlákně "Bušákovy plky a frky a různé věci od našich vod" (
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=729052) ...
1.) pajagogo - 26.9.2018 15:13:54 >> (
https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=14914603&id=729052)
... pajagogo vkládá citaci nalezenou na netu ...
2.) Lasskoun - 26.9.2018 22:20:58 >>
... Laškoun sděluje, že si již přečetl tu píkovinu, kterou pajagogo vložil k Bušákovi a že ji v brzké době okomentuje ...
3.) Lasskoun - 26.9.2018 23:33:15
... Laškoun rozebírá tu píkovinu z pera Danky Netíkové, kteroužto pajagogo umístil do Bušákovin ... hanlivě se vyjadřuje od Dance, ale přitom ani jednou neurazil pajagogo ... pouze napsal "že se pajagogo "zasvěceně vyjádřil ke kotvičníku" - opomenul to v bodě č. 1 uvést zdroj citace ...
4.) pajagogo - 27.9.2018 6:25:02
... pajagodo reaguje, kdy na počátku píše: "😁😁😁😁 Milý "laškující" kolego, nejprve bych vás rád požádal, abyste zde psal pravdu a ne vaše smyšlenky a doměnky." ... poté nesmyslně blábolí a poté zakončuje slovy "přesto by mě nikdy nenapadlo kvůli tomu někoho napadat nebo dokonce urážet tak jako to činíte vy (pokud nepočítám sebe, nejsem cimprlich, napadáte kvůli vlastnímu kšeftu a prospěchu i lékařský personál a o zmíněné autorce nemluvě), Tak asi toliko ode mě k vašemu zázraku, ke kterému se dál nijak vyjadřovat nehodlám.
Pastvě a kšeftu zdar." ...
5.) Lasskoun - 27.9.2018 13:41:08
... Laškoun tykajíc rozebral to pajagogo-vo blábolení ... bez jediné urážky ... a na pajagogo-vův pozdrav "Pastvě a kšeftu zdar" mu na závěr odpovídá větou: "seno ani trávu nežeru, takže si ten svůj pozdrav si laskavě schov pro nějakého jiného soukmenovce ";-))" ...
... v tomto příspěvku Laškoun pajagogo-a vyzval, aby doložil, čím ho Laškoun urazil: "- pls, najdi mi čím jsem Tě urazil, nejsem si toho totiž vědom... prosím o konkrétní citaci (co se Tě dotklo, přestože nejsi cimprlich ";-))) ... opravdu by mě to zajímalo" ...
6.) pajagogo - Čt 27.9.2018 14:47:33
... pajagogo odpovídá v osobní rovině: "Vaše slohová cvičení mě nezajímají a proto je ani nehodlám dále čist natož komentovat. Možná seno nepřežvykujete, ale rozhodně vám čouhá sláma z bot, když jste si neráčil všimnout že já vám vykám a píšu vám slušně. Prosím vás tedy aby ani vy ste mi netykal, protože jsme spolu opravdu žádné byliny netrhali. To ale asi vy ve své sebestřednosti a zaslepenosti postřehnout nedokážete, tak si dál prosazujte svůj jediný správný názor." ... aháá, Laškoun se tím pádem dozvídá, že je snad vidlák či co ...
7.) Laškoun klikne na citaci, napíše odpověď pajagogo-vi, ale ouha, při odeslání na něj vyskočí hláška MRKu, že je uživatem pajagogo ignorován, proto nemůže reagovat na jeho příspěvky ...
8.) Lasskoun - 27.9.2018 15:53:06
... jelikož Laškoun díky pajagogo-vo ignorování nemá možnost mu odpovědět přímo, provede pomocí tl. "přidání příspěvku", kde na začátek uvede nick pajagogo + datum čas (níže odcitován celý Laškounův příspěvek ...
---------------------------
pajagogo - 27.9.2018 14:47:33
Mno, koukám ´, ře asi budeš hodně velkej "cimprlich", když vyžaduješ, aby si na rybářském fóru bylo mezi účastníky vykáno "x-DDD
... ty krááávo!!! (pozor, to není oslovení nikoho zdejšího, ale pouze takové docela obyčejné ulevení si) .... já asi fakt budu vůl, když během oslovování v psané formě používám jako první písmeno verzálku, tj. v případě Ti, Tě, Tobě, Tvůj, atd., navíc vůči někomu, kdo to ani nedocení (navíc o pětiletku mladšímu) ... to mě fakt poser ...
Hele, pájogogo, ty ten ten kotvičník potřebuješ jako sůl,... k tomu pak ještě Mg + B1 + B12 (nebo alespoň "omévat přirození studenou vodou";-)))
Je dobře, že sis mě dal do ignorovaných (což jsem ti chtěl doporučit, ale předběhl jsi mě tím, žes to udělal)... budeš tak mít svatej klid... a já koneckonců také ... ";-)
Laškoun ":-)
---------------------------
9.) Lasskoun - 27.9.2018 16:10:40
... Laškoun odpovídá na příspěvek od diskutujícího s nickem "show must go on", který napsal: "Zlaťáček spojuje zdejší milovníky piva, kotvičník rozděluje"
--- opět citována celá Laškounova odpověď ---
show must go on >> Mýlíš se, kotvičník určitě nikoho neznepřáteluje ":-)
To jen takové jedince, co o něm hanlivě mluví, ačkoliv s ním nemají vůbec žádnou osobní zkušenost (popř. aj ty, co jej využili jako záminku, aby se do mně mohli nenápadně navézt, protože na mě mají spadýno z jiných vláken ";-)
Navíc takovýto experti většinou ani nejsou štonc odpovědět na to, čím jsem je vlastně urazil (ani přes "přímou výzvu":-)... nemůžou neb stejně tak jsem "pajagoga" ani v té prvotní odpovědi ničím neurazil (o čemž se samozřejmě může přesvědčit každý, neb co je psáno, atd. ... ";-)
Naopak on se dopustil přímé urážky mé osoby, když (i přestože jsem se ho předtím ani jednou ničím nedotkl) mi následně popřál "dobrou pastvu",... dobytek jeden zákeřnej "x-DDD
Nebo to snad bylo jinak?;-)
Laškoun ":-)
---------------------------
10.) pajagogo - 27.9.2018 20:37:57
... pajagogo se vrací na scénu a píše:
--- opět kompletní citace pajagogo-vo příspěvku ---
Lasskoun >> Dobře jak chceš (všimni si už ti tykám tak jistě budeš spokojen)
Odpověděl jsem ti dostatečně na všechno a ten tvůj plevel sem nijak nehanil, ale nemá cenu ti to tu opakovat, protože ty tady zas budeš stejně všechno překrucovat a veřejně tady onanovat jak si ty boží a ostatní tě nechápou a nerozumí ti, stejně jako to děláš v ostatních diskuzích. Je mi tě opravdu líto, když nejsi schopen ani ochoten přijmout a akceptovat i názor někoho druhého. Jediné co ti mohu doporučit je, že na tvoji nemoc existuje taky jeden "zaručený" lék a bylinka to opravdu není.
Postav se cca 5 metrů od zdi rozběhni se a nezpomaluj, tento úkon je třeba opakovat dokud to nezabere. No a konečně když si už překroutil i můj pozdrav tak tedy "dobrou pastvu". Bohužel k tomu abych ti nadával se já na rozdíl od tebe nesnížím. Je to pod moji úroveň.
PS: zajímavé je, že se tak intenzivně jako mě nevěnuješ třeba odpovědím na názor kolegy torwalda, kterej tady jasně napsal, že to tvoje kouzlo je v podstatě nefungující podvod a místo toho mu skáčeš v předklonu šipky do podzádové oblasti. Tak prosím buď tak od té dobroty a vynech i mě laskavě ze svých bláboloidních nekonečných a naprosto nesmyslných zápisů.
Svých pár oveček co ti na to naletěli si tady za ten měsíc co ses tu objevil našel tak vlastě máš být spokojený a ne tady bezdůvodně a nesmyslně Bohoušovi zasírat diskuzi, což nechci ani já.
---------------------------
11.) Lasskoun - 28.9.2018 2:15:46 ... kupodivu Laškoun už opět může reagovat na pajagogo (= pajagogo zrušil "ignorování" Laškouna) ...
--- opět citována celá Laškounova odpověď ---
pajagogo >> Jelikož tento tvůj ryze osobní atak již vcelku nemá nic společného s kotvičníkem (přestože se to tak snažíš navléci), dovolím si na to odpovědět ve zdejší "Boxovárně" (
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=755641), ale až někdy později, až si to tam vyřídím s ostatníma "pánama na holení"...
... pajagogo, jen škoda toho nevyvětratelného smradu (jako když se selka odkope z pod peřiny), co zde zůstal po této tvé hysterické reakci ...
L.
---------------------------
... mno, takže z tohoto je víc jak jasně vidět:
- že přestože Laškoun pajagogo-a neurazil jako první (neb prvé urážky se dopustil pajagogo v bodě č. 4), tak přesto pajagogo obvinil Laškouna, že ho urazil v bodě č. 3 ... a ani potom Laškounovi (i přes přímou výzvu) nevysvětlil, čím ho vlastně Laškoun v bodu č. 3 urazil ...
- že i přestože pajagogo Laškouna zařadil mezi "ignorované", tak mu přesto v bodě č. 9 odpověděl na přímo
- ano, v bodě č. 10 sice Laškoun hovoří o pajagogo, ale je to odpověd jinému učastníkovi diskuze ...
... takže zatím je to 2:0 pro Laškouna ...
... ještě rozebereme tu narážku v houbařském vlákně ...
... tam to celé rozpoutal Káceč, naprosto na nic navazující příspěvkem (= na nikoho reagující) ve znění: "Bych počkal na vyčerpávající slohovou práci od Lasskouna...."
viz Káceč - 26.9.2018 22:58:17 >> (
https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=14915772&id=620948)
- k čemuž se připojili další blbové: P!F, Pedro1, alfonz42 a též i kubah, kterýžto (v odpovědi na Pedrův příspěvek k Laškounovi) napsal: "navíc je to blb :-)))))",... za což mu dal pajagogo "líbíka"
- a (na tentýž Pedrův příspěvek k Laškounovi) rovněž reagoval i pajagogo:
--- opět celý jeho příspěvek ---
Pedro1 >> jak by napsal jeden nejmenovaný mrkmen ..OMG.... zase sem ze sebe udělal to co obvykle, to sem ale ....SUCKER..... ... a my na to ... LOL ... případně .... ROFL..... co jinýho taky říct :-)))
Bohužel to onen pán nikdy nezvládne :-)))
---------------------------
... takže to máme konečných 3:0 pro Laškouna ... takže kdo z nás dvou je "tlučhuba a bezostyšný lhář"? ... 😎
...jj, pajagogo, lhát se nemá ... nebo to ti snad doma neříkali?;-) ... to jsem zvědav na tu přislíbenou veřejnou omluvu "x-DDD
Laškoun
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
