Musim mit u sebe povolenku pri deeprovani?

Dobrý den,

dnes jsem měl takový usměvný zážitek, kdy jsem vyrazil ráno na revir a chtel si ho prohazet deeprem, automaticky jsem si nevzal doklady a povolenku, když v tom mě verbálně napadl nějaky radoby profi porybný, že tohle si takhle nejde, ze bez povolenky nemuzu ani mapovat dno, ani nic. Ze vykonavam rybarske pravo pry. Ja byl vzdy toho nazoru ze vykonavam rybarske pravo jen kdyz primo chytam a ne kdyz mam v ruce prut a na nem sonar.
Zajimalo by me teda jak to ve skutecnosti je, protoze takhle prece muze prijit k vode kdokoliv se sonarem a muze si delat co chce ne? At ma papiry nebo nema.
Autor diskuse: kubiczek94 - Profil , 25.6.2018 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NCasio - Profil | Po 25.6.2018 22:08:01

sindeji3 >> No vždyť to tam je. Vidíš člověka mrcasícího se u vody s prutem, v tom pádě je podezřelý , po následným zjištění že nechytá , páč nemá čím, podezření padá a není o čem.

    NDědek - Profil | Po 25.6.2018 22:06:07

    Miki 1 >> Přesně...

      NMiki 1 - Profil | Po 25.6.2018 22:04:20

      Dle mého názoru rybářské právo mapováním dna nevykonáváš a ani se k tomu bezprostředně nechystáš. Podle téhle logiky bys nemohl s dalekohledem do lesa, to bys byl automaticky pytlák.
      K výkonu rybářského práva potřebuješ v ryb. řádu popsané prostředky, pokud je nemáš, tak rybářské právo nevykonáváš a věnuješ se pouze činnosti mapování dna danné lokality a prut s navijákem je v tomto případě jen součástka k sonaru.

        NDědek - Profil | Po 25.6.2018 22:01:54

        sindeji3 >> Vidíš Jirko, a to je přesně to, co zanesl do svazopředpisů Šíma, s tou svou skvadrou.... Nesmysly a nejednoznačné předpisy.

          Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 22:00:35

          Casio >> To je možný a možná taky ne. Hádáme se o něčem, co není v pravidlech jasně daný. Pokud je tam napsaný "důvodně podezřelý ze spáchání přestupku", je to ponecháno na představivosti dané RS.

            NCasio - Profil | Po 25.6.2018 21:57:15

            sindeji3 >> a po zkontrolování , na co bys právo měl, by podezřelý přestal podezřelým být , páč bys zjistil , že na tu gulu nic nelapne když tam nemá háček.

              NDědek - Profil | Po 25.6.2018 21:57:07

              sindeji3 >> a čím prosím tě ty ryby lovím? Navijákem? Prutem? Nebo udicí, tedy háčkem s nástrahou, či vláčecí nástrahou a podobně?

                Nhaas - Profil | Po 25.6.2018 21:56:28

                Dědek >> podle mne nemusíš být ani právník ale normálně chápající občan a posoudit tohle jako člověk ne jako orgán a nebo jako orgán ano ale rozmnožovací ženský

                  Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 21:56:06

                  Dědek >> Máš prut a jsi u vody. Může mít RS pocit, že lovíš bez papírů (tudíž má důvodné podezření z přestupku)? Podle mě může. To je celý.

                    NMrKos - Profil | Po 25.6.2018 21:55:11

                    sindeji3 >> když jdeš krmit s prutem, tak je to z pohledu zákona naprosto stejné, jako když jdeš krmit s kobrou a nebo když jdeš krmit s romskou dorostenkou

                      NDědek - Profil | Po 25.6.2018 21:54:31

                      sindeji3 >> lov ryb je na udici, ne na prut a naviják....
                      EDIT a raketu...

                        Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 21:53:55

                        haas >> Já bych neoznačil člověka s kobrou za podezřelého ze znečištění vody, člověka s prutem u vody bych za podezřelého z lovu označil. To je můj dojem, kterým si tato vágní pravidla vykládám.

                          NDědek - Profil | Po 25.6.2018 21:53:23

                          haas >> To by těm ..... z ČRS šlo, to jo :-)))

                            Nhaas - Profil | Po 25.6.2018 21:52:48

                            Dědek >> ale zase tě může odsoudit přímo u vody podmínkou s odkladem na 25 let 😂😂

                              NDědek - Profil | Po 25.6.2018 21:52:11

                              sindeji3 >> a čím tu rybu lovíš? Tou raketou???? Je někde napsané, že jako nerybář, nemůžu krmit ve vodě ryby? prosil bych kde, rád si to přečtu. :-)

                                Nhaas - Profil | Po 25.6.2018 21:51:37

                                sindeji3 >> pokud budeš jen kobrovat bez papírů tak ti hrozí postih za znečišťování vody a to jako fakt ale i na tohle je RS podle mne krátká

                                  NMrKos - Profil | Po 25.6.2018 21:51:15

                                  Mrknato >> kapr 70+ bude s tímto kaprodařením zanedlouho i v mlýnských náhonech a díky v proudu vysportovanému ocásku i svalstvu,, souběžně s protizákonnou ochranou K70, bude vítanou kratochvílí sportovců ze slamů i stanů. To je budoucnost.
                                  Reofilní svazové zlato.

                                    NDědek - Profil | Po 25.6.2018 21:51:02

                                    haas >> Jednou jsem si začal číst jeho odpovědi na dotazy rybářů. Nikdy nic nenapsal tak to je, jinak přestupek. Vždycky jen snůšku alibistických keců. To fakt právník, jak se patří. Navíc je prý soudce, no a to se tedy vůbec nedivím, jak to soudcovství s jejich rozsudky dnes vypadá...

                                      Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 21:50:05

                                      jirkazez >> Nesrovnával bych to s tím, když mám celou rybařinu včetně háčků k tvorbě udice atd. Ale držel bych se toho zákona, ve chvíli kdy jdu krmit s prutem, tak bych měl asi mít u sebe doklad opravňujícího mě k lovu (nepsal bych si vycházku, ani bych nebral povinnou výbavu - o tom se tam nepíše), protože uznávám, že v tu chvíli jsem podezřelý z toho, že lovím ryby. Ve chvíli kdy budu mít jenom prak, kobru atd, tak už ne, takže bych si papíry nebral.

                                        Nhaas - Profil | Po 25.6.2018 21:48:14

                                        Dědek >> nejhorší je že jsme nadávali na předchůdce Semeniuka a velebili p.Šimu jak se věci pohnou k lepšímu a ono je to vylej nalej nic na plnou hubu hlavně opetrne ........