Musim mit u sebe povolenku pri deeprovani?

NMrKos - Profil | Po 25.6.2018 21:46:43

sindeji3 >> nečteš pozorně, napsal jsem doslova "další podpůrné prostředky pro likvidaci původních druhů. " Myšleno například jako celoroční lov okouna bez hájení a míry (hájení u nás začalo, až okoun nebyl), povolení 2ks dravců denně a další

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Po 25.6.2018 21:45:18

Martin02 >> Typický JUDr Šíma. Za něj se to ve svazopředpisech jen hemží neurčitými nařízeními, které si vysvětluje každý jinak. I tato odpověď je přesně dle jeho gusta. Nikdy nic neřekne tak a tak, jinak je to průser. Alibistické kecy.
Nevím proč bych si měl k tomu, když hážu deepr na vodu brát povolenku???? To by znamenalo, že když nejsem rybář, tak vlastně nesmím deeper mít, nebo s ním nesmím házet na vodu????
Co po mě může RS chtít, když nejsem rybář a hážu deepr do vody? Co jsem porušil, čeho jsem se dopustil? To by mě opravdu zajímalo.
Už ať jde ten Šíma do..... Nejvyšší čas, je všechny vykopat a dát tam rozumné mladé lidi.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 21:42:25

MrKos >> Tak uživatel v současnosti dělá vše možné i nemožné, aby zvýšil zisk a vylepšil kešflou..... Těžko odhadnout jak dlouho mu zůstanou revíry grátis. Proto bude samoseků přibývat, i počet udic až ke dvanácti, doba lovu bude neomezená a to způsobí, že kapř se rozšíří i na CaR revíry, kde je kapř minimum, kam je převezou a rozšíří Caprtýmy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 21:41:16

MrKos >> Samosek likviduje původní druhy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Po 25.6.2018 21:36:38

Mrknato >> a dělá to? zatím pozoruju, že uživatel hromadně povoluje delší dobu lovu, legalizuje vyvážení nelegálních samoseků a kromě uvedeného tiše toleruje další podpůrné prostředky pro likvidaci původních druhů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 21:35:49

Casio >> No, spousta je tady loženejch a v kopru..... )))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Po 25.6.2018 21:31:31

Mrknato >> jen jestli z nás nechceš udělat vokurky :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 25.6.2018 21:29:26

Anýzový dědek >> RS se řídí rybářským zákonem, nikoli přáními a vysvětlivkami pana Šímy..
Pana JUDr.Šímu jistě nelze podezřívat z nedostatku právní kvalifikace, leč z právnické ekvilibristiky ve vztahu ke rybářské legislativě a její prezentaci směrem k členské základně Svazu, ano.
Např. za celou dobu jeho působení ve funkci svazového předsedy, postrádám jeho "vysvětlivku" k lovu na živou nástražní rybku aj.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 21:27:34

Casio >> Nastínil jsem jen to "tradiční" minimum. Nutná rybářská bižuterie je bohužel v kompetenci uživatele revíru...... Tedy čilimníci se mohou "vytáhnout"...))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhaas - Profil | Po 25.6.2018 21:23:12

u x a >> ty jsi fakt hrozný chuj bez už doprdele s těma svýma nazorama akorát si z toho děláš piču a nic kloudného zde nenapíšeš ty dypře s catanou

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCasio - Profil | Po 25.6.2018 21:22:02

Mrknato >> a jsi bez not! Nemáš vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb . :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 21:19:24

sindeji3 >> jeden prut, třeba z titanu, nebo čehokoliv, silon, nebo šňůra z čehokoliv, zátěž, splávek, policajt a háček..... stolička a deštník max 1m. To by mohlo stačit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirkazez - Profil | Po 25.6.2018 21:18:28

sindeji3 >> Dívej, je to úplně stejný, jako když přijdeš k vodě, vybaluješ, ale ještě nemáš nahozeno. V tu chvíli přijde, RS. Taky nemá právo tě zkontrolovat ? Nebo balíš a pruty už jsou venku z vody. Nejsem právník, ale podle mého selského rozumu by tu povolenku měl mít u sebe. Mně by vůbec nenapadlo si jí nevzít, už kvůli sobě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 21:16:39

MrKos >> Uživatel zcela legitimně může v BP povolit, či zakázat některé technické prostředky k lovu........ a má k tomu právní předpis.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 21:12:44

Mrknato >> Jenom taková rýpavá, jak daleko bychom se měli vrátit, resp. co je tím "tradičním způsobem"? Bambusák ještě jo, ale laminát už ne? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Po 25.6.2018 21:11:36

MrKos >> takže když budu vláčet přijde RS navážu dýýpr jsem v ourajtu?to je super..

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 21:10:17

Bacha >> nejsem si úplně jistej...
"Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna

b) požadovat
2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu...
.
.
.
c) zadržet
2. úlovek, rybářské nářadí nebo nástroj osobě, která tím spáchala přestupek nebo trestný čin, nebo z jehož spáchání je důvodně podezřelá;"

Ptám se tedy, jestli je člověk s prutem poblíž vody osoba podezřelá ze spáchání přestupku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCasio - Profil | Po 25.6.2018 21:07:18

MrKos >> a tím bych to asi uzavřel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Po 25.6.2018 21:04:51

kubiczek94 >> dotyčný RS nebyl v právu a pokud jsi jako součást "montáže" neměl háček, tak se nejednalo o udici, zákonitě jsi ryby nelovil, nevykonával jsi rybářské právo a ani nic podobného

osobně bych doporučoval se s ním vůbec nebavit a nechat ho tu policii zavolat

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nsindeji3 - Profil | Po 25.6.2018 21:04:33

jirkazez >> Hele podle mě nejde o to jestli mapuje, mapovat může na člunu s olovničkou, bez prutů. Jde o ten prut a naviják se kterým se pohybuješ u vody, tudíž si podezřelý z toho, že si lovil ryby. Otázkou je, zda RS může po takovém člověku vyžadovat papíry (zároveň napsanou vycházku a povinnou výbavu), případně mu ty pruty zabavit přesto, že ho při samotném lovu nechytil. Pokud takhle uvidí pytláka, tak mu to může sebrat nebo ne, když ho neviděl přímo lovit? Samé otázky...

• Nelíbí 0
• Líbí0