Npotočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 17:51:55
nofish >> První revír o který se staráme je můj oblíbený,ten je skutečně v součastnosti přepstruhovaný a je problém se přes malé dostat na většího.Proto jsme s povolením US na podzim na části revíru populaci naředily a převezli na řeku.Součástí revíru je 1ha rybník,kam se kapr nevysazuje,pouze několikrát ročně duhák a siven.Na vlastní tok se nevysazují.Průměrně se v posledních letech vykazuje ročně 15-30 PO a kolem 100 PD a SI.Na tekoucí revír chodím prakticky sám.Samovýtěr probíhá po celém toku a už několik let se PO nevysazuje,není tam pro větší populaci místo.Z predátorů-Ledńáček,černý čáp,občas volavka a vydry.Petrův Zdar
Nsindeji3 - Profil | Ne 10.12.2017 16:27:59
nofish >> No to je pravda, některé vody jsou pod příliš velkým tlakem, aby ta ryba vyrostla, ale i do vod, kde dorůst můžou, se zbytečně sypou průmyslový ryby.
Nnofish - Profil | Ne 10.12.2017 16:24:07
sindeji3 >> no já mám takový pocit že právě ne, že dorůstají tak od jara do zimy a pak se vypaří. Stačí pár hladových kormoránů a vyder.
Otázka je, že každá řeka bude asi jiná a v jiném "rozmezí" dostává zabrat díky činnosti lidí a predátorů.
Nsindeji3 - Profil | Ne 10.12.2017 16:14:34
nofish >> Funguje to v pohodě, ti potočáci dorůstají postupně.
NWillow - Profil | Ne 10.12.2017 16:13:18
nofish >> On má dost potoků a kapilár které ústí do jeho p.revíru.Tedy má dost dorostu a Po z pstruhového revíru se mu vyjíždí vytírat zpět do potoků odkud pochází.Jak jednoduché.
NWillow - Profil | Ne 10.12.2017 16:08:00
u x a >> Ne e,ten tam nesmí,je to škodná a tu by mohl někdo picnout.;-)
Nnofish - Profil | Ne 10.12.2017 15:55:15
potočák 62 >> no dobře a jak překleneš to období, bez vysazení větších ryb? Když budeme brát, že ty ryby tedy za pár let dorostou.
Lidi chtějí občas chytit jedlou rybu. Mě třeba na pstruhovce fakt nikdy nebavil poměr prcků k "jedlým", který byl tak 50:1 Omatlávat malé ryby. A teď si představím, že se dva roky nenakrmí lid dovozem farmového potočáka, nebo duháka, tak to už nebudou na pstruhovku žádné peníze, protože se prodá minimum povolenek.
Nu x a - Profil | Ne 10.12.2017 15:41:29
potočák 62 >> tak to pro vás pracuje J.Vágus?
NHonza7 - Profil | Ne 10.12.2017 15:37:39
potočák 62 >> Tak to vám gratuluji, tak to máte jistotu, že jste si udrželi původní formu.
Npotočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 15:06:10
nofish >> Já osobně si myslím,že jediná správná cesta do budoucnosti je,vrátit se k způsobu hospodaření,který prováděli naši předchůdci.To je i vysazovat plůdek PO se čtvrtinou váčku a nevysazovat průmyslové formy nebo geneticky dlouholetým chovem v zajetí pozměněné jedince.U nás se to osvědčilo,staráme se o 3 pstruhové revíry, potočáka a lipana máme dost.Petrův Zdar
Nnofish - Profil | Ne 10.12.2017 14:30:30
Rožnovák >> Mezi námi, chov pstruha z plůdku, je v dnešní době už jen a jen utrácení peněz, které se nikdy nevrátí. Zanedlouho už nebude kde chovat, i kdybys ty penízech chtěl vyhazovat z okna do nekonečna.
Akce hájení lipana zatím tedy taky asi nemá žádné výsledky na papíře, co se zlepšilo, nějaká čísla, nebo něco.
Npotočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 14:18:24
Rožnovák >> To máte krásnou cenu,u nás je 7,50 za PO2 a starší a 0,22 hal za váčkový plůdek.Pokud´ jde o nadprodukci plůdku,tak ještě v roce 2009 měl VČUS nadprodukci plůdku 1 000 000,který dodával jiným US.Po likvidačním přístupu US jim nejméně stejný počet chybí v součastnosti pro VČMO.Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 14:12:09
Honza7 >> U nás se testy dělali tuším v roce 2008 nebo 9,ještě než US začal úmyslně likvidovat divokého potočáka. Nedělali se podrobné ale pouze, jestli jde o labského nebo je tam přimíchané něco jiného.Vzorky se odebírali na líhni namátkově matkám v době výtěru.Měly jsme čistého labského a protože jsme se uzavřeli světu a jsme od ostatních odříznuti splavy,tak pokud´ nám sem US tajně nevysadil nějaké svinstvo,tak by jsme ho měli mít dosud.Testy u lipana se dělali tuším v roce 2014 nebo 15.Petrův Zdar
NRožnovák - Profil | Ne 10.12.2017 10:49:08
nofish >> tak vzhledem jaká je ohodnocen Po2 vyprodukovaný z vlastních zdrojů tak se není čemu divit že se na tom zisky nedělají, dělá se to už z přesvědčení. Na proti nakupování produkčního PO i když může být někdy podmírů vyjde z nákupu prumyslák asi 5 až 6 krát dráž za kus,ale s tím přišli jiní, zkušenější harcovníci než jsem já, ale jaksi to nedopadlo na úrodnou půdu. Pro zajímavost dostupné údaje z roku naposled z roku 2014, počítám že od té doby žádné drastiké změny v cenách PO2 nejsou. No v tom roce byla cen násady Po2 (nad 15cm) vyprodukovaného mo snížena z 11 na 9 korun za kus a produkční Po stál asi 220kč za kg tedy cca 60 kč za kus, současně s tím se na vybrných P revírech začlo vysazovaz 50% mírovou násadou Po co podstatě ale tržní průmyslovou rybou která se odebírala ze Slovenska a Polska. Což byl na některých revírech další zasadní faktor úbytku Po. Údaje mám jsem převzal od jednoho erudovaného kolegy, kterého si mimochodem velmi vážím, pro jeho neohrožené postoje,
Neměl jsem namysli nadprodukci Po2, ale pouze plůdku :-).
Nnofish - Profil | So 9.12.2017 21:16:39
Rožnovák >> clovece ja nevim delame pstruha, je to prodelecne. To co posle ostrava obcas nema ani miru a nejak se to vypari....
Celkove nejak nechapu, co lidi delaji na pstruhovce, krome omatlavani pidiryb pred tim, nez je sezere vydra, nebo kormoran.
Zajimalo by me, kdo ma tu nadprodukci dvouleteho pstruha.... Co slysim, tak se na to vsichni chteji uz vys..., fakt
Nsindeji3 - Profil | So 9.12.2017 21:13:07
Honza7 >> tak to se bude muset jít pár set let nazpátek
Nu x a - Profil | So 9.12.2017 20:45:00
kakr >> veterinární zprávu Vágus neřeší ,na katlov kupoval obří a slizký kapř od kdejakého vandráka..
NRožnovák - Profil | So 9.12.2017 20:22:53
nofish >> Většinou je to tak že buď se Po od plůdku prožene do PO2 přes chovné potoky, popř pokud se nedaří v hubených letech vygenerovat dostatek plůdku tak se vemou např. od spolku s nadprodukcí, to je ten poctivý přístup. Za Po1 vykrmeného na granulích se většinou neutrácí a rovnou se koupí pánvičková velikost , aspoň u nás se většinou vozí od východních sousedů. Původní populace stále existují protože koloběh hospodaření na potocích tam funguje a prumyslák se tam nesadí nebo v tak malé míře že vymizí aniž by ovlivnil místní populaci.
Jak píšeš s tím ročkem, tak podobné je to s lipanem, dřív byl ochováván v rybníčcích , ta možnost už není, aby trošku povyrostli a mohl se vysazovat jako 7 cm Li0+, jsem odkázani na menší počty kupovaného Li1 mnohdy odchovány na umělém, nadruhou stranu když se dávají do toku každoročně, tak se vytváří veková struktura Li2,Li3... jsou to již trošku chytřejší a odolnější rybky a nějaký efekt to přináší i když ztráty jsou vyšší než by si člověk přál.
NHonza7 - Profil | So 9.12.2017 20:11:24
nofish >> Uvidíme co se podaří zjistit Potočákovi 62 po testech DNA u jeho ryb - bude taky hodně záležet, který vzorek biologického materiálu bude brán za původní formu a měl by být určitě z dob, kdy ještě nebyly líhně. Už v minulosti se zde vozilo vše možné v rámci oživení chovu.
To co uvádíš s vysazováním plůdku, případně ročka do našich toků je nejideálnější řešení a je jedno zda-li půjde o čistou linii a nebo genetickou směs.
NRezeň 5,125 - Profil | So 9.12.2017 19:35:17
nofish >> povodí Odry i Dunaje je u nás menší, tak je asi i menší pravdepodobnost:-)
Jako u nahornich potoků na Šumavě -tam se toho nebojím. Otava, Vltava dole a spol, tam je to jasny...
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Saccon Carp
