Anketa na změnu denní doby lovu ryb v ČR

Protože je to hodně diskutované téma a rozděluje to i rybářskou veřejnost, tak se tady můžete rozepsat a i hlasovat, proč a nebo z jakého důvodu by se vám tahle změna líbila či nikoliv. Jsme rybáři z jednoho svazu a myslím si, že by bylo dobré vědět, kolik procent zhruba lidí s tím souhlasí či nikoliv.
Autor diskuse: 1Mara - Profil , 30.11.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Anketa na změnu denní doby lovu ryb v ČR

A) Ano, souhlasím s návrhem ČRS a to letní (duben, květen, červen, červenec, srpen, září) rybolov od 04 do 24 hod., zimní (říjen, listopad, prosinec, leden, únor, březen) od 05 do 22 hod.56%

B) Ano, souhlasím s návrhem JV a to všechny měsíce 4-24 hod.4%

C) Ano, souhlasím a nejlépe bych chtěl lov po celý rok 0-24 hod. 24%

D) Ne, nesouhlasím, ryba má právo na odpočinek a je potřeba je chránit10%

E) Ne, nesouhlasím, rybář a svaz na tohle není připraven, přibylo by u vody jen přestupků, bordelu a hluku7%

Od 30.11.2017 hlasovalo 666 čtenářů.

NFRANK71 - Profil | Po 4.12.2017 9:38:08

hraji >> tak ještě jednou . Pokud MO, který je uživatel bude jako v jiném případě obcházet zákon a dá instrukce RS,aby lov nonstop tolerovala tak proč by to nešlo. Co na tom nechápeš.

    Nkakr - Profil | Po 4.12.2017 9:34:19

    FRANK71 >>
    Zase naskakuješ na RV4.
    Kde se prosím v BP MRS píše o lovu? A proč je věková hranice 8let? Od osmi let se může dle stanov MRS dítě stát nezletilým členem MRS.
    Mám takový dojem, že v ČRS je věková hranice 6 let.

      Nhraji - Profil | Po 4.12.2017 9:33:19

      FRANK71 >> tak ještě jednou, opakování je matka moudrosti, i když, mám pochybnosti. V otázce jsem reagoval na návrh člena ČRS s nickem JONGOS, že by bylo dobré umožnit, za příplatek, lov nonstop, a že by to mohla rozhodovat MO. K tomu jsem mu napsal, že MO nemá právo změnit ustanovení daná zákonem a vyhláškou, a pořád byla a je řeč o lovu nonstop.
      Co na tom nechápeš?
      Taháš sem RS, malé děti a vzájemnou kontrolu rybářů mezi sebou, ale to přece vůbec nijak nesouvisí s tím, že prostě MO ČRS nemůže umožnit lov nonstop na základě pouze svého rozhodnutí, a to ani za příplatek.

        NFRANK71 - Profil | Po 4.12.2017 9:31:34

        JONGOS >> hele nonstopka je mrtvá, to ví každý. Rozhoduje o tom mimo Mze dalších 35 státních organizacích a přes některé to prostě neprojde. Vyjímky jsou jediná možnost. Sice není až tak těžké je získat jak nám tvrdí kakr, ale ten je nasazen MRS, aby všechny tyto snahy nechoval.

          NJONGOS - Profil | Po 4.12.2017 9:27:25

          Je to tady těžké,člověk aniž by něco zkusil hned to odsoudí jako nesmysl,strašný kompex :-((

            NFRANK71 - Profil | Po 4.12.2017 9:25:24

            kakr >> a jak tomu přijdou 9 leté, 10 leté nebo 11leté děti.
            Ukaž mně v zákoně, kde je napsáno, že v rámci poznávání ryb tyto osoby můžou lovit. Chápu, že pokud se tam strčí malé děti, srdíčko jihne. Ja bych tam ještě dál, že v rámci výuky se může provádět lov nonstop pokud je přítomna osoba mladší 15 let. Přece jen za tmy se ty ryby poznávají hůř a špatně se váže háček. A v létě je tma pozdě.

              Nkakr - Profil | Po 4.12.2017 9:13:11

              FRANK71 >>
              Praktická výuka je kravina?
              Poznávání druhů ryb, ukázky montáží, rybolovné způsoby jsou kravina? Dle jakého zákona??

                Nhraji - Profil | Po 4.12.2017 9:07:39

                MrKos >> ale já nepsal o hmotnostech, ale o počtech kusů, zřejmě ta poznámky o tunách tě zmátla.

                  NFRANK71 - Profil | Po 4.12.2017 9:02:59

                  kakr >> tak si přečti zápis tvého předsedy ještě jednou. Jinak jsem sem mohl dát BP, kde MO má, že rybář může kontrolovat kolegu atd. Jinak i to Vaše je dle zákona kravina.
                  Edit: jinak šlo o toto.  No a rybářská stráž je instruována, aby tyto případy posuzovala shovívavě a tolerovala je. Takže proč by RS nemohla být instruována i v jiném případě.

                    Nkakr - Profil | Po 4.12.2017 9:00:03

                    FRANK71 >>
                    Potom nechápu,proč jsi o lovu mládeže psal hrajimu, ten není člen ČRS.
                    Včetně komentáře tvého guru kterému tak rád bonzuješ (neúspěšně) na MRS.

                      NFRANK71 - Profil | Po 4.12.2017 8:58:13

                      kakr >> jinak osobně je to hrozný.

                        NMrKos - Profil | Po 4.12.2017 8:57:40

                        hraji >> pokud bychom mezi reofilní ryby zařadili tlouště, parmu, ostrou, podoustev a jesena, tak se pohybujeme v kilogramech (i tunách) ani ne na 0,7% a v kusech je to nepatrně lepší poměr a to celých 1,4%. Obě čísla mají k cca 30% již na první pohled hodně daleko a zdá se, že na sekretariátu někdo udělal chybu v desetinném místě.

                          NFRANK71 - Profil | Po 4.12.2017 8:55:28

                          kakr >> milí Karlíku ja jsem člen ČRS, takže určitě jsi zjistil, že se nebavím nyní o MRS.🤗🤗

                            Nkakr - Profil | Po 4.12.2017 8:53:06

                            FRANK71 >>
                            Milý Františku, kdybys místo zlodějny a bonzování koukl do BP MRS tam je napsáno -

                            XI. Rybolov mládeže:
                            Mládež do 15 let včetně může lovit na vodách mimopstruhových na 1 prut. Mládež do 15 let včetně nesmí lovit na nástražní rybky, ani jejich části, rovněž tak nesmí lovit nástražní rybky do čeřínků. Přívlač je povolena pouze s umělou nástrahou. Dospělí lovící, držitel povolenky a rybářského lístku, může v rámci svého oprávnění provádět individuální praktickou výuku rybolovu mládeže do 8 let.

                            Jak se ti to líbí??

                              Nhraji - Profil | Po 4.12.2017 8:39:57

                              MrKos >> zdrojem byly informace ze sekretariátu MRS.

                                NMrKos - Profil | Po 4.12.2017 8:37:05

                                hraji >> pravděpodobně jsi můj dotaz přehlédnul, tak to zkusím s dovolením ještě jednou. Napsal jsi: "A s tou reofilní rybou to asi nebude úplně špatné, protože představuje cca třetinu ponechaných úlovků. A to rozhodně není málo tun. (údaje se vztahují k MRS). "

                                V tomto světle bych se rád zeptal na zdroj těchto informací. Sumarizace MRS totiž říká něco jiného.

                                předem děkuji

                                  Nhraji - Profil | Po 4.12.2017 7:30:33

                                  FRANK71 >> takže jsi neodpověděl. Zase jenom co by, kdyby... Mimochodem, ani MZe netvrdí, že může uživatel revíru v BP změnit denní doby lovu na 24 hodin denně, a o tom byla řeč, to ti jenom připomínám, abys viděl, jak kličkuješ. A RS do toho netahej, ta s tím nemá nic společného.

                                    NMrknato - Profil | Po 4.12.2017 7:06:46

                                    LosPafkos >> To není smutné, to je svazorealita, ve které podle dosavadní činnosti bude pokračovat i sápatel po funkci "nového, lepšího" předsedy ČRS.

                                      NFRANK71 - Profil | Ne 3.12.2017 22:51:05

                                      hraji >> pokud je MO uživatel revíru, rozhoduje o svých BP MO. Pokud to tam má, je to rozhodnutí MO. Rada uživately revíru nemá právo co diktovat. Dle Mze si uživatel revíru může v BP dobu zpřísnit. Jinak pokud RADA, ÚS NEBO MO, bude instruovat RS, žádný výjimky nepotřebuje. Jak je vidět.

                                        Nhraji - Profil | Ne 3.12.2017 22:46:24

                                        FRANK71 >> odpověz, prosím, na mou otázku, zda může MO změnit denní dobu lovu na lov nonstop. A uveď, prosím, nějaký konkrétní případ, kde se tak stalo bez výjimky schválené orgánem státní správy. A nekličkuj od denní doby lovu k dětem, protože ani tam nešlo o rozhodnutí MO, ale o rozhodnutí Rady. Dostáváš se na úroveň Mrknata, když schází argumenty, chytáš se změny témat.