Protiprávní jednání ze strany ČRS

Zde je místo pro diskuzi ohledně čilimníků, BPVRP apod..
Autor diskuse: Vikasgard - Profil , 27.11.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NFRANK71 - Profil | Pá 29.6.2018 15:21:47

Fishky >> myslím, že už odpověděl.

kakr - ® Út 26.6.2018 12:56:09Fishky >> 
Kdyby záleželo na mě, tak je ženu klackem.

    Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 15:18:18

    Fishky >>
    Budu se opakovat, kdyby ti prodali za 5 litrů povolení k lovu, tak by celá zdejší diskuze nevznikla.
    Neprodali, tak se MRK baví.

      NFishky - Profil | Pá 29.6.2018 15:15:22

      kakr >> prosím tě nekecej blbosti. Je to košér nebo není? Sousedovu kozu neřeším, pouze a jen mě zajímá, jak čistý je ten, co mi podrazil nohy :) nic víc v tom není.

        Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 15:10:58

        eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 29.6.2018 15:08:23 >>
        Kozu chce kolega Fišky a starosta mu ji nechce dát:-))

          Nhraji - Profil | Pá 29.6.2018 15:10:01

          Já bych navrhoval dotčenému, aby na všechny podal trestní žalování. Nebo aspoň napsal udavačský dopis.

            Npetrikveprik - Profil | Pá 29.6.2018 15:08:23

            kakr >> Spíš soused má kozu, já chci taky kozu, ale starosta mi to nechce povolit, protože soused už má koz dost.

              Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 15:04:56

              Saddám >>
              Já tam byl, když to byl revír. Revír M3A byl zrušen v roce 1993 Mze.
              Schválně jsem se koukal na mapu, část patří městu, zbytek VaK. Na mapě je napsáno, vodní plocha. Zda se skutečně jedná o vodárenské nádrže, neb je jich více a jsou navzájem propojené nevím. Pouze jedna, patřící městu je označena jako štěrkoviště.
              Stávající stav trvá 25 let. Jak moc je to košer nevím, ale Spolek rozhodně neporušuje Stanovy, jak se tu mnozí snaží dokazovat. Byli by hloupí, když jim vlastník umožní lovit ryby a holt se na všechny nedostane.
              Zdejší diskuze mi silně připomíná - zdechla mi koza, tak ať zdechne i sousedovi.

                NSaddám - Profil | Pá 29.6.2018 14:53:44

                kakr >> A všiml sis , že třeba D6 je revír a o povolence tam je řeč?
                A všiml sis, že dokonce ty sám si psal, že ona vodní plocha již není revír? Že by se z ní stal rybník, čili někdo vybudoval vypouštěcí zařízení a bezpečnostní přepad a Vak, že by tam choval kapř? A všiml sis, že ve vodě , která není revír a ani nespadá do režimu rybníkářství nelze lov ryb provádět?

                  Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 14:38:35

                  Saddám >>
                  Všiml jsi si, že Pohořelice mají na webu napsáno, že žadatel o povolení nemusí vlastnit RL? Na revír je to přinejmenším divné, navíc je v rezervaci.

                  Ty víš, že se skutečně jedná o vodárenskou nádrž?

                    NSaddám - Profil | Pá 29.6.2018 14:37:10

                    kakr >> Jo,to bylo hodně dobrý. Rybářský svaz ,,uděloval" výjimku ze zákazu vstupu daného ze zákona. K poblití velebnosti. Jenže takhle to strana a vláda tenkrát koulela.
                    Teď to ovšem takhle koulí soukromníci. Vak není žádná strana a vláda, je to soukromý subjekt.

                      Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 14:34:29

                      FRANK71 >>
                      Kdybys uměl čís a textu rozuměl , tak jsi všimneš, že se píše o - „pověření k lovu ryb na udici" ne o povolence.
                      A vo tom to je.

                        NSaddám - Profil | Pá 29.6.2018 14:32:19

                        kakr >> Mlžíš a odvádíš pozornost. Kdoví proč asi. Pohořelice mají na D6 revír a zbytek bude rybníkářství, že? Takže těžba ryb, podle zákona.
                        Tady je celou dobu řeč o vodárenské nádrži, čili o vodním zdroji, a to je sakramentsky něco jiného. Že bys měl až takové mezery?

                          NFishky - Profil | Pá 29.6.2018 14:32:01

                          Saddám >> hele nestraš mě, začínám si myslet, že se tam opravdu děje něco nekalého :o)

                            NSaddám - Profil | Pá 29.6.2018 14:24:50

                            Fishky >> To teda asi nebude. Dyje 6 má legálně vyhlášený revír, který má číslo, hospodáře RS a hospodaření pravidelně kontroluje rybářský orgán.Hospodářský odlov je úplně něco jiného, než kontrolní odlov a lov ryb udicí je také něco jiného.
                            I na vodárenské nádrži může být vyhlášen revír, pak je zde ale vodohospodářským orgánem vyhlášen celoroční zákaz lovu ryb. Jakéhokoli lovu. Na kontrolní odlov musí být výjimka a ta je jednorázová a je tam jasně určeno, jakým způsobem bude onen odlov proveden.

                              NFRANK71 - Profil | Pá 29.6.2018 14:24:30

                              kakr >> a co to má společného? Každý krom kakra vidí rozdíl.

                                Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 14:21:00

                                Fishky >>
                                Z webu Pohořelic a.s.

                                Rybnikářství Pohořelice již řadu let nabízí návštěvníkům Pohořelic a okolí lov ryb na udici (sportovní rybolov) na vybraných revírech.

                                K tomuto lovu potřebuje zájemce především chuť si zachytat ryby. Zájemce nemusí být nikde organizován a vlastnit rybářský lístek, ale potřebuje pouze „pověření k lovu ryb na udici“, jež spolu s dalšími formalitami vyřídí přímo na místě nebo u prodejců pověření k lovu.

                                Pro neznalé poměrů, jedná se o přírodní rezervaci.

                                  Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 14:08:29

                                  Fishky >>
                                  No,vyješ tu jako šakal na měsíc a je ti houbelec platné. Asi jsi se místním čilimníkům znelíbil, ale já na tě nežaloval:-)))
                                  Rozdíl mezi D6 a M3A je v tom, že na D6 prodají povolenku všem, bez omezení.

                                    NFishky - Profil | Pá 29.6.2018 14:05:33

                                    kakr >> není nárokové? To je jako bys těhotné matce samoživitelce v šalině řekl, že židlička na které právě dřepíš není nároková. Samozřejmě že není, jenže...

                                      Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 14:05:02

                                      Fishky >>
                                      Tak to máš dobrý, když se ještě smělo lovit na Vírské přehradě (- 35 let) tak v tehdejším RŘ bylo jasně napsáno, že přístup k vodě mají jen vlastníci povolenky. Ani rodinní příslušníci je nesměli doprovázet.

                                        NMrknato - Profil | Pá 29.6.2018 14:03:41

                                        Saddám >> Mně zas ty soukromáky MO, bez toho, aby dotyčná MO byla SHMO..... Tam utíká daleko víc peněz a to peněz rybářů.