Politické jádro MRKu

Volby 2017
Autor diskuse: alžběta - Profil , 13.9.2017 všeobecné - ostatní

Volím a nestydím se za to :-). Když se přecejen trochu stydím, nehlasuji.

A) ODS12%

B) ČSSD0%

C) KSČM7%

D) Česká pirátská strana12%

E) TOP 096%

F) ANO 201115%

G) KDU-ČSL0%

H) SPD25%

I) jiná12%

J) nevím, všetci kradnú12%

Od 13.9.2017 hlasovalo 68 čtenářů.

NExPr3v1t - Profil | Út 3.10.2017 15:06:16

Dědek >> Pozor. Osobní zkušenost. Okamura je populista a zmrd. Tečka s vykřičníkem.! To hovno je schopno pro úplatu tvrdit cokoliv...

    NDědek - Profil | Út 3.10.2017 14:52:10

    Bacha >> Ano, je to přesně tak. Opovrhovaný a vysmívaný Sládek, (já ho nikdy nevolil) nás varoval už po převratu...
    Stejně je to dnes i s Okamurou. Taky to do nás šije už tři roky. A světe div se, oba mají pravdu. Oba jsou opovrhování tou "slušnou" částí populace a politické scény.
    Já si myslím, že to co tady hlásal Sládek od převratu, velmi dobře od počátku ví všechny politické strany a hnutí. Sládek, ani Okamura nejsou žádní géniové, či novodobé Sibyly.
    Politika se nedělá totiž přímočaře. Potom by jí bylo moc dobře dole v podhradí rozumět a to se těm nahoře nelíbí. No a toto ani Sládek, ani Okamura nepochopili....
    Dnes se nesluší nazývat věci pravými jmény, považuje se to za takový novodobý hřích...

      NBacha - Profil | Út 3.10.2017 14:41:42

      Dědek >> Se Svobodnými to mám úplně přesně jako ty a je to zatím můj kůň. Nicméně v sobotu večer jsem se vracel domů z Hracholusek (bez záběru) a vyslechl jsem volební rozhovor s Miroslavem Sládkem. On si s sebou přinesl poznámky, co jeho strana prosazovala mezi lety 91-93 a světe div se, jsou to z 90% ty samé problémy, které nás trápí i dnes, a to i včetně migrace. Až jsem se musel divit míře jeho prozíravosti.

        NDědek - Profil | Út 3.10.2017 14:35:03

        Bacha >>
        Kdyby telefony a zdi policejních, či kriminálních kanceláří mohly veřejně mluvit....
        Nevědomost je sladká a žije se v ní dobře...
        Proto se také spousta lidí nechce, nebo prostě nezajímá o politiku a veřejný život.
        Je to logické. Když nevíš co, má jaké následky, nebojíš se :-)

          NDědek - Profil | Út 3.10.2017 14:31:14

          Bacha >> Jasně, nenapadlo mě kohokoliv spojovat s panem Kalouskem. Jen jsem psal o něm, když ses o něm zmínil.
          Pro mě osobně, ale fakt osobně, je nepředstavitelné, že je pro někoho někdo jako je on, po těch letech ještě volitelný. Ale netroufl bych si říct, že ten, kdo ho volí, je blbec, šílenec, nebo např. magor, jak se tady někdy kolegové umí vyjádřit. Prostě je to svobodná volba každého z nás. Každý se na svět nedíváme stejnýma očima. Každy nevyznáváme stejné hodnoty a každý nemám stejné sny, či tužby. Od toho se potom odvíjí i naše volba...
          Když se podívám na tabulku v záhlaví otázky, není tam nikdo, pro koho bych mohl zvednout ruku. Byl jsem tak nějak vnitřně po převratu cítěním na straně soc. dem. Ale to mě cca. před 10 lety úplně přešlo.
          Už jsem to tady možná psal... Celkem se pootáčím po Svobodných s p. Machem. Myslím si, že tuto volbu bych sám před sebou ustál a před druhýma se za ní nemusel stydět. Nejsou úplně dle mé představy, ale co, nebo kdo je? Vždyť dokonalý jsem přece jen já sám :-)))

            NBacha - Profil | Út 3.10.2017 14:30:34

            Dědek >> to edit: máš pravdu, ale nedovedu si představit, že zrovna Kalouska by někdo v tomto šetřil:-))) Vědet na něj něco třeba Babiš, dávno by to bylo venku. A takových je víc, Stanjura, Benda (krom studia práv), Filip (krom stb) a dokonce i Sobotka, kterého jsem si fakt důkladně proklepl s ohledem na všechny jeho "kauzy", abych mohl v jeho případě argumentovat v jeho prospěch, i když ho zrovna nemusím. Ale jde mi o objektivitu,

              NBacha - Profil | Út 3.10.2017 14:18:29

              Dědek >> Aby nedošlo k omylu, nemám s Kalouskem co společného a uvedl jsem ho jenom jako příklad:-))) Zrovna tak bych mohl hovořit o Fialovi, kterého nazývají korupčníkem jenom proto, že je šéfem ODS. Zajímalo by mě, kde si ten člověk mohl nakrást, když přednášel na VŠ, že? To ale pomlouvače nemůže odradit, protože to možná ani neví.
              A ještě k tomu právnímu prostředí. V Česku je přes osm tisíc firem, které jsou vlastněné, nebo řízené "bezdomovcem". To také o něčem vypovídá.

                Nkubas. - Profil | Út 3.10.2017 14:13:45

                Bacha >> Nemám k tomu co bych dodal ;-)...

                  NDědek - Profil | Út 3.10.2017 14:11:32

                  Bacha >> No u toho pana Kalouska... Nevím. Když už pro nic, tak pro mě osobně je nevolitelný pro svůj výkon v politice, neuvěřitelně panovačné a arogantní chování postižené svou mocí a postavením, a v neposlední řadě pro výkon na ministerstvu financí.
                  Zmínili jsme tady ty psychopaty... Je pravdou, že o tom, že je někdo psychopat, prakticky ostatní neví a pokud nemá možnost se projevit, ani se to nikdo nikdy nedozví. Je pravdou, že i lékaři musí dobře, velmi dobře zkoumat, zda dotyčný je, či může psychopatem být...
                  Na internetu jsem někde našel stránku, kde je kolem 25 otázek, jejíchž odpovědi ke konkrétnímu člověku, mohou dosti napovědět, zda dotyčný psychopat je, či může být...
                  Doporučuji si ty otázky v souvislosti s panem Kalouskem najít. Výsledek by byl možná velmi zajímavý :-)

                  EDIT. To, že někdo v tomto státě, nebyl z něčeho obviněn, nebo přímo trestně stíhán, ještě neznamená, že nic neprovedl....
                  Zvláště, pohybuje li se dlouhé roky ve vysoké politice....

                    NBacha - Profil | Út 3.10.2017 14:01:58

                    kubas. >> Lidi nejsou dostatečně vzdělaní na to, aby si o těch řečech udělali správný obrázek a berou proto politika jako člověka, který jim zajistí světlé zítřky. Respektive slíbí a vyjadřuje se při tom tak jednoduše, že mu "masy" uvěří.
                    Podívej, jaký hon je vždycky na Kalouska. A přitom ten člověk nikdy nebyl vyšetřován. I ty obligátní padáky jsou humbuk, který stvořila Balbínova poetická strana a všichni to budou zas a znova donekonečna opakovat kdykoliv se to komu hodí.
                    A přitom to nese všechny znaky pomluvy s trestněprávními dozvuky. Netýká se to jenom Kalouska. Co třeba prezidet s jeho slavným Peroutkou? A tak bych mohl pokračovat. Ale nemáme kvalitní právní prostředí na to, aby se lidé obávali následků.
                    Z vlastní zkušenosti uvedu soudní dělení majetku. Tři nemovitosti s jasným vlastníkem a pár věcí movitých. Téměř sedm let a není vyřešeno. Jak má mít potom člověk oporu v zákonech, které by měly tvořit např. i protiváhu proti zneužití demokracie:-)))

                      Nkubas. - Profil | Út 3.10.2017 13:12:39

                      Bacha >> Lidi se bohužel snadno nechají opít rohlíkem (koblihou). Mají to dobře promyšlené, přizpůsobí populistickou rétoriku a je to. Můžou říkat účelově co chtějí, bez ohledu na fakta nebo realitu, a on na to někdo dřív nebo později skočí. Škoda...

                        NBacha - Profil | Út 3.10.2017 13:03:39

                        kubas. >> Hrozné je na tom to, že to je pravda. Vychovával jsem svoje děti za totáče, ale obě dospěly po revoluci. Teď nedávno jsem vyženil dvě děcka, co se teprve učí ve škole a musím tedy říct, že do budoucna žádné zlepšení nevidím.
                        A co se toho spotu týče, nestačí jít pouze k volbám a odevzdat hlas. Pak teprve nastává práce. a to kontrola.
                        Obávám se ale, že už je dost pozdě. Nezáleží na tom, kolik lidí k volbám přijde, ale koho zvolí. Dědek píše o psychopatech a má pravdu. Normální člověk psychopata nepozná. Mají s tím problé i psychiatři. Já jsem jednoho znal více jak třicet let, než jsem si o tom něco přečetl a poznal, která bije.
                        A k psychopatům bych přidal LGBT. Je jich sice jen 4%, ale velmi mnoho je jich v rozhodujících funkcích. A nedají pokoj, dokud nenahlodají tradiční morálku.

                          NExPr3v1t - Profil | Po 2.10.2017 19:48:41

                          ladan1303 >> obcas se to podari :-)

                            Nladan1303 - Profil | Po 2.10.2017 19:43:07

                            ExPr3v1t >> byl jsem jen zvědav na tvoji reakci.zachoval jsi se slušně

                              NExPr3v1t - Profil | Po 2.10.2017 19:42:29

                              F16 >> a jeje...ja uz stejne jdu...

                                NF16 - Profil | Po 2.10.2017 19:41:45

                                ExPr3v1t >> vem si prášek...

                                  NExPr3v1t - Profil | Po 2.10.2017 19:40:26

                                  ladan1303 >> a co chces slyset od 30 letyho chcapka s patentem na rozum? Ze vlcak je olrajt? Sam musis vedet v jake zijeme prdeli a vnimas-li to kolem sebe, proc se me tedy vlastne ptas?

                                    Nladan1303 - Profil | Po 2.10.2017 19:09:11

                                    ExPr3v1t >> podle karty zjistíš že jsem již odrostlej módním novinkám,pes je cvičen na poslušnost a hlava mě ještě slouží. co se týká debility,tak ta začíná mít v mém okolí navrch.a tím se dostáváme opět na začátek.máme vlčáka,blesk nečtu,hodinky..............

                                      NExPr3v1t - Profil | Po 2.10.2017 19:01:31

                                      ladan1303 >> mezi relativne cokoliv, jelikoz te neznam a predevsim nevidim pred sebou...Ale podle vlcaka a mobilu to zni bud na starsi rocnik, nebo vcelku rozum, i kdyz podton tveho prispevku rika, ze mas o me nevalne mineni (to opet svedci pro rozum)...spis zalezi na tom, jestli vlcaka uzivas k tomu, k cemu byl vyslechten, nebo je chyba na strane majitele...ale samozrejme muzes byt stejne tak inteligent jako debil, cili jako ja...je to jako vestit z louze...a za zdegenerovany povazuju predevsim gaucaky az po dalmatina...ten chudak flekatej dostava caciby za to, ze si stoupne na vsechny ctyry...a muzou za to lidi, nikoliv psi..jeste dodam, ze zdegenerovani jsme vsi, tedy vsichni, akorat vetsina je trosku vic Habsburk, nez mensina

                                        Červené karty: Willow