Nsven - Profil | Pá 18.5.2018 10:45:02
nic26 >>
Tak kolego...
Právě jsem hovořil s členem RS, který Ti povolenku zadržel.
Znám ho několik desetiletí jako velmi solidního člověka a erudovaného odborníka přes rybářství a myslivost a zároveň kamaráda, kterému nemám minimální důvod nedůvěřovat.
Problémem při řešení tohoto přestupku nebyla jeho svévole ani neznalost ani zlý úmysl ale naopak nadměrná tolerance a vstřícnost.
Zatajil jsi nám, že jsi při kontrole neměl u sebe doklady a naopak zveličil svou parkovací anabázi !
MO Liberec, klade všem svým členům důrazně na srdce, zákaz parkování v okolí Pivovarských rybníků z důvodu:
jednak ochrany vod, které slouží nejen rybářům ale i jako zdroj průmyslové vody pro přilehlý pivovar a druhak ochrany přilehlých soukromých pozemku, s jejichž majiteli má dohodu o povolení vstupu na pozemek ale za přísně vymezených podmínek.
V případě porušení dohody, hrozí její vypovězení .
Sice jsi neparkoval přímo u vody ale na jednom s těchto soukromých pozemků.
Ovšem povolenka Ti nebyla zadržena z důvodu parkování ale z důvodu spáchání přestupku dle zák. 99/2004 §13
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky
Nedílnou součástí povolenky, je i brožura BPVRP (Ryb. řád) se soupisem revírů.
Namísto abys byl rád, že člen RS v dobré vůli Tvůj přestupek proti zákonu nekompromisně neřešil zadržením povolenky a zaznamenáním do zápisu, s následným odesláním kompetentnímu úřadu k přestupkovému řízení ale pouze Tě pokáral a dovolil Ti pro doklady dojít do vzdáleného vozidla, si tu stěžuješ a uvádíš polopravdy a nepravdy...
Povolenka Ti byla zadržena právem.
Nechtěl bych být špatným prorokem ale řekl bych, že vzhledem k nadcházejícímu řešení kárným orgánem MO, které se původně mělo týkat pouze porušení dohody o neparkování, navíc zakotvené v BPVRP MO , sis zdejším výstupem nijak výrazně neprospěl....
Zveřejněním dle Tvé potřeby "upraveného" záznamu o přestupku, jsi navíc poškodil dobré jméno člověka, o jehož přínosu pro rybařinu neviš zhola nic...
Myslím, že jedinou rozumnou věc kterou bys měl nyní učinit, je vysypat si na hlavu celou popelnici, veřejně se zde omluvit dotyčné RS a všem diskutérům, že jsi je vodil za nos a požádat někoho z adminů o smazání zmanipulovaného "dokumentu" ...
Npetrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 10:43:31
FRANK71 >> to mi je jasné, že povolenku nedostanu zpět na počkání.. Hodně lidí co jede na hraně zákona a je jim pohrozeno, často své chování změní, to jsem Tím chtěl naznačit. To je vše. Vím že to policajti na počkání (možná i celkově) nevyřeší..
NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 10:42:50
MrKos >> RS by se měla řídit zákonem a svými pravomocemi.Ne tím,co si někdo dopíše k popisu revírů,nebo se stavět do role "hlídače" dodržování zákona o provozu na pozemních komunikací.
Což znamená,že RS může řešit pouze to,co jí řešit náleží.Ne že když sem rybář,může mi RS odebrat povolenky za to,že si dám na rybách tři piva a pak pojedu od vody na kole pod vlivem.
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:41:44
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2018 10:39:15 >> jenže v tomto případě tě odkážou na služebnu, ale povolenku nedostaneš, pokud se RS zabejčí.
Npetrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 10:39:15
kakr >> Tak já ti nevím......když někdo spáchá přestupek či trestný čin (a já se cítím poškozen), volám 158. Takto mě to učili už ve školce.
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:38:11
Rudina >> pane kolego, oznámení o přestupků je jasné, žádný jiný přestupek nebo porušení tam zapsáno není. Vyjádření Judr. Šímy pochopí i méně inteligentní.Že to nechápe hrají je jeho chyba.
NRudina - Profil | Pá 18.5.2018 10:34:14
No jak se tak na to koukám s odstupem 24 hod. diskuze, tak bych z hlediska vyššího principu mravního spíš byl nakloněn pro vstřícnou diskuzi než pro nějaká podávání oznámení apod. Ono, jak už naznačil hraji, asi nevíme vše co se tam událo. Pamatuji jak tu byla diskuze, když si jeden stěžoval, že ho RS buzerovala, že byl 7 od metrů od prutů a časem z něho vypadlo, že neměl zapsanou docházku a ještě další věci.
Nkakr - Profil | Pá 18.5.2018 10:33:12
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2018 10:27:04 >>
I kdyby nakrásně na zavolání PČR přijela a RS by byl ochoten na ni čekat, tak co?
Zadrženou povolenku by policajti RS sebrali???
Npetrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 10:27:04
Fishky >> Souhlas.....jinak k těm loutkám v munduru....už je to dlouho ale stalo se mi, že jeden chytrolín od RS zkoušel machrovat a vůbec neznál rybářský řád... Tak jsem vzal telefon, že zavoláme PČR s tím že svědci se budou hodit a k tomu že zavolám hospodáře či dám na vědomí vedoucímu RS. Bys nevěřil, jak ho to machrování rychle přešlo. Najednou jsme se uplně vklidu domluvili.
NFishky - Profil | Pá 18.5.2018 10:22:59
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2018 7:54:47 >> Buď je znalý věci a pak ví jak jednat a okamžitě a na místě uzemní neznalou RS, nebo není znalý a naopak si s ním vytře RS zadeli. Fotka není průkazný materiál, videozáznam z přestupku je mnohem lepší, nicméně žádné video nezabrání odebrání povolenky, to by musel okamžitě volat PČR a modlit se, aby RS vyčkala jejich příjezdu a to co přijede dokázalo RS uzemnit za něj, páč PČR jsou často jen takový loutky v mundůru co maj povědomí leda o kulovým a hlavně nemají ani zájem nic řešit. Teď si musí najmout právníka a okamžitě podat žádost o nápravu a současně zvážit podání TO na zneužití pravomoce. Každopádně vyčkávat je k prdu, čas hraje proti němu. Ohrazení musí být rychlé a tvrdé a hodinová sazba zkušeného právníka vyjde od dvojky nahoru (ideální by bylo mít alespoň známého znalého práva a sepsat to, ať to má nějaký formát ;-) každopádně RS nemá právo zadržet povolenku za špatné parkování, ani kdyby taková ptákovina byla stokrát napsána v BP.
Npetrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 10:17:50
hraji >> Oháníš se soupisem revírů.....ale v protokolu to evidentně není :-)
NRudina - Profil | Pá 18.5.2018 10:17:11
Ochrana vodního zdroje je docela úsměvná, protože když se podívám na mapu, kde ten Pivovarský rybník je, tak je to v zastavěné oblasti a asi 50 m od něho normálně parkují auta lidí, co tam bydlí nebo pracují. Ovšem chápu, že jestli nic26 přijel autem po polní cestě až k vodě, že se to místním nelíbí. Takže jak to bylo s těmi 400 m tu víc jen nic26
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 9:55:07
nic26 >> i kdyby to bylo CHKO nebo ochrana vodního zdroje Rs takto konat nemůže, není ze zákona oprávněna. Napsat stížnost. Nic tě to nestojí.
NRudina - Profil | Pá 18.5.2018 9:36:46
aha, tak díky za upozornění, naštěstí u sebe tahám soupis, RL, průkazku i povolenku a dvě propisky.
Navíc oddíl III. už asi 15 let jen proškrtávám :-)
Nkakr - Profil | Pá 18.5.2018 9:31:30
Rudina >>
Zkus se kouknou na povolenku, máš to tam napsáno ..
Npepa-č - Profil | Pá 18.5.2018 9:31:16
Rudina >> na povolence je napsáno (tam co končí tabulka sumáře
Oddíl III povolenky k lovu
Nedílnou součástí povolenky k lovu jsou bližší podmínky......které jsou uvedeny v Rybářském řádu a soupis u revíru.
já to tedy chápu, že je-li něco nedílnou součástí povolenky, tak to musím mít u sebe, abych měl platnou povolenku.
Nhraji - Profil | Pá 18.5.2018 9:29:53
V klidu pokračujte v rozvíjení teorií.
Nhraji - Profil | Pá 18.5.2018 9:28:41
nic26 >> pokud je to tak, tak se nemusíš ničeho bát, dají ti dárek a poděkování.
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 9:28:16
nic26 >> pokud si nic jiného neprovedl, podej stížnost. Je jedno jak daleko si parkoval. To ti potom všechno usnadní.
NRudina - Profil | Pá 18.5.2018 9:28:01
Ona je povinnost mít u sebe soupis revírů??? S podmínkami lovu se přeci mohu seznámit doma u počítače.
Ale odbíhá se od tématu, problémem zůstává, že RS odebrala povolenku za něco, na co neměla oprávnění.
načítám...
Saccon Carp
