Zakaz stanovani - soukr.pozemek

hraji - Profil | Čt 11.8.2016 13:35:51

Ottar >> já si dovolím připomínku. Nikde v žádném zákoně neexistuje žádná hranice tří metrů. Nakolik je pravděpodobné, že několik příslušníků městské policie z různých měst, rozhodne naprosto stejně s naprosto stejným, zákonu odporujícímu zdůvodněním?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ottar - Profil | Čt 11.8.2016 13:30:00

Zdravím Vás hoši ač nerad vstupuji do této konverzace,přesto tak činím.Vám se nikdy nestalo,že jste se setkali s úřední osobou,která byla neznalá svých povinností? Mě docela dost často.A teď se nebavím o tom ,jak postupovat v otázce tazatele.To,že jsi Vy uvědomujete svá práva a povinnosti,ještě neznamená,že ostatní jsou na tom stejně.Opakuji,že tímto se nevyjadřuji k otázce a reakcím na případné odpovědi k ní.Osobně je mi to jedno,protože nikde nebivakuji ani nestanuji.Zeptám se tedy takto,proč by memohla ve své neznalosti pochybit ve svém jednání městská policie,potažmo její lidé?" Frajer" -a neznám !!!Jen mě tu štve stálé napadání a chytrolínství.V podstatě se zde na Mrku sortují skupiny lidí,kteří si jsou rovní a někteří i rovnější.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

šmája - Profil | Čt 11.8.2016 13:28:20

http://www.inrybar.cz/rybarske-rady/rybarska-legisl​ativa/zakaz-bivakovani-zakon-hovori-jasne-rybari-u-​vody-bivakovat-nesmeji/

• Nelíbí 0
• Líbí 1

mm.carp - Profil | Čt 11.8.2016 13:19:39

Zajímavá debata.......Konkrétně v Bílovicích jsou soukromé pozemky téměř všude. Podle výpisu z katastru vlastní některé místa - úsek (kde se dá chytat) třeba 10majitelů a není jasně co je čí. Nemají to ani dořešené mezi sebou. Pokud mám od jednoho majitele který vlastní poměrnou část pozemku povolení a druhý mě vyhazuje a volá měšťáky, tak je v právu kdo? Abych tam mohl chytat stačí mi svolení jednoho majitele nebo všech?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kakr - Profil | Čt 11.8.2016 13:06:52

fraja >>
Já bych prosil o Budulínkovi....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

hraji - Profil | Čt 11.8.2016 13:02:18

fraja >> no tak takové pohádce můžeš věřit leda tak ty. Docela jsem se zasmál. Teď zkus tu o Karkulce, tu mám taky rád.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Čt 11.8.2016 12:04:13

sven >> Ano, resp. povolenka tě sice opravňuje k tomu, z pobřežního pozemku chytat, ale neopravňuje tě k tomu, abys bez souhlasu majitele na něm cokoli (byť i na velmi krátkou dobu) stavěl, parkoval na něm, zřizoval ohniště nebo prováděl jakékoli úpravy terénu či zásahy do porostu.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

fraja - Profil | Čt 11.8.2016 11:15:36

hraji >> vidíš, a já přesto píšu pouze vlastní zkušenost. Když jsem postavil bivak na soukromém pozemku, byla zavolána městká policie, řekla nám,že když sme do 3 metrů od vody, může nám vlízt majitel na záda a odjeli :) a toto se mi stalo na dost vodách v rozmezí několika let ;)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jirka75 - Profil | Čt 11.8.2016 9:29:53

Jak pisi kluci nize, slusne se majitele zeptej a kdyz te posle do pr..., seber se a vyraz jinam.
Ja bych se nehadal.
Na ryby si jedu odpocinout atd. ne se hadat....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Gandy - Profil | Čt 11.8.2016 9:09:01

Braun - >> Jsi si jistý, že tam cedule dal majitel pozemku? Máme pozemek u jednoho revíru. Při návštěvě jsem byl předloni překvapen podobnými cedulemi, které jsme tam nedali. Kontaktoval jsem MO, zda je tam umístil někdo od nich. Nevěděli o nich. Odstranili jsme je. Většinou ti co přenocují nechají méně bordelu než ti co tam jezdí pravidelně na pár hodin. Zkusil bych se poptat majitele a domluvit se s ním.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Luger46 - Profil | Čt 11.8.2016 8:36:32

hraji >> ty 3m sem myslel jen pro příklad, jak říkáš zrovna na Bílovci to má hodně lidí až do vody. Tam není co řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Čt 11.8.2016 8:32:38

Luger46 >> já jen že jsi střelil ty tři metry, to vypadá poměrně sofistikovaně, na to, že to je nesmysl. Většina pobřežních pozemků pokračuje i pod vodní plochou, jsou to pozemky, které byly kdysi pole nebo louky a vznikem vodní plochy byly zatopeny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Luger46 - Profil | Čt 11.8.2016 8:29:15

hraji >> neopírám se o nic, jen pokud majitel nemá pozemek až k vodě tak nemůže nic zakazovat, takhle sem to myslel, pokud ano je to na jeho benevolenci co rybáři povolí, viz. můj příspěvek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Turňa - Profil | Čt 11.8.2016 8:26:01

kakr >> Však už se taky "frája" neozval. mj. milý Marku - frájo ve Smečně a pod Tuchlovickou haldou to vy smečenští asi tak máte, ale už na Záplavách to jiné.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tuzemak - Profil | Čt 11.8.2016 8:21:07

sumec 1950 >> bohužel trend dnešní doby,prachy a zase jen prachy...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tuzemak - Profil | Čt 11.8.2016 8:19:58

Braun - >> má tam cedulu?jestli má,tak máš smolíka,zjisti komu ten pozemek patří,pak můžeš plakat na mrku...dělají si to rybáři,pak se strašně diví,že si tam pomalu ani nesednou...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

sumec 1950 - Profil | Čt 11.8.2016 8:19:14

tuzemak >> Ono je to jedno,trend skupování pozemků až k vodě je stejný v celé republice.Viz Štědronín nebo Lipno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tuzemak - Profil | Čt 11.8.2016 8:14:38

sumec 1950 >> už jen v zadání pisatele je psáno jih moravy,takže tento revír asi spadá pod MRS...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

FRANK71 - Profil | Čt 11.8.2016 8:09:07

Já si začnu pomalu myslet, že u rybářů je nejvíce blbců. Je jasný pokud můžu ta účelem rybolovu vstupovat na cizí pozemek, ale jen k výkonu rybářského práva, tak i pětiletý dítě pochopí, že stan, bivak, lehátko atd, není prostředek k ulovení ryb. Pokud se s majitelem nedohodnu, musí mně stačit židlička a v nepřízní počasí deštník. Nemyslím o rozměrech cirkusového šapita.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

wywar - Profil | Čt 11.8.2016 8:06:22

Ja bych si overil koho je ten pozemek. Je dost mozne ze to tam je jenom na oko.

• Nelíbí 0
• Líbí 0