Nkritik - Profil | Ne 1.1.2017 16:32:54
neprduch >> Jo, to je upozornění.....znám ho....
KDO je oprávněn kontrolovat lovící, zda se tím upozorněním řídí, kdo je kompetentní?
Kde má toto upozornění oporu v zákoně?
PČR, MP, pracovník Povodí, RS, revírník z LČR ?
Jinak definice táboření podle zákona tady prolítla mnohokrát, stačí jenom dohledat.
Nneprduch - Profil | Ne 1.1.2017 16:30:20
kritik >> Ahoj, pletu pátý přes devátý, ale ptáš se, kde je to napsáno, že se nesmí bivakovat a xDanielS mi zase tvrdí, že stanovat (bivakovat ) můžu jen když chčije:))
Teprve teď jsem si všiml poslední věty v tvém příspěvku níž. Proč je tam ta sranda (upozornění) napsaná? To si z nás ČRS dělá šoufky? To asi ne.
Nneprduch - Profil | Ne 1.1.2017 16:25:35
kritik >> UPOZORNĚNÍ: Na pozemcích, které jsou součástí vodní nádrže, tedy zejména na jejich břehových částech, je dle pokynů správce pozemků Povodí Vltavy, s.p., zakázáno: provádění jakýchkoli terénních úprav, stanování, kempování, budování pevných přístřešků, rozdělávání ohňů, odhazování odpadků, znečišťování území a vodní plochy. Parkování dopravních prostředků je povoleno pouze na místech vymezených k parkování a řádně vyznačených dopravním značením.
NxDanielS - Profil | Ne 1.1.2017 16:24:05
neprduch >> Pokud není nepříznivé počasí, nesmí být postaven. Sluníčko fakt není nepříznivé počasí. Prostě nechčije, nestojí.... A zrovna bivak bych být RS vždy považoval za táboření.
Nneprduch - Profil | Ne 1.1.2017 16:21:20
xDanielS >> Když tedy budu mít stav (bivak) postavený jen jako ochranu proti nepřízni počasí (to mám vždy, protože buď pálí sluníčko nebo chčije, tak můžu, ale stanování to nebude? Jaký je v tom rozdíl? Na orlasu i mimo nonstopku jsou bivaky i v noci.
Nkritik - Profil | Ne 1.1.2017 16:18:32
neprduch >> Je jedno, jestli stan nebo bivak... Ptám se tedy kde a kdo?
NxDanielS - Profil | Ne 1.1.2017 16:18:11
neprduch >> Táboření zakázáno globálně není, jen na soukromých pozemcích musíš mít svolení majitele. Na státních/obecních pozemcích stanovat můžeš pokud to neupravuje nějaká lokální vyhláška, nebo se nejedná o CHKO, rezervaci.
Nneprduch - Profil | Ne 1.1.2017 16:16:52
kritik >> Viz o 3 příspěvky níž: hraji -.Ne 1.1.2017 15:53:40
>> stan = bivak, zda s podlážkou nebo bez je jedno.
NxDanielS - Profil | Ne 1.1.2017 16:15:22
neprduch >> Kolega mě předběhl. V kompetenci RS jsou pouze prohřešky proti rybářskému řádu, to táboření není. Rozdíl je v tom, jestli je přístřešek pouze jako ochrana proti nepřízni počasí, nebo pro stanování. Jinak rozdíl mezi bivakem a stanem taky nevidím.
Nkritik - Profil | Ne 1.1.2017 16:12:20
neprduch >> Zdravím, lehce, ale opravdu jen lehce mícháš pátý přes devátý....kde máš zakázano, že na Orlasu nebo na Kořensku se nesmí bivakovat??
Otázka druhá, kdo by podle tebe měl ono bivakování postihovat?
Máš na mysli to UPOZORNĚNÍ pod daným revírem?
To je jen taková sranda :-)))
Nneprduch - Profil | Ne 1.1.2017 16:01:12
hraji >> Ach jo, máš pravdu, mezitím jsem zase něco o tom pročetl a vlastně všichni co třeba na orlasu bivakují na pozemcích Povodí, mohou být postihováni. Takže proč se, kromě soukromáků, bivaky vlastně prodávají? :))))
Jen čekám, kdy budu od někoho ukamenován, až budu přistižen pod deštníkem s bočnicema - to už vypadá jako brolly (bivak).:))
Takže vlastně i pípáky bez nebo s příposlechem jsou k ničemu, když bych měl mít ruce u prutů:))
Nhraji - Profil | Ne 1.1.2017 15:53:40
neprduch >> stan = bivak, zda s podlážkou nebo bez je jedno.
NRytíř - Profil | Ne 1.1.2017 15:49:21
neprduch >> jenže v kompetenci RS nejsou bivaky,stany atd..To maj na starosti jiné orgány.
NBacha - Profil | Ne 1.1.2017 15:46:26
Vikasgard >> Noo, z mého pohledu omezuje...ale je to můj názor. Pak by se stejně řešilo, kdo a jak z vedlejšího fleku hází do pronajatého, což se u krmných míst děje, na místo máš 3,5m vlevo a vpravo....u pronajatého by to bylo zrovna tak? Jak postihnout toho, kdo si tam stejně sedne? Atd.,atd...Sám nejsem přítelem hledání možností proč něco nejde, ale v tomto případě bych byl prostě proti, už jenom kvůli zmíněném fungování soukromých revírů.
Nechci se v tom ale dál šťourat, vyhovuje mi jak to je a spíše bych měnil jiné věci...:-)
Nneprduch - Profil | Ne 1.1.2017 15:45:07
xDanielS >> Ještě jsem mezitím doplnil můj předchozí příspěvek. Jaký je rozdíl mezi bivakem (s podlážkou nebo bez) a stanem? Na některých revírech, kde jsou pozemky Povodí (orlas, Kořensko a další) je zakázáno stanovat, kempovat. Přitom bivaků je všude mraky, RS kolem chodí bez povšimnutí, ale za to, že si odskočím do křoví mi můžou sebrat noty?
NRytíř - Profil | Ne 1.1.2017 15:41:31
neprduch >> Zdravim,přesně tak.Zde u tohoto"rybáře" je přesně vidět klasická čecháčkovina jak vše ojeb...takovýhle je tam mraky.Konkétně si tohodle aparáta pamatuji,byl mě povědomej z toho videa.Po odtáhnutí tohoto hausbotu bylo po břehu několik hlaviček z kapříků a hejna much.
Nu x a - Profil | Ne 1.1.2017 15:37:02
smí ale nemí být nastartované...
NxDanielS - Profil | Ne 1.1.2017 15:35:24
neprduch >> :-D Právě si definoval. Jak napíšeš rybářský přístřešek, je zle. Stan prostě není rybářský přístřešek, celta taky ne. Myslím, že zákaz táboření je dostačující :-) Jen bude třeba ještě ukotvit v zákoně přesnou definici táboření.
Nneprduch - Profil | Ne 1.1.2017 15:28:47
Serjoža >> Plně souhlasím, je to adrenalín, když vidím, jak si rybka pohrává se swingerem, ale jsou během 12hodinové rybačky chvíle, kdy si musíš odskočit nebo protáhnout kostru:)))
Když jsem chtěl bivakovat, četl jsem sáhodlouhý rozbor co je to bivakování, s podlážkou nebo bez. Při tom nevidím žádný velký rozdíl mezi stanem, bivakem a brolly. Při tom by stačilo napsat: rybářský přístřešek - konkrétně co to je (stan, deštník, bivak, brolly) zakázáno nebo povoleno.
Když už jsem se o tom zmínil, zkopíruji sem toto:
Podle ústavy platí, že občanům je dovoleno vše, co není zakázáno. Kde ovšem podle zákona platí zákaz stanování? Stanovat samozřejmě nemůžete na soukromém pozemku, pokud vám to majitel nedovolil. Další omezení se pak týkají chráněných krajinných oblastí (CHKO) a národních parků (NP). Dále pak není povoleno stanovat ve vojenských újezdech, jinak v zásadě platí volný pohyb po krajině a stanovat je možné prakticky kdekoliv na území ve vlastnictví státu či obcí.
Takže jako občan můžu na břehu orlasu nebo na Kořensku stanovat, ale jako rybář nesmím? Proč?
NVikasgard - Profil | Ne 1.1.2017 14:24:58
Bacha Ale tohle by nikoho neomezovalo. Nebylo by to tak, ze by sis pronajal jakekoliv místo. Bylo by jich třeba pět na revír. Prostě stanoviště, které by sis duševně pronajal a pak si tam ten týden, čtrnáct dni krmil bez obav, ze ti tam někdo vleze.. To snad nikoho neomezuje..
Červené karty: Pr3v1t3k
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
