NDěda Lebeda - Profil | Po 29.2.2016 13:23:01
Ač laik a neznalec, přispěji též, pokud někdo chce lovit lukem zvěř v našich končinách a zároveň odsuzuje lov kapra stejným způsobem, přijde mi to poněkud podivné, neb jak dobře víme, kaprů je u nás podstatně více než jelenů, lišek, apod., nehledě k tomu, že jejich lov u hladiny by se dal provozovat pouze během teplejších měsíců v roce.
Já bych naopak v tomto případě volil spíš lov těch kaprů.
Tímto příspěvkem nemám v úmyslu se kohokoli dotknout, pouze prezentuji svůj úhel pohledu.
Njá 2 - Profil | Po 29.2.2016 13:21:54
1Mara >> Hrot s řeznou plochou kolem 10ti centimetrů, také udělá svoje. Jenže je potřeba se na každý lov vybavit trochu jinak.
Njá 2 - Profil | Po 29.2.2016 13:19:43
hraji >> Ty si se ptal na postřelenou srnu. Když řešíš kachnu, tak šípem zásah kamkoli je smrtící, nebo ji alespoň dostaneš na zem, nestane se, že by do ní vlítli dva broky a ona ještě týden hopkala podél jezera.
NCarpkiller - Profil | Po 29.2.2016 13:18:46
1Mara >> ale myslivecká vzdálenost je max. 100m, sám píšeš o 150, čili nevěř tomu že někdo dodržuje hodinu před a po setmění, mě to učit nemusíš, já to studoval jako nejlepší ve třídě, stejně tak jsem si udělal myslivecký kurz, anihž bych musel, k maturitě jsem dostal i hospodářské myslivecké zkoušky, takže vím o čem mluvím, ale stejně tak vím jaká je v čr realita, kolik se prodává noktovizorů a kolik thermo optik...
N1Mara - Profil | Po 29.2.2016 13:18:19
já 2 >> Já se ti pokusím nastínit trochu, jak to vypadá, když nestrefíš a nedej bože trochu mineš komoru, protože na 100% si jistý nemůžeš být nikdy. Vezmeme třeba do úvahy divoké prase, střelíš ho kulí na komoru a ejhle, rána šla o 3cm. nad či vedle, ta kule tomu zvířeti udělá takové zranění, že i když srdce bude tlouct, tak jiný orgán okamžitě selže a zvěř zahyne rychleji nežli šíp, který tu zvěř prostřelí a zatáhne se jí rána a zvěř pak prchá až i x kilometrů, než si někde zalehne. Srovnání - z kule odběhne někdy 10,15,50m. se šípem poběží daleko dál. A to je dle mého názoru velký rozdíl v tom jak rychle zabít zvěř, když už se rozhodlo o jejím ukončení života.
NCarpkiller - Profil | Po 29.2.2016 13:15:55
1Mara >> nevěř tomu že kule udělá v případě zasažení srdce větší zranění než šíp, to není pravda... moderní lovecké hroty se rozevřou při průchodu tkání na 7cm a vyseknou tak vždy díru minimálně této šířky, kdež to kule i poloplášťová, pokud nezasáhne kost, může proletět srdcem skrz a díky své rychlosti udělá jen vstřel průměru dle velikosti ráže třeba jen 7-9mm, což je proti zásahu loveckým hrotem mnohem menší zranění...postřelená zvěř kulí vůbec nemusí barvit, což je obvyklé, kdež to po zásahu loveckým hrotem dírou větší než 7cm berví spolehlivě vždy a každý druh, a´t už jelen či divočák.
viděl jsem jich takto na videích střelených několik a no problem...
https://www.youtube.com/watch?v=FImZzdj6yzE
je pravda že lovecké kuše bývají o něco výkonnější a šípy pronikají zvěří spolehlivěji, ale ani s lukem to není problém...
NDenny - Profil | Po 29.2.2016 13:14:38
já 2 >> Ale to zdaleka ne :-) jen lov byl mnoho let soucasti me profese.S tim,co jsi napsal hrajimu by se dalo souhlasit jen pri pouziti jednoduchych spicek sipu.V dnesni dobe je na trhu ale takovy sortiment,ze to rezani je druhotne.Jsou spicky,ktere se otevrou ,takze sip se neda vytahnout,dalsi jsou takovych tvaru,ze zpusobuji takzvane sokove rany atd,atd.
Nhraji - Profil | Po 29.2.2016 13:13:27
Carpkiller >> jenže stejně tak, jako jsou zbrklí vycvičení střelci z pušek, najdou se i zbrklí střelci z luků. A tomu zvířeti je jedno, zda jej poraní kulka nebo šíp.
Co je humánnější na tom, že to zvíře nakonec zabiju?
N1Mara - Profil | Po 29.2.2016 13:12:22
Carpkiller >> Na vysokou či srnčí zvěř se u nás v ČR střílí hodinu před setměním a nebo hodinu po setmění, což není tma ............... a nestřílí se jen na velké vzdálenosti , většinou je to do 100-150m. a ta kule má dostřel přes 3km- , kolik má dostřel se smrtící učinkem kuše či luk ?
Nhraji - Profil | Po 29.2.2016 13:11:13
já 2 >> NTV, ta kachna fakt bude šťastná, že jí přerazil křído šíp a ne hejno broků. Je mi z tebe na zvracení, humanisto.
N1Mara - Profil | Po 29.2.2016 13:08:13
Denny >> Viděl jsi někdy střelit jelena šípem a to je jedno o jaký druh jde , Evropský či jiný na komoru a tak, aby jelen zůstal v ohni hned na místě ? I ta kulovnice má s tímto problém, dá se říct, že 90% pokaždé ta zvěř odběhne a až potom zhasne , ta kule nadělá uvnitř těla větší paseku, nežli jen prostřelený šíp a zvěř pak musí do vykrvácet. Rozhodně si tady neumím představit 95% lovců, co by té zvěři způsobili rychlejší smrt šípem, nežli kulí. Za mě určitě šípy nebrat. Úplně vidím, kdejakého Joudu, jak má rychlejší prst na spoušti, nežli rozumu a o tom to celé je. :-)
NCarpkiller - Profil | Po 29.2.2016 13:08:06
hraji >> spočívá to v tom, co popsal i denny, při lovu šípem, je potřeba se ke zvěři přiblížit na vzdálenost maximálně 55 metrů, tedy na vzdálenost, na kterou je dobrý, a vycvičený střelec vždy schopný spolehlivě zasáhnout zvěř tam, kde po zásahu zemře do několika málo minut. Z palných zbraní se loví na hodně velké, často extrémní vzdálenosti a tím vzniká i mnohem častější netrefení, či postřelení zvěře, která pak v bolestech umírá kdo ví jak dlouho.
dalším faktem je i to, že na 55 metrů dokáže zkušený lovec s jistotou přečíst a obeznat zvěř dokonale, přesně odhadnout její stáří, pohlaví a vhodnost či nevhodnost k odstřelu, stejně tak se loví šípem pouze za světla, naopak u palných zbraní se střílí často na nedokonale obeznanou zvěř, často za úplné tmy atd...
další věcí je to, že po zvěř zasažená šípem mnohem lépe barví, než po vstřelu kulí, čili její následný dosled nebývá problém, a tedy je větší % úspěšně dohledaných a usmrcených kusů.
každý moderní kladkový luk či kuše pro lovecké účely, má se správným šípem takovou rychlost a energii, že v 99% případů projde zvěří skrz, čímž je za A, jasné že zvěř bude silně barvit a za B, je téměř jisté, že po zásahu na komoru zhasne do pár minut.
je toho více, ale je to na článek či knihu než na příspěvek do diskuze, ale to co jsem popsal myslím k obecnému objasnění stačí.
Njá 2 - Profil | Po 29.2.2016 13:06:48
Denny >> Ty si snad vyzkoušel všechno...
Njá 2 - Profil | Po 29.2.2016 13:03:58
hraji >> Když už se bavíme o extrému, tedy postřelení, je potřeba si uvědomit, že šíp řeže, zatímco kule trhá a řezná rána se hojí lépe a rychleji než tržná. Fakt je, že střílet by s mělo až v případě, když jsi si zásahem jistý a k tomu tě luk tlačí víc než puška
NCarpkiller - Profil | Po 29.2.2016 13:00:33
Denny >> s tím se dá souhlasit, sport to není, sport je 3d střelba, lov je prostě lov a jinak to není. zajímám se o to hodně, takže vím jak to myslíš. a máš pravda, že když někdo lovit lukem či kuší umí, je menší % případů nedohledání zvěře než při střelbě zbraní palnou, protože se loví na mnohem menší a jistější vzdálenost...stejně tak střelci bývají zkušení a vědí co si mohou a nemohou dovolit, pravdou však je, že v každé skupině lidí se vyskytují různě schopní a různě inteligentní jedince, a pak to dopadá, jak to dopadá...
Nhraji - Profil | Po 29.2.2016 12:55:57
Carpkiller >> jako nemyslivec a nelučišník se zeptám na jedinou věc. Píšeš níže v diskuzi, že lov lukem a šípem je humánnější než lov puškou a kulí.
Z mého pohledu laika mi toto tvrzení připadá zcela hloupé. Cílem je ulovit, tedy usmrtit zvěř. Sám přiznáváš, že ulovit zvíře lukem je náročné, náročnější než puškou. Je z pohledu například srny, kterou špatně trefí střelec s puškou, nebo ji špatně trefí střelec s lukem, rozdíl? Pokud ji nedohledá, zřejmě někde zalehne a uhyne. Bude bolet křídlo zlomené špatnou střelou nebo špatně vystřeleným šípem kachnu méně v případě zásahu šípem?
V čem je ta humánnost lovu lukem?
NDenny - Profil | Po 29.2.2016 12:51:17
Chlapi jen par poznamek.Je velmi tezke posuzovat zda je lov lukem humanejsi nez palnou zbrani.Ja si to nemyslim.Videl jsem dost ulovene zvere lukem a take jsem dost zvere ulovil,takze si troufam rict,ze mohu trochu posuzovat.Zalezi na tom,jaka zver je lovena,jakym lukem a sipem,nebo jakou palnou zbrani.Vy co strilite,tak vite o cem pisu.Kdyz budu lovit jelena lukem,tak bude umirat dele,nez kdyz ji dostane na komoru osmou a jeste poloplastem.Kazdy lov ma sva specifika a ti,kdo lovi opravdou zver lukem musi pro to,aby ulovil,udelat,podstoupit,nebo jak to napsat o neco vic,nez lovci s palnou zbrani.V tom je ten lov samotny urcite narocnejsi a dobrodruznejsi.Nicmene,kazdy,kdo by chtel lovit zivou zver by mel mit nejakou licenci,aby luk ovladal opravdu dokonale,stejne tak jako jinou zbran.Nevim,jake je procento zvere,ktera je jen postrelena,nedohledana a umira nekde v bolestech,ale osobne se domnivam,ze lukem je to podstane mene nez palnou zbrani,protoze tam lovci mnohem mene riskujou,jsou to rany na jistotu.Zadny lov neni sportovni,nenamlouvejme si,ze kdyz neco lovime,bez ohledu na to,co a zda se to pusti,necha nekde zavrene treba v ZOO nebo usmrti,ze je to sportovni zalezitost.Nic takoveho u lovu zive koristi neexistuje!!!! Kazda lovena zver nebo jiny zivocich lovem nejakym zpusobem trpi,nebo ji to zpusobuje smrt takze o nejakem sportovnim lovu nemuze byt ani rec.No a co se tyka lovu ryb lukem,neni to o nic horsi nez lov harpunou nebo lovem zvere.Je to hlavne o tom,kdo lovi a jak s ulovenou rybou zachazi.Je zde dost lovcu(pisu umyslne lovcu,protoze to s rybarinou,nema nic spolecneho),kteri takto lovi.Nekteri lovi jen ryby pod hladinou,ale jsou i taci,kteri strili jen ryby ve vyskoku a jiny druh lovu je nezajima.Zucastnili jsme se takoveho lovu jako divaci a I nam bylo nabidnuto si to vyzkouset,ale s diky jsme odmitli,neni to nase parketa.Takze lov lukem ano,je to nadherna zalezitost,kdyz se to umi ale neni to lov pro kazdeho.
NHeršvec - Profil | Po 29.2.2016 12:39:05
Carpkiller >> Jen si plač ty sedmilháři :-)
NCarpkiller - Profil | Po 29.2.2016 12:37:14
Heršvec >> jsi ubohý hlupák.... a evidentně neumíš ani číst, nemám zájem se s tebou bavit, chápeš, tvůj názor nemá žádnou váhu.tak se laskavě nevtírej, jsi trapnej.
NHeršvec - Profil | Po 29.2.2016 12:34:55
Carpkiller >> Co to zas meleš za hovna? Jen jsem sem prostě přidal příspěvek, a to že se toho zdejší kaprochránci, s tebou v čele, chytli za to já nemůžu. Plácáš tady kraviny na mojí osobu, ale sám víš prd na třetí. Tak snad tvoje kapří srdíčko a ego a neutrpělo moc velkou ráno po shlédnutí onoho videa. Das vi dana!
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
www.chytil.cz
