Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 11:26:15
Denny >> Bych si vzal holínky
Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 11:21:27
Denny >> Ne, je lékář, ale občas udělá výstavu a pár fotek prodal. Občas jezdí s profíkem fotit. A jeden profík mě něco málo učil, ale to vůbec nebylo o technice. Spíš se mě snažil naučit jak se koukat...
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 11:20:42
já 2 >> Aha,uz jsem doma - Brazilie,nadhera,ale I spousta nebezpeci,kdyz to clovek nezna.
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 11:19:06
já 2 >> Jdu prostudovat ty baziny,kdyz je nemam zase az tak daleko :-) Tvuj stryc je profik?
Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 11:17:26
Denny >> Panthanal jsou bažiny v jižní a střední americe. Bajkal by měl taky lákal a pak Mongolsko, nebo Kyrgyzstán. Právě můj strýc od něhož mám foťák a který mi půjčil to sklo, jezdí fotit všude možně, četně těch bažin a je to bomba!
Nikdy neříkej nikdy, třeba budeš mít štěstí
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 11:14:07
já 2 >> panthanalu to je zrejme nekde v Asii,nekoukal jsem a neznam :-( Sever je dosazitelnejsi a urcite krasnej,ale me by se libilo videt toho tolik,jen mit dva zivoty a byt multi milionar :-))) Jedna znama s kterou si pisu,bydlici v Italii ma syna,ktery dela v Africe kousek od jezera Tanganica,velice zajimavy kraj,ale ono je toho fakt tolik,co clovek nikdy neuvidi :-( Me,kdyz jsem byl mladej strasne lakal Bajkal a ty zeme tam za nim,to uz bohuzel asi nikdy neuvidim.
Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 10:54:09
Denny >> Já bych radši do panthanalu... Nebo někam na sever. Ale zatím jsem jen příležitostný fotograf. Moc toho o focení nevím, tak beru foťák jen tak na procházky, nejvíc toho ale člověk stejně vidí když ho nemá...
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 10:28:41
já 2 >> Dobre delas,podle me samotne foceni neuci cloveka nejvic.Ja bohuzel moznost pujceni nemam,mam moznost pronajmu,ale za nekrestansky penize a to bych byl ochoten dat jedine,ze by me nekdo pozval do Afriky nebo Australie na par dni :-)
Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 10:26:08
Denny >> Já se moc rozhodovat nemohl, mám ten objektiv půjčen na dobu neurčitou. Tak na zuby nekoukám a fotím
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 10:23:33
já 2 >> Ja se rozhodoval mezi 400 - 500 a 600mm a vzhledem ke svetelnosti a rychlosti ostreni vyhrala ta 400.Prece jen 2.8 je vyuzitelne I s teleconvertorem a pri dvojkovem z toho mas 800 se svetelnosti 5.6 a kdyz pouziju sedmu tak jeste navrch 1.6 a to uz je sakra znat.Vim,ze to 600 to nedozene ale zase na druhou stranu casto fotim i na kratsi vzdalenost a tam u ni je to prece jen dost omezene.
Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 10:14:31
Denny >> Ten convertor by byl fajn, ale teď se šetří a až se našetří, tak se koupí rybaření a až potom věci na focení. Koukal jsem po bazarech, ale kdykoli jsem něco našel, byl jsem od toho zrazován. Ono je to dobrá sestava, ale měl jsem půjčené i trošku delší a už mi to moje přijde málo, ale zase jak fotím z ruky a hodně chodím, je to váhově až dost.
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 9:59:07
já 2 >> tu 100-400 ma Jitka a je to hodne dobre sklo.Ja dosud fotil Tamronem 150-600.ale nechce nejak poradne komunikovat s tim telem co mam,tak ted prevazne pouzivam 70-200 a na ceste mam pevnou 400,takze asi na tom budem se sestavou podobne :-) Ta 100-400 je na letovky ale hodne dobra,Jitka ji hodne pouziva jeste s teleconvertorem 1.4x a fakt to slape paradne.Uz se zase tesim na orlovce a dalsi ptactvo u vody a v bazinach,letosni zima nebyla nic moc a tak i to foceni za moc nestalo.
Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 9:48:39
Denny >> Taky jsem byl poprvé s velkým objektivem fotit v zoo, to jsem měl pevnou 400 od cannonu, teď mám 100-400, jednak mi to začíná být málo a pak pořád mám pocit, že se ani neblížím využití všech možností té sestavy. Taky mě nebaví nosit stativ, takže všechno fotím z ruky. Je to stejné, ptáci od sokolníků, nastaveni v přírodě, nebo zoo. Ale fakt je, že fotky jsou to dobré. kdysi byl Fidel na Slovensku a chtěl si střeliti kamzíka, a oni mu ho uvázali, jenže nepočítali s tím, že si pro něj půjde sám a byla z toho strašná ostuda, tak to se mi trochu připomnělo. Husy nějaké mám, ale tady jsou dost plaché a nic hezkého jsem ještě necvakl, a fotky mám dobré tak dvě a letovku se kterou bych byl spokojen jen jednu a to stejně není furt nic moc.
Však to přijde
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 9:11:50
já 2 >> Ani ne tak nefer,jako snadnejsi,tam to neni o poznani toho,co cloveku nabidne samotna priroda.Nekoho to bavi stejne jako foceni treba v ZOO.Ja se tomu take nebranim,ale tvori to tak jedno promile toho,co jinak fotim.To jsou spis takove informativni fotky a myslim si,ze cela rada fotografu takhle podvadi,ze nektere snimky z ruznych ZOO vydava za fotky z prirody,ale to je na svedomi kazdeho z nich.Hus mam nafocenych obrovske mnozstvi,je to takovy vdecny objekt a diky tomu,kolik jich zde je to neni problem.Presto nemam jedinou dobrou letovku,kde by husa letela primo proti me a na fotce byla dokonale ostra hlava,ze strany jich mam dost ale tyhle fotky z oci do oci me nejdou :-)
Njá 2 - Profil | Pá 31.3.2017 8:55:58
Denny >> Děkuju, když mě ti naučení ptáci nebaví, přijde mi to takové, nefér. To s těmi drobnými je určitě pravda. Na ty racky jsem hodinu čekal, než se přiblížili, doufal jsem i v husy, ale ty se neobtěžovaly, také tam byli kopřivky, ale těm se též nechtělo. Spíš se učím sledovat dráhu letu objektivem a něco chytit.
NDenny - Profil | Pá 31.3.2017 6:46:59
já 2 >> Kdyz jsem timhle zacinal,tak jsem si rikal,ze to nemuze byt tak obtizne.Pozdeji prijdes na to,ze nejtezsi je fotit v letu drobne ptactvo a to nahodne venku v prirode.Vyfotit treba kosa nebo sykorku,kteri proletaji kolem tebe tak,aby to byl ostry zaber je opravdu velice tezke a myslim,ze je to I o nahode.Ja na takove a podobne zabery vyplacal tisice snimku,ktere nestaly za nic.Slusne letovky se daji udelat v zime u krmitek,tam prece jen ta sance je mnohem vetsi.Netvrdim,ze je to jednoduche,ale je to snadnejsi nez "strilet" nahodne snimky v prirode.Hodne letovek a peknych je porizenych treba u sokolnickych dravcu nebo dalsich ptaku kteri jsou u lidi,tam ta sance je velika.Muzes si v pohode nastavit vsechny parametry a pri rychlem fotaku udelat I nekolik vybornych snimku.Rackove jsou na uceni velmi dobri,zvlaste kdyz jsou nauceni,ze je lide krmi.Ja se uz dva roky marne pokousim o dobrou letovku sokola a zatim nemam jediny ostry snimek,je to opravdu o nahode se k nemu dostat a vyfotit ho pri utoku na dobrou vzdalenost,to je pro ne zatim jen sen.Tak ti drzim palce,at se ti podari nacvakat co nejvic dobrych zaberu.
Njá 2 - Profil | Čt 30.3.2017 23:16:06
Pořád se učím fotit v letu. Tak něco z dnešní procházky
NTEZAR - Profil | Čt 30.3.2017 20:56:10
DeProfundis >> Tak to sebou hodili-u nás většinou začínali až v dubnu.
NDenny - Profil | Čt 30.3.2017 14:36:23
DeProfundis >> Tady na koprivy narazim zridkakdy,ale podrostu je zde tolik,ze casto nevim,kudy to prolezt.Jsou useky,ktere vypadaji jako po kalamite a tam se fakt proleza strasne spatne.Ale i tak to tam mam rad,mnoho useku je podmacenych nebo i pod vodou,takze se me obcas stane,ze z nicehonic vyplasim kachny nebo husy a pak v duchu nadavam,protoze vis sam,jakej delaji kraval,takze vse je na nejakou dobu v pozoru.Konkretne tady ve Wisconsinu jsem jeste nevidel klasickou monokulturu,treba cistej smrkovej les bez naletu.nekdy me to I chybi,ale nestezuju si.Jen clovek musi byt pripravenej na to,ze kdyz jde do lesa,tak muze jit po vyschlem lese a po par stovkach metru se to zmeni o 180 stupnu a clovek pomalu brodi :-) Myslel jsem si,ze v tech starych stromech,ktere tam obcas stoji bude dost hnizd,ale zatim se presvedcuju o opaku.Nejvic zivota je pri krajich lesa,coz je asi pochopitelne a ja mam prochozenou tak jednu desetinu.Myslel jsem si,jak je to snadne,ale opak je pravdou.Prave pro tu rozlicnou druhovou skladbu a mista,kam je problem se dostat jsem toho zatim prochodil velmi malo.Jenze jak zapadnu do les,tak uz po pul hodine jsem plny dojmu z novinek,ktere me priroda nabizi a tak vzdy plan,jak nekam dojdu padne velmi rychle a jen se kocham :-) Ja byl spatnej z toho,ze je tady hodne soukromeho lesa,kam bez povoleni vlastnika by clovek spravne nemel chodit a nakonec zjistuju,ze nejsem schopny ani zdaleka prosmejdit tech nekolik tisic ha,ktere jsou statni.Ted jeste musim vyridet povoleni do jednoho useku,chranena oblast,kam je vstup bez povoleni zakazan a to I po vyznacenych stezkach.Sice tam uvadi,co tam vse zije,ale ja si myslim,ze jedna z pricin toho zakazu je hnizdo orla,po kterem marne patrame.Je to soucast Woodland Dunes a jsou tam zajimave partie,kde urcite bude hodne objektu na pozorovani I kdyz je tam vsude,kde neni les, trava do pasu.Nekdy nafotim.