Zákaz bivakování na Nových Mlýnech (Dyje 5)

Chtěl jsem se vás zeptat, jak to bude příští rok s bivakováním na Nových Mlýnech.
Teď jsem se bavil s kamarádem a ten mi říkal, že kromě Strachotína a Šakvic prý má být úplný zákaz táboření včetně rybářských přístřešků i pod Pavlovem a od Milovic.
Nevíte, jak to bude doopravdy a jestli to opravdu znamená konec vícedenních výprav na Nové Mlýny???
Chápu, že je spousta rádoby rybářů, co po sobě nechávají odpad a dělají u vody bordel, ale je škoda, pokud ta voda zůstane jen pro místní:-(
Autor diskuse: Pavel FM - Profil , 24.8.2015 všeobecné - ostatní

Nkakr - Profil | Čt 27.8.2015 13:36:17

Fishky >>
Co má společného vyhláška obce ve které není ani slůvku o rybářích ze Stanovami či hospodařením MO ??


    NFishky - Profil | Čt 27.8.2015 13:06:13

    kakr >> Nevěřil bys, o tomto se ve Stanovách píše také, konkrétně:

    § 6 Práva a povinnosti členů Svazu

    3. Řádní členové a nezletilí členové mají především povinnost... a světe div se, plním všechny body - do puntíku.

    Stanovy mi jako členovy neukládají žádný dohled nad životním prostředím, ani zvelebování revíru, toto spadá jak jsem psal níže na MO, jenž obhospodařuje konkrétní vodu.

      Nkakr - Profil | Čt 27.8.2015 12:49:44

      Fishky >>
      MO je množina rybářů, žádná chiméra. Ty jsi také 1/3000 MO. Jak plníš úkoly??
      Rybáři jsou jako emigranti kteří přelezou i žiletkový plot pro lepší zítřky (místo zítřky dosaď kapry).

        NFishky - Profil | Čt 27.8.2015 12:21:42

        Tady je to jak u pičusů.

        Vše je napsané ve Stanovách MRS.

        Žádný člen, ikdyž je členem svazu nemůže jednat za svaz, to nejde.

        Svaz má své pravidla a ty jsou ve Stanovách a tam se vše dočteme. Piše se to tam hodně šalamounsky, ale rozkódovat se to dá, začneme odzadu - kdo vlastně zodpovídá za dodržování svazových poslání, povinností a tak vůbec... a tohle se píše v § 11 (Místní organizace) se hned v prvním bodu píše: Místní organizace vyvíjí činnost vyplývající z poslání Svazu, plní veškeré úkoly na základě vlastního plánu... a důležité je to, že MO tedy vyvíjí činnost vyplývající z poslání svazu a plní úkoly... Takže MO! A co že to ta MO má plnit?

        Tak se podíváme zpět na začátek do poslání svazu § 2 a tam se pro změnu píše: Posláním Svazu je zejména:
        2. podílet se na ochraně přírody a životního prostředí.

        ale také níže

        § 4 Úkoly Svazu a jejich plnění
        1. V rámci svého poslání plní Svaz zejména tyto úkoly:
        a) řádně hospodaří v rybářských revírech, v nichž mu byl povolen výkon rybářského práva, plní stanovené podmínky a hospodářské ukazatele a soustavně pečuje o zvelebování rybářství na těchto revírech...

        Tedy už víme kdo i na co má dohlížet, plnit, zvelebovat...

        Takže pečuje MO pod který spadá daný revír o jeho zvelebování a podílí se na ochraně přírody a životního prostředí??? Ano či NE?


        Jinými slovy, žádný jednotlivec, ať už Kája, Pepa či Franta nemohou vzít právo do svých rukou, ikdyž jsou členové svazu, toto je úkolem MO a ta by měla plnit úkoly vyplývající ze Stanov a udržet pořádek na revíru, na kterém hospodaří.

          NRS - Profil | Čt 27.8.2015 12:00:23

          Chosé 2 >> ale nekdo je to naucit musi....!!! ( mel by ) a proto represe !!! Nic jineho nepomuze !!! Mentalita tohoto naroda je prevazne alibisticka a ten kdo poukazuje na bor... a lumparnu je bonzak ;((((

            Ncomputerfish - Profil | Čt 27.8.2015 11:58:24

            Chosé 2 >>
            1) Trochu jsi mimo, v tvém příkladu se nejedná ani jednou o trvalý stav. Dále si musíš položit otázku zda zodpovědné instituce jsou ve svých povinnostech a kompetencích nečinné a tím jin přísluší vina na aktuálním stavu.
            2) Tvoje diskuze k D 5 nepatří a mně se tudíž nelíbila, stejně jako tato reakce. Omlouvám se diskutujícím. Amen.

              Nkakr - Profil | Čt 27.8.2015 11:23:27

              computerfish - 27.8.2015 11:15:58 >>
              S větou o jarmarku souhlasím.
              Vytváří jej rybáři, kteří nečtou MRK, neb na MRKu jsou registrovaní jen rybáři, kteří s udržováním pořádku problémy nemají, takoví Mirci Dušíni:-))
              Spát může rybář v kempu nebo penzionu, tam si užije dost komfortu.

                NChosé 2 - Profil | Čt 27.8.2015 11:18:26

                computerfish >> Když ti na ulici, náměstí, silnicí, před barákem, ukradnou auto, tak je to také "jednoznačně" vina uživatele, provozovatele, majitele nebo Policie, že tomu nedokázali zabránit ?
                Dítě dostává ve škole špatné známky a propadne. Je to vina pedagogického sboru, Ministerstva Školství nebo líného a neposlušného dítěte, které k učení není od malička vedeno už v rodině?
                Když odhazuješ odpadky, za sebe, na zem , nebo do vody. Čí je to vina? Svazu a legislativy, nebo prostředí, které nynějšího člena MRS a ČRS také vychovávalo?
                Trochu sebereflexe v komunikaci neuškodí. Je to však podstatně namáhavější, než rozdat nelíbíčka lidem, kteří se baví o něčem co tě zrovna nezajímá, aniž by jsi je oslovil.

                  Nsumec 1950 - Profil | Čt 27.8.2015 11:17:19

                  Tak mě to tady připadá,že tady bojujou ti kteří nemají bivak,s těmi co ho mají.

                    Ncomputerfish - Profil | Čt 27.8.2015 11:15:58

                    kakr >> Víš dobře, že neomezuje. Ale omezuje jeho možnosti a komfort při lovu hlavně pro ty, kteří nejsou místní. Nehodlám diskutovat, svůj názor ne věc jsem už kompletně řekl. Bohužel z D 5 se přes léto stal jeden hnusný rybářský jarmark. A to není už nic pro mě.

                      Nkakr - Profil | Čt 27.8.2015 11:03:17

                      computerfish >>
                      Znovu se táži, jak obecní vyhláška omezuje rybáře ve výkonu rybářského práva?

                        Ncomputerfish - Profil | Čt 27.8.2015 11:01:48

                        drvoštěp >> Zaplevelujete s kolegou diskuzi. Chtěl jsem si přečíst o Dyji 5.

                          Ncomputerfish - Profil | Čt 27.8.2015 10:59:04

                          kakr >> Ale tak problém přece nestojí. Reakce obce je jen důsledek něčí neschopnosti udržet u vody pořádek. Buď se na nepořádku podílí všichni rybáři nebo se jedná jen o menšinovou skupinu. Pokud všichni, je vyhláška v pořádku. Pokud jen jedinci hovada, je to jen alibistický kolektivní trest na kterém se podílí hlavně uživatel revíru, který se neumí s touto menšinou vypořádat.

                            Nkakr - Profil | Čt 27.8.2015 10:47:32

                            computerfish - 27.8.2015 10:33:21 >>
                            Obec jen reaguje na zvěrstva, které se v jejich katastru dějí. Nikde ve vyhlášce jsem nečetl, že je apriori proti rybářům...
                            Svaz jsi i ty, tak bojuj, don Quijote de la Mancha také bojoval s větrnými mlýny.
                            Nebo je pro výkon rybářského práva nutný stan?

                              Ncomputerfish - Profil | Čt 27.8.2015 10:33:21

                              kakr >> Obec by vyhlášku nevydala, kdyby svaz potažmo ty neb na mrku svaz jsi ty, ohlídala bordeláře. Uznávám, že nejjednodušší je se odvolat na obec. Udělit kolektivní trest pro všechny i ty slušné rybáře je po starostech. Co takhle s obcemi spolupracovat a něco vymyslet? Takže tápu. Co to je, vlastní neschopnost nebo nedostatek vůle?

                                Ndrvoštěp - Profil | Čt 27.8.2015 8:29:21

                                Chosé 2 >> Tak jsem koukal že jsme oba dostávali za naší včerejší debatu nelíbíčka :)))) Asi měl computer rozbitý hardisk ;))))

                                  NPetras - Profil | Čt 27.8.2015 7:57:53

                                  Smutný ale pořád si myslím že se dá něco vymyslet tak aby si zde mohli zalovit všechny odvětví rybaření ale není vůle. To pani starostka nebyla v kolonii tam ju hned z kraje pošlou do pi.e a valí od kud přišla ale tam se bojí to je její průser.

                                    NPetras - Profil | Čt 27.8.2015 7:49:34

                                    kakr >> kouknu

                                      Nkakr - Profil | Čt 27.8.2015 7:47:25

                                      Petras >>
                                      Doporučuji kouknout se do diskuze - http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=608342
                                      je tam vyjádření paní starostky k iniciativě části rybářů, kteří si bláhově mysleli, že je v jejich silách udržet pořádek okolo vody.

                                        NMartian - Profil | Čt 27.8.2015 7:44:47

                                        computerfish >> covece chápu ten princip kterej myslíš ale honit pytlkaka po mlynech nebo cernyho pasazera po vozu saliny je trochu rozdíl 😅 když už ze svazu jako takového vynechavas cleny, kteří ten bordel dělají, tak jdo ti v tom svazu, kterej to má tak hlídat, zbyde? Par postarsich panu kteří sotva lezou? Počátek problemu je u nás.... Ale je fakt ze ty pravidla, jak sou nastaveny, tak to nic neřeší... Ale to je furt dokola 😊