Zákaz bivakování na Nových Mlýnech (Dyje 5)

Chtěl jsem se vás zeptat, jak to bude příští rok s bivakováním na Nových Mlýnech.
Teď jsem se bavil s kamarádem a ten mi říkal, že kromě Strachotína a Šakvic prý má být úplný zákaz táboření včetně rybářských přístřešků i pod Pavlovem a od Milovic.
Nevíte, jak to bude doopravdy a jestli to opravdu znamená konec vícedenních výprav na Nové Mlýny???
Chápu, že je spousta rádoby rybářů, co po sobě nechávají odpad a dělají u vody bordel, ale je škoda, pokud ta voda zůstane jen pro místní:-(
Autor diskuse: Pavel FM - Profil , 24.8.2015 všeobecné - ostatní

NErva - Profil | St 26.8.2015 20:30:32

V prvním případě by měl každý človíček začít u sebe a následně výchovou potomků jak se chovat v přírodě ,až pak se dívat na ostatní , co se týče RS tak ta by měla být pojata jen jako prevence ,ale bohužel to z Českým národem nejde po dobrém , tak to musí jít po zlém , klidně ať to zakážou a navíc by jsem začal u flastrů min. 5000 kč za porušení a zákazem lovu min. od 1 roku ,další věcí je dát do BP že pořádek musí být všude a ne 3 metry od prutů jako je to doposud v MRS , taky se považuju krapet více za kaprolovce než všelovce ,ale neznám větší prasta než jsou kapraři - teď jsem si naběhl :-) ,ale že bych si měl kálet pár metrů od bivaku mě ještě nenapadlo to už je asi opravdu "vostrej kaprař " , všeobecně by se měl člověk alespoň občas nad svým chováním zamyslet co se např . týče nepořádku ve městech , vesnicích už od " maličkostí - vajgle , žvíkačky přilepené na dlažbě , přes nepořádek kolem komunikací a konče třeba bordelem u vody a je naprosto jedno jestli je to rybář nebo ne , pokud se tohle český člověk nenaučí , nemá v přírodě co dělat .

    N007krivanek - Profil | St 26.8.2015 20:28:55

    Petras >> Nejsem ten, který potřebuje jenom zisk. Psal jsem , že podporuji zákaz bivakování. To ty jsi psal o tom, aby se úseky oplotily a dal se řád. Bude to někdo dělat zadarmo ? Proč ?Já v tom své peníze nevidím. Ale ten, který ten řád udělá. ( kdyby jsi ten řád dělal ty, tak by jsi tomu věnoval nemálo času, který by jsi chtěj zaplatit. A to je potom ta věc, kde vzít peníze, aby ti to bylo zaplaceno. Muselo by se vybírat. 1. na tebe, jakožto strůjce nápadu a 2. na lidi, kteří se o to budou starat ) Všude je to o penězích. I u tebe doma. Nedoneseš peníze, nebude maso. Navíc jsem napsal, že rád přispěji někomu do kasičky. Ale to, co se tam dějě je hrozné. Asi 8 let jsem tam měl koupený pozemek. Jsem rád, že ho již nemám a rád si tam zajedu zachytat.

      NPetras - Profil | St 26.8.2015 20:17:41

      007krivanek >> Čti pořádně jsem rybář ne podnikatel a ty jsi klesl na úroveň -zisk zisk a zase jenom zisk a to je zlé.

        N007krivanek - Profil | St 26.8.2015 20:10:46

        Petras >> Nemáš pravdu tak, jako ostatní. Tedy ne všichni ale pár Vás je. Obec o to nemá zájem provozovat něco, z čeho nebude mít až takový zisk. Je to na TOBĚ a Vás. Každý má tu možnost. Pronajmi si nádrž D5 . Nebo alespoň nějakou část. Pronajmi si ji na 10 let. Vystav sprchy, toalety, zřiď kontejnery na odpad a vybírej vstupný. Vybírej za bivakování. A za 10 let si řekneme, jestli to k něčemu bylo, nebo jestli jsi vydělal, nebo jestli jsi v exekuci. Píšete tady, jak to je jednoduchý, ale není. Já zákaz bivakování podporuju, a jestli se do budoucna bude za bivak přispívat někomu do kapsy, který mi udělá podmínky k tomu vč. kontejneru, ne-li wc, TAK SI ZA TEN BIVAK RÁD ZAPLATÍM I 5 X ROČNĚ. Zde se toho napíše, ale ti, co jsou proti, nebo by chtěli udělat něco lepším tak tu sedí a jen radí. Kam jsme to jen klesli.

          NPetras - Profil | St 26.8.2015 19:30:55

          Celá kaskáda nadrží zabírá 32,3 km2 tak by se tam mohly najít úseky na bivakování s oploceným placem na odstavení aut a kontejnery. dá se tomu dát nějaký řád a smysl a šlo by to.Né všechno šmahem zakázat a běž do řiti když se ti to nelíbí. Jenom že průser není jenom na břehu ale i ve vodě a ten musí řešit jinej úředník nebo to bude zachvilku mrtvá voda.

            Nunudle - Profil | St 26.8.2015 14:43:44

            GRUPA >> Ano a proto zákazy musí být.:-)

              NGRUPA - Profil | St 26.8.2015 14:30:29

              unudle >> no tak v tom případě jo, ale to je zákaz i chytat ryby, pokud nezaplatíš...

                Nunudle - Profil | St 26.8.2015 14:19:53

                GRUPA >> Takže to je taky zákaz. Pokud nezaplatíš tak je bivakování zakázáno.

                  NIza - Profil | St 26.8.2015 13:11:00

                  GRUPA >> dřív to takto pod Pavlovem fungovalo. Jednou za den to tam prošel obcí pověřený občan a vybral par kaček za noc a bylo. Měl k tomu veškeré dokumenty a nebyl problém. Ten nastal ve chvíli, kdy obec začala pronajímat pozemky na cely rok za par tísicikorun kamošum z obce a Ti si tam obytovávají rybáře a vybírají značně víc. Postavily se tam boudy a maringotky, postavily ploty a předzahrádky, prostě hnus.
                  Postav si bivak pod takovou maringotku a uvidíš co se bude dít po příjezdu těch co k ní jedou:-(

                    NGRUPA - Profil | St 26.8.2015 13:05:20

                    jurasoft >> bordel a dodržování "provozního řádu" bych řešil vratnou kaucí, ať je to tutovka.
                    Určitě by to šlo. Ale to by se muselo chtít..

                      NGRUPA - Profil | St 26.8.2015 12:56:35

                      Zákazy, zákazy, zákazy... nic neřešící řešení. Komu a co pozitivního takový zákaz přinese? Je to spíš sekundární řešení daného problému, které bude mít dle mého názoru, zanedbatelný efekt. Bivak se dá rozhodit i na člunu, lodi...., co pak? Budou na MP mávat z vody na břeh a nějak to tam do rána vydrží....? Proč to obec nevezme z té ekonomické stránky a nepostaví tam pár WC a sprch. Nevyčlení úseky a neinkasuje za každý bivi XXX,- na noc? Vytvořila by prac. místo a ještě z toho měla zisk. Vsadím se, že kdyby ty obce na takovou zakázku vypsaly výběrové řízení, aby s tím měly ještě méně práce, tak to bude pryč na totata...
                      Co by to přineslo všem pak? Nebylo by to lepší? Babeťáci by lovili dál zdarma, bivakáři by bivakovali, obec by kasírovala....

                        Nu.x.a. - Profil | St 26.8.2015 12:35:04

                        jurasoft >> to bych taky zakázal...

                          NMartian - Profil | St 26.8.2015 12:06:37

                          u.x.a. >> ja bych zakazal kapry!! protoze to je vsechno kvuli nim!!!!

                            NFishky - Profil | St 26.8.2015 12:03:17

                            u.x.a. >> tebe bych za trest zavřel do bivaku

                              Nu.x.a. - Profil | St 26.8.2015 12:01:56

                              Já bych celosvětově zakázal bivakování....

                                NRS - Profil | St 26.8.2015 11:58:00

                                carpson >> tak to urciteeee...!!! Jenze jsme v cesku... :(((

                                  Ncarpson - Profil | St 26.8.2015 8:55:52

                                  RS >> je jasné,ze spilu s frekvenci kontrol je nutno,aby RS důsledně dohlížela na všechny přestupky,které ten rybář udělá .....ale znovu se vracím k tomu co jsem psal ....těžko to bude někdo nastolovat,kdyz je tam témeř nevidíš ....zlatý Reno

                                    NPetras - Profil | St 26.8.2015 8:03:27

                                    Místních je mě líto místo růžových zítřků jim úředníci zakážou v okolí odpočívadel bydlet s předsvěčením jak moudře rozhodli a zabránili rozšiřování bordelu. Nezbývá slušným lidem z okolí než každé ráno naložit bordel do svého os.auta a odvést než tudy na 10 pojede úředník pak běda.

                                      NPetras - Profil | St 26.8.2015 7:41:31

                                      Jedno z mnoha odpočívadel při silnicích ,toto mezi Telčí a Třebíčem .Voda tam široko daleko není tak asi rybáři ne asi jiní lidi takzvaní turisti,cyklisti a neméně místní z nedaleké vísky.

                                        NPetras - Profil | Út 25.8.2015 23:20:00

                                        Chosé 2 >> Bohužel máš pravdu