Kapr 34cm nebo 71cm ?

Dobrý den, zkuste zde vyjádřit svůj názor na to,kdo je větší škodná, kdo víc škodí revíru. Je to ten,kdo na revíru s mírou 35cm odnese 5ks kapra 34cm nebo ten,kdo na revíru s K70 odnese 1ks kapra 71cm ? Děkuji za zajímavé názory, prosím bez napadání a hádek.
Autor diskuse: žaba - Profil , 26.4.2015 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Mrknato - Profil | Po 27.4.2015 8:46:49

gregyn >> RŘ je jen doporučení, a nezávazná příručka..... RŘ nemá žádnou právní závaznost a vymahatelnost. Jsi cca o 11 let mimoň....... Jestli škodná nebudeš nakonec ty....)))

Hodně bych se bál, až rybáře začnou zase trestat lidi tvého formátu, já pamatuju že to tu už bylo, jen jsme jim nedali dost přes držku....((((

Mrknato - Profil | Po 27.4.2015 8:41:43

kakr >> Jelikož nemáš ánung na ČRS, tak tiše seď a jen poslouchej....))))

V ČRS šlo o to, že nadsvazové, centrální BP omezovaly lov na P vodách (lososoidů) na tři dny v týdnu, s čímž musely souhlasit všechny ÚS......
Došlo k tomu, že několik ÚS, dva, tyto BP potopily. Bez varování, jednání a vydaly si své BP (souběžně)....... šlo o princip pojebání BP, pokud to BP byly, stejně jako ho jebají ti, co odnáší dle svých podmínek 5 kapř za vycházku.......

gregyn - Profil | Po 27.4.2015 8:38:14

Čau,dost podivná otázka,ale odpověd jednoznačná:jelikož byl v obou případech porušen RŘ tak bez pardonu je škodná jedna i druhá strana.Trest zaslouží oba,takhle se chovají jen lumpíci a pytláci.

flyEddie - Profil | Po 27.4.2015 8:22:45

Oba porušují pravidla a víc se nemá cenu tím zabývat .Když to uvidím,nahlásím toho i toho. Tečka.

kakr - Profil | Po 27.4.2015 8:15:21

Mrknato >>
No trvalo ti to dost dlouho než jsi otázku našel:-))
Ale ve víru vášně piš pravdu a hlásej pravdou. Na P vodách se odjakživa lovilo a loví 7 dní v týdnu.
Lov kapřa na P vodě není a nebyl nikdy omezen počtem docházek..........

Mrknato - Profil | Po 27.4.2015 8:09:08

Tloušťobijec >> Nepochopitelné je něco úplně jiného. To když stát převede bezplatně užívání revírů na obří zájmové sdružení, "chatrné konstrukce", které navíc nemusí dodržovat závazné normy a když už to moc řve, nebo se něco sype, tak požádají o vyjímku pro jiný důvod než je ten pravý.

Kapr a pseudoproblémy okolo něj, nejsou problémy rybařiny na "státních vodách". Problémy jsou jinde. Když už většina MO má své soukromáky, nebo RMV, pak by se hrátky s kapřem a BP měly odehrávat tamo.

Mrknato - Profil | Po 27.4.2015 7:55:31

žaba - >> Svazolumpárny okolo kapř, jichž se vysazuje naprostá většina vedou m.j. k povzbuzování chtíče rybářů. No a když si do tohoto permanentího buzení chtíče ještě kdosi stanoví "své jiné podmínky", jako je zvyšování lovné míry, zavádění horní, pak je zcela normální, když si ne nepodstatná skupina rybářů stanoví také jiné podmínky. Např. 5 kapř za vycházku, zrušení K70, tam, kde je aj.
Že to je nesvazové? To může říci akorát politruk svazu, nebo kapřagitátor. Jistě si mnozí vzpomenou, že BP umožňovaly lov na P vodách jen 3 dny. No ale některé ÚS to nerespektovaly a vydaly si souběžně své jiné podmínky, takže svazové může být cokoliv, třeba odnášení 5 kapř denně, nebo kapře 80 na revíru s čudem K70.
Až uživatelé obnoví populace původních druhů ryb do úrovně cca roku 1990, teprve pak můžeme začít hovořit o zákonnosti a nezákonnosti.

Tloušťobijec - Profil | Po 27.4.2015 7:45:09

První varianta je sice nepochopitelná, ale na mnoha revírech v mé domovině zcela běžná. Ono pokud organizace není schopná vysadit do revíru větší kapry, hold rybář co si rád odnese rybu musí přistoupit k většímu počtu odnesených ryb. Smutné je, že spousta z nich nemá ani těch 34cm...prostě větší ryby než 30cm se u nás nevysazují, jelikož těch pár větších jedinců je rozebráno už při výlovech chovných rybníků a nebo čekají na sádkách na následné rozebrání před vánoci...

Danda05 - Profil | Po 27.4.2015 7:42:49

Zdar, tak tohle je fakt zajímavé téma, teda spíš je zajímavý jak vylejzaj na povrch ty lidi co by sežrali co chytěj a ještě si to obhajují :) Tak je přeci jasný že vzít kapra 34 a nebo 70 je totální nesmysl a kdo škodí víc je vlastně jedno..

Gloton - Profil | Po 27.4.2015 7:33:36

Kocháč >> A ty, jejich korunní princ, nakonec :))

bremic - Profil | Po 27.4.2015 7:30:37

První varianta je nepochopitelná, druhá naopak. K70 je paskvil.

Zikmund - Profil | Po 27.4.2015 6:36:36

žaba - >> Nechápu,co tě vede k takovému porovnávání.Pokud bych ale měl posoudit obě varianty,asi bude horší ta první.
A něco mimo otázku - už mě to neustálé skloňování slova kapr začíná srát.Asi na tu rybu začnu být alergický.

Kocháč - Profil | Po 27.4.2015 6:35:06

Tady se teda sešla sestavička debílků.

standas - Profil | Po 27.4.2015 4:45:45

žaba - >> Určitě je lepší vzít Kapra 71 bo ten má už mlíčí /jikry a to je pak polívka jak má být. :-))

MAXXSKATER - Profil | Po 27.4.2015 0:59:09

IchHabe >> Myšlenka je to hezká, nicméně v praxi je nepoužitelná. Možná by se to dalo praktikovat někde na místním revíru, kde platí zvláštní povolenka a všichni se tam znají, že by si fungovali navzájem jako jakási neformální rybářská stráž. :-) Bohužel realitu u břehů našich vod je taková, že spousta lidem na revírech ČRS nestačí ani teď hodně benevolentní možnost braní si ryb - tzn. 2 ušlechtilé ryby a dohromady 7 kilogramů ryb denně Všechno je to o lidech a bohužel ta dnešní doba to jenom podporuje, že si každej druhej řekne, že by nebylo špatné si vyměnit rybu za králíka, kuře nebo pár piv či cigaret.

MAXXSKATER - Profil | Po 27.4.2015 0:55:07

Celkem mi irituje, že se pořád řeší kapři. Ročně se jich do našich svazových vod nasypou tuny ... Pozornost by si jistě zasloužily i jiné druhy našich ryb. To je furt kapr sem a kapr tam ... Kapr má už teďka jako jediná naše ryba horní míru (samozřejmě ne všude). Časem si třeba kapraři prosadí opět i jeho hájení v říjnu, jako tomu bylo kdysi. :-) Co se týká otázky, tak pokud bych si měl vybrat, co je horší, tak je to ta první varianta.

Hovy - Profil | Ne 26.4.2015 23:20:42

Myslím že s tím že si lidi berou ryby neudělá nikdo nic znám i takový co je berou a pak je mají na prodej třeba Vietnamcům což už mi přijde moc ale bohužel to není zakázány a i kdyby bylo asi by to fungovalo stejně co je pro mně nepochopitelný je třeba Nymburská voda kde k70 nemají kámoš byl u toho jak si tam páprda liboval jaký budou s toho macka řízky - kapr měl 82cm myslím že je to jen o lidech dokud sami nepochopí a nevyzrajou nezmění se nic a do ty doby budem čekat jestli na nás ve vodě zbyde slušná ryba

arnošt - Profil | Ne 26.4.2015 22:23:04

IchHabe >> Jenže to by za tu povolenku museli doplácet zpětně,podle toho,jestli nachytali nebo ne.Výsledek je jasný,ryby se nebudou psát anebo jen inkoustem a pak se doma vyzmizíkují.Kujón Čecháček by na tohle našel 10 fíglů,každý jiný a jeden originálnější než druhý. :))

IchHabe - Profil | Ne 26.4.2015 22:14:53

Spíše bych udělal ceník povolenek a ten kdo si ponechá do 10 ks kapra platí normální cenu povolenky. Kdo si ponechá více jak 30 ks ať platí dvojnásobek povolenky a kdo má více jak 50 ks kapra za rok ať platí trojnásobek povolenky. Pokud si někdo vezme kapra 35cm tak nikdy nedoroste na 70cm. Pokud si rybáři budou brát i K70+ tak v revíru nakonec nebude nic. Důležité je aby se ryby do vody vracely. Vždy se najde někdo kdo si tu a tam rybu ponechá ale jestli to dělají někteří tak že berou všechno tak ať se jim to v příštím roce pořádně promítne v ceně povolenky.

Skřivánek - Profil | Ne 26.4.2015 21:44:42

u.x.a. >> A mě je jedno kolik si kdo vezme kaprů. Stejně chytim jednoho 35 cm za půl roku :) A když chytim většího tak šup s nim do tašky...