Co je ekologie a co už ekologie není? Vše co se týká vody a životního prostředí vůbec. Prosím diskutovat k věci a bez neadekvátních osobních ůtoků, sprosťáren a invektiv, projevy těchto nepřijatelných jevů budu trestat kartami...
Není mým záměrem víct tuto diskuzi nějak tendenčně. Očekávám tedy minimálně dva zástupce příznivců ekologie, zelených apod., z kterých učiním spolumoderátory tohoto vlákna s prosbou o pomoc to tu ukočírovat :-)
Piškothonza >> Najednou se nutrie může vzít po palici?To je zajímavý:-)))
Nic,chci čepici z bobra,náhrdelník z kormoranich zobaku a vestu z vydrich kůží:-)))
potočák 62 >> ahoj, nevím jak můžeš přes net poznat zdali je někdo panelákový ochránce,ekoterorista,nebo má jen jiný názor než ty?? nebudu ti nadále kecat do hospodaření na tvém domovském revíru, neb situaci tam znáš bezesporu lépe,když přímo u revíru bydlíš a tím jsou moje argumentační možnosti značně omezené. Opravdu si ale nemyslím,že odstřel je jediné řešení a že vše ostatní by mělo zůstat tak jak je. kormoránů jsem viděl hromady, volavku sem viděl dostkrát,dá se krásně poznat i v letu, dokonce jsem viděl i orla mořského lovit ryby... co jsem ale nikdy neviděl je vydra a norek. norka beru jako invazní druh, ten tu opravdu nemá co dělat, ale vydra je tu doma... letos se na hledání vyder víc zaměřim a budu hledat i jejich pobytové značky, při svých toulkách s vláčákem... zajímal by mě tvůj názor na vysazování pstruha duhového a sivena amerického? dle mého názoru je to zločin a mělo by se to zakázat. maximálně tak někam na duhákodrom k jeseterům...
Má poznámka o paneláku, byla narážka na běžně používaný výraz, panelákový ochránce,kterým jsou označováni lidé s jednostraným pohledem na problematiku a bez snahy získat kompletní přehled o problematice.Zjednodušený příklad-V Zoo nebo televizi vydí vydru,jé ta je roztomilá a jak si krásně hraje a tady stojí, že ji rybáři zabíjejí a hele žere žáby,fuj ty jsou hnusný.Tím si vytvoří objekt ochrany, který se mu líbí (vydra) nepřítele (rybář) užitečnost (žere žáby)naučí se pár frází a tím končí jeho zájem o problematiku.I tady je poznat, kdo do podobné skupiny patří, na rozdíl od těch, kteří se skutečně získat informace, jako je například mastrof.Tím se omlouvám těm, kteří se mou poznámkou o paneláku cítí dotčeni.Jinak jsem očekával, že budu zahrnut protiargumanty, ale bohužel, kromě pár naučených frází a napadání, že jsem nepřítelem vyder,volavek a černých čápů nic.Naskýtá se otázka, jestli někdo z oponentů vůbec uvedené druhy v přírodě viděl,nemluvě o pozorování v delším časovém horizontu.Petrův Zdar
potočák 62 >> S tebou to fakt nemá smysl, pokud budeš používat v debatě argumenty typu "ty si někde v paneláku sníš růžové sny o tom, jak by měla příroda vypadat" tak jsi zabil vsechno co jsi napsal predtím. Nevím co máš proti lidem z paneláku , ale ubezpečuju tě že kdyby chtěl každej žít v rodinným domku v prirode, z ty prirody moc nezbyde. V panelaku nebydlim, ale vymlouvat ti to nebudu, nema smysl. U nás v sudetech zije v prirode vetsina lidí, a z nikoho z nich to neudelalo ornitologa, naopak - jediný zvíře co znaj je jestřáb co jim chodí na slepice a godzilu v televizi. Debaty s takovejma argumentama nemá smysl se účastnit, to je fakt komedie :))
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
