NTomáš - Profil | Po 29.11.2004 11:43:55
Fery: promiň, ale pokud máš zasakovaného kapra 7+ kg a chytáš dále, tak už vlastně pytlačíš. Nebo se snad pletu?
Ndrda - Profil | Po 29.11.2004 11:35:42
Fery: nedržíš se striktně RŘ při kontrole rybářů nebo když sám lovíš. V druhém případě by ses neměl čím chlubit .
NFery | Po 29.11.2004 10:53:39
Pavel-já jsem taky RS a zároveň kaprař.Sám jsem několikrát sakoval kapra na noc a i když to už nedělám řeknu ti že mám svědomí čisté.Každé změně musí předcházet diskuse a jestli tohle nechápeš tak je mi tě líto.Klidně se veřejně přiznám k tomu že se jako RS striktně nedržím RŘ jak bible a někdy stačí si s rybářem o problémech u vody jen promluvit a nemusíš ho hned jak píšeš ogrilovat.
Zavedení horní míry souvisí se sakováním docela dost a toto ustanovení bych podmiňoval současným zákazem sakování,ale pod přísným trestem odebrání povolenky na dlouhou dobu.Chceš si rybu nechat?Tak ji zabij hned po ulovení a žádný přechovávání ve vezírku.Chceš rybu pusti(fotit) tak tak učiň v co nejkradším možném čase a rybu hned pust.
A ještě něco.Nenazývej někoho pytlákem když nevíš co to vlastně pytláctví je.Se sakováním nemá pytláctví nic společného,je to pouze přestupek na úseju rybářství,za který si každej kaprař určitě odpovědnost ponese.
NPavel | Ne 28.11.2004 23:42:13
Fery: Nechápu, jak souvisí horní míra se sakováním? Většina Carp týmů jsou pytláci , protože uchovávání kaprů pro focení je to isté, jako kdybych si sakoval pstruha ve vlhkém podpaždí z důvodu delších náhozů. Proto nechápu, jak zdejší diskutující RS (pokud jí opravdu jsou) mohou v klidu s těmito pytláky diskutovat na téma, za které by je u vody "ogrilovali".
Nrichtřík - Profil | Ne 28.11.2004 14:11:35
fFery.Ivo S.,MM:s tímhle se nodá nic jiného,než souhlasit.
NIvo S. | So 27.11.2004 14:45:14
MartinM: pokud by se opravdu zavedla horní míra ,tak bych kapry v žádném případě ani krátkodobě nesakoval. To jen proto, aby pak zavední horní míry zase někdo nezruil právě pro možný argument, že se ryby sakují. Prostě přesně , jak píše Fery.
NFery | So 27.11.2004 9:35:39
Jakmile by se zavedla horní míra musí se současně zakázat sakování pod tvrdým postihem,jinak to ztrácí smysl.
NMartin M. - Profil | So 27.11.2004 8:09:58
zajimava je myslenka, jestli by kaprari sakovali velke kapry na foceni i po zavedeni horni miry...
NPike | Čt 25.11.2004 10:10:40
Jidos: Byl to treba lipan, stika a pstruh. Kapr ne. Byly pekne, aspon mi osobne se libily. A priznam se, ze nejvetsiho kapra jsem snedl.Ale vyfoceneho ho stejne nemam
Njidos | Čt 25.11.2004 9:45:06
P.P.- které nemáš vyfocené a zasakované :-D
Njidos | Čt 25.11.2004 9:44:33
P. Pikesson - ptám se tedy, jaké jsou tvé nej. rybky?
Nnumi | Čt 25.11.2004 2:32:43
Řekl jsem si o to. Já jsem nenapsal, že toho kapra neměli napsaného. Jenže ,když je člověk sám a nemá svědky. Tak mu nezbývá nic jiného než-li to alespoň cvaknout.
Nnumi | St 24.11.2004 23:46:52
Já se za placku neschovávám a se zbýráním bordelu při přívlači nesouhlasím.
Ale zároveň se mi nelíbí, když někdo přijede vyndá bojlíí ,stojan bundu s nášivkou
kapra a madrací na odháčkování,potom zapíchne takovéhleho kapra. Pak každý kdo to vydí ,kouká na ostatní ,ikdyž slušný skrz prsty. Já se nepovažuji za kapraře a nevyžaduji jenom chyť a pust. Podle mne by měla trofejní ryba jít zpět. Jsem pro zavedení nejmenší a největší míry u více ryb a ne jenom u kapra. Nebo vyčlenění některých úseků celkově pro chyť a pust. Neboj já nepatřím mezi ti ,kteří rozlišují domácí a cizí , nebo ti co to přehání. To co píšeš poukazuje , že děláš rychlé závěry.
Nzubáč | St 24.11.2004 8:22:11
Zákon by měl platit pro všechny, včetně carpteamu, ponechal jsi v saku ( celkem jedno jakém ) tolik ryb kolik pŕipoušťí zákon, musíš je mít zapsané a lov končíš. V Zákoně není vyjímka pro ranní focení ani filmování. Pokud je zasakovaných více ryb než Zákon připoušťí je to pytlačení a podle toho by měla RS s rybářem jednat...
Nrybomil | St 24.11.2004 8:13:30
Tonda: RS už dlouho ( asi 14 let ) nedělám právě proto, že jsem potkával lidi s názory jako máš ty.A nikdy jsem nikomu na rameno neklepal, ať měl ryb málo nebo moc. A RS moc rád nemám, bo po těch pár letech zkušeností s nimi vím, že dost lidí je tam jen z prospěchu. Čest výjimkám a doufám ve změny, např. v profi.
Nrybomil | St 24.11.2004 8:03:39
MM: Neupírám nikomu nějaký názor na rozhodnutí o tom jak naložit s rybou,kterou si může ponechat. Tudíž nechci aby ho odebíral někdo mě. Osobně mám daleko lepší pocit ze zdolání slušné ryby, která měla víc šancí nade mnou zvítězit, byť zdolám jednu za 3 roky, než chytat dorost, který ani prut řádně neohne a mám XY záběrů za odpoledne. A řešení v používání jemného náčiní, které podobný pocit jakoby vyvolá mi připadá tristní. Kdyby někdo ( třebas zákonodárce ) nařídil, že mám nějaké ryby po vytažení z vody hned zabíjet, stejně bych to nedodržoval a radši riskoval možný postih.V obchodním řetězci bych si rybu nikdy nekoupil, jedině u rybníkáře, nejsem přeci magor.
NTomda | St 24.11.2004 7:58:44
rybomil: nelezu sem moc často ale tvůj výplod mě docela dostal. Sem alergickej na keci jako : Teď mám moc, tak když budu chtít tak uvidíš..!!! Tyhle věty mi dou tak k dřívějším komoušům nebo k zamindrákovanýmu ňoumovi, kerej voblík fízláckej mundůr.Jeden tobě podobnej porybnej měl podobný keci a sebral mi papíry za to , že jsem při vláčce nahodil i na masřským fleku, kde byl pěknej bordel. Vzal mi papíry za to, že sem ten brajgl neukldil...!!! To je absurdistán,co? A ty se tady biješ v prsa, že když budeš chtít, tak sebereš papíry chlapovi, vo kerym se ví že ryby pouští za totální koninu a věřim, že frájovi , kerej má v malym vezíru napěchovaný dva násaďáky a pár cejnů poklepeš po rameni.Chodíš k vodě jako porybnej chránit ryby nebo si mastíš vlastní ego ?
nuni: proti tomu můžeš mít námitky pouze jako rybář (asi kaprař) a ne jako porybnej.Příště zahoď placku a můžeš jim to zkusit nějak vysvětlit, že to není košér zabít takovou rybu.
NMartin M. - Profil | Út 23.11.2004 18:00:03
rybomil> mozna budu zase protivnej, ale opravdu se mi nelibi jakekoliv prenaseni ryb z reviru na revir. Mozna tak, jako ty vidis spravne preneseni stiky, nekdo jiny to muze videt presne naopak a tu stiku (sumce) by nejradeji prenesl na jiny revir, protoze mu tam skodi. Tohle vsechno jsou velmi subjektivni nazory, a i kdyz bych treba s tebou mohl v tomto pripade souhlasit, nemeli bysme si delat pravo rozhodovat, kde te rybe bude lepe nebo kde je jeji pritomnost dulezitejsi. Neco jineho by bylo, kdybys tu stiku koupil zivou v hypernove ;-)
Nrybomil | Út 23.11.2004 13:47:39
MM: Myšlenka na okamžité zabití to jistě řeší a mají to i jinde v cizině. Mě ale trochu vadí ta nemožnost dát některé rybě šanci. Ne moc často, ale na některých místech, kde je třebas dravec" silně ohrožený druh" chytím něco málo nad míru, normálně zasakuji a napíšu do úlovkáče. Ve skutečnosti, ale nesežeru, nýbrž převezu do rybníka, kde jen blázen bude chytat dravce, bo tam žádný není. A pak, za 2-3 roky, s velkou dávkou zvědavosti jdu vyzkoušet, zda tam např. ta zubatka vydržela. Na 75% tam je a je pěkně vyžraná. A kaprožrouti jen čumí.
načítám...
Penzion Soroya
