NMirek - Profil | St 17.11.2004 19:48:20
Dalibor: Já razítko ani podpis nepotřebuji. Psal jsem už dřív že ceduli respektuji , ale rybáři, kteří tam v době hájení chytají to asi potřebují. Dál si myslím že by měla jednodužší úlohu ryb. stráž.Je to voda na které chytá 80% domácích rybářů . Dost jich znám a myslím ,že někdo by si tu práci s cedulí dal. Loni to ti místní rybáři řešili tak, že po vysazení ryb (kaprů ), nasypali do vody větší množství kukuřice aby se ryby přežraly .Pak už voda zamrzla a byl klid.
NDalibor - Profil | St 17.11.2004 12:56:00
Chtěl bych vidět toho kohokoliv kdo si bude dělat tu práci s cedulí jen tak pro zábavu a objíždět s ní revíry.A navíc co by z toho asi měl?Proto nechápu proč potřebuješ Mirku razítko a podpis (ty si ten podpis nebo razítko budeš ověřovat?)?
To by jsi mne rozesmál.
NLubka | Út 16.11.2004 19:20:57
For All: tyto cedule jsou na všech revírech ve stejniou dobu roku,v oblasti ryb. spolku Uh. hradiště, a mohu osobně potvrdi, že jsou respektovány. Sám jsem musel na řeku. Jde o prav. zarybňování. A má všechny náležitosti. Hawk
NMiloš_diakritický | Čt 11.11.2004 17:34:55
Moc pěkná cedule, moc pěkná, akorát je mi s podivem, že v ní ještě nejsou žádné díry......
NNikita - Profil | Čt 11.11.2004 16:01:33
rybomil - taky bych mohla škatulkovat, ale ono to tak není. Znáš to určitě z reálu. Jsou lidé, které jsi zařadil do škatulky a oni mile překvapili. Nikdy dopředu neodsuzuju. Dělala jsem to a ono se mi to párkrát vymstilo. Snažím se spíš pochopit než odsoudit. Je to složitější, ale pokud mi o danou osobu jde, pak to za to stojí.
NAlan | Čt 11.11.2004 13:07:14
Nikita>Vedle, to není žádný názor, jen připomenutí reality.
Nrybomil | Čt 11.11.2004 7:38:45
Nikita: Já RS rozlišuju cca takto:
1) Staří bobři co RS dělají dlouho - neznají moc předpisy, většinou kontrolují jen to na co jim řekli, že se mají zaměřit, kontrolují převážně " cizí " lidi, domácí moc ne a když už tak jen zápis.Hlavně koukají jak často jim " škodíš "v revíru. Chodí pořád na ty samý místa.
2) Mladý " aktivní " blbci, co moc chytat neumí, ale jako RS tuze machrují.
3) Nornální příjemňáky, se kterými je dobře se potkat. Jsou i přísní, ale spravedliví,
znaj vše co maj a jsou i objektivní. Většinou je poznáš po 2 -3 minutách. Ale je jich jen tak 15 %.
PS: Jezdím hodně po revírech, tak snad mám dost přehled, ale když vidím určité RS na jistých vodách, klidně vylezu na opačný břeh, škoda času a zkažené nálady při lovu.
Prosadil jsem zvýšení míry parmy na 45 v Sázavě č. 2. a vláčení od 15.6. Když jsem přešel jinam, hned to vrátili zpět a vláčení až od 1.9. Holt staří dědkové ve výborech pořád vládnou.Ještě že to nový zákon zrušil. Jinak by snad prosadili živou na pstruhovce, kdyby to šlo.
NNikita - Profil | St 10.11.2004 20:47:03
rybomil - máš pravdu v tom, že pokud chceš něco změnit, tak je to běh na dlouhou trať. Buď vydržíš a nebo to vzdáš. Snažili jsme se léta o míru kapra 40cm no a teď je konečně míra kapra 40cm. Je to jedno z malých vítězství, ale přesto vítězství. Každý rok připravíme připomínky k RŘ a vždy se nám vysvětlí, že změna není možná a ejhle najednou to jde. Musím se zase opakovat, ale míra kapra se zvedá na 40cm. Na Nechranické přehradě pokud chceš lovit ryby z lodě, pak jí musíš mít přihlášenou, dostaneš číslo, zaplatíš 100,- Kč na rok a dostaneš k tomu omezující podmínky pro lov. Například - nesmíš lovit z lodě v době snížené viditelnosti, v noci, za mlhy, při zhoršení počasí a pod. Nevím o jiném revíru, kde by byla podobná ustanovení, ale jde o diskriminaci rybářů na Nechranicích oproti ostatním. Proč by měl rybář v létě skončilt s lovem ve 22,00 hodin z důvodu, že se smráká a za chvíli bude tma a on dle pravidel za tmy lovit nesmí ? Bylo nám slíbeno, že se lov z lodí bude provádět stejně jako na jiných nádržích a ouvej, přišlo direktivou, že jsou podmínky stejné.
Nechci ti vymlouvat averzi vůči členům RS, ale nejsme všichni stejní, jako nejste všichni rybáři průšviháři a pytláci. Jsme lidé, učíme se, ale je pravdou, že někteří z nás jsou RS pouze funkcí, odznakem a legitimecí. Když budeš chtít, můžeš to změnit. Pokud nebude někoho, kdo na chyby ostatních upozorní, pak se o chybách těžko dozvíš. Sama mám zkušenost, že i hospodář organizace poruší zákon jen proto, že ho nezná. Upozorním ho na chybu, ale přesto trvá na platném znění před vydáním nového zákona a to v letošním roce složil zkoušku rybářského hospodáře.
Vše je v lidech a jejich vzájemné komunikaci.
Alan - je to tvůj názor, ale přesto díky všem za podporu.
NGudaska - Profil | St 3.11.2004 15:23:10
Souhlas s Dědkem. Nikito vydrž!
rybomil>Chtělo to ještě vydržet a vyhodit z funkce člověka, který má nést nějaké zásadní poselství a BEZDŮVODNĚ se na to vybodne (delegát). S několika dalšími jedinci bojujeme s mlčící většinou v organizaci cca o jeden řád početnější. Doufáme, že probudíš-li 10x někoho u gulášku a pivka, snad si něco z toho slyšeného vezme k srdci (jsem optimista a věřím, že mlčící většině řada těch blbostí také vadí, ale z nejrůznějších důvodů s tím nechtějí sami vystoupit).
Nrybomil | Po 1.11.2004 11:11:49
Dědek: Uvědomujeme si že něco změnit v myšlení lidí je běh na velmi dlouhou tratˇ. Je nás asi 60 členů a 20 dorostu, kapka v moři.. Na schůzi nikdy nikdo nediskutoval, dokud jsem nezačal. Většina mi dala sice za pravdu, udělalo se usnesení jak a co náš delegát přednese výš... ale stejně nakonec 90% odcházelo s pocitem: Hlavně že nám nezakázali tu rybičku, že nasadili dost kaprů a snad jich budeme mít zas 50 a budeme moci chytat pořád ještě za panelákem. Ten delegát tam buď vůbec nejel, nebo mlčel. Tak teď mlčím já, sblajznu guláš a jedu dom.Na plky o tom jak něco bude už ani nečekám, neb to tak stejně není. ALE NIKITĚ AJ. FANDÍM.
Kato: Tak jako dotyčný má averzi k lidem jiné pleti, já osobně mám VELKOU aversi k členům RS.
NFrantišek - Profil | Čt 28.10.2004 21:19:38
Alan: Tento způsob komunikace s ženou zdá se mi poněkud hulvátským.
NAlan | Čt 28.10.2004 14:12:12
nikita>Hlavně nezapomeň, že dost lidem je taky u prdele.
Nnikita - Profil | St 27.10.2004 11:34:27
Dědek - moc děkuji za tvůj příspěvek. Pomohl mi v těžke situaci, kdy jsem se měla opět rozhodnout. Nevzdám to a budu pokračovat dál s přesvědčením, že tu jsou lidi pro které má práce není zbytečná.
NMirek - Profil | Út 26.10.2004 19:49:22
Martin: moje řeč .Kvůli tomu jsem zadal tuto otázku.
NMartin | Út 26.10.2004 7:41:05
minulý týden jsem také viděl podobnou cedulku, bylo to na rybníčku Přemyšlení, Vltava 4, na kterém hospodaří MO Klecany. Cedulka byla papírová, zabalená v igelitu, byla tam vyznačena doba hájení (zákaz rybolovu) od - do včetně roku a vypsání oraganizace, podpisu odpovědné osoby a razítka organizace. Cedule byly vyvěšeny na několika místech takže ji každý viděl a na základě přesných údajů se nikdo nemohl vymlouvat a případně dohadovat. Každý má hned jasno a je klid.
NMartin M. - Profil | Po 25.10.2004 19:49:00
Slamak> citace z RR MRS: "...Tento zakaz lovu musi byt v reviru viditelne oznacen tabulemi."
NSlamak | Po 25.10.2004 16:00:21
Takže nějakké silácké řeči o neplatnosti nějaké tabule jsou bezpředmětné, protože vy jste si to měli zjistit a ověřit před započetím lovu.
NSlamak | Po 25.10.2004 15:57:53
Jak už tady někdo řekl, před lovem máte povinnost se seznámit s místními "pravidly" a't už je to zákaz nebo něco jiného. 'Rešení je jednoduché, každá organizace má v místě svého působení i vývěsku kde je vše o dění... najdete tam i zákazy. - Zlepšil bych ještě jednu věc, a to že bych udělal stejnou vývěsku na internetu... aby když chci jet někam dál, tak jsem věděl na čem budu.
NDědek - Profil | Po 25.10.2004 0:06:37
MacOs:
To je přesně to proč jsi mi sympatický. 6.11.04, to na srazu chacharů zapijem. :-)
Nezapoměňte si Vaše muškařské blahorodí mušák, ať si na něj aspoň sáhnu. :-))))
NDědek - Profil | Po 25.10.2004 0:03:11
Toulovec:
Ivo, já nejsem Jirka, ale Jarda. Na hrad bych nešel, protože bych se z těch co tam jsou musel pozvracet.
Jinak díky všem, kteří k takovým problémům zaujímají stejný, nebo podobný postoj.
Njura | Ne 24.10.2004 17:10:53
Dědek: obrazně řečeno, klaním se, je to tak, ale já bych to tak neuměl napsat, díky, toto jsou správná slova, petrův zdar
NDědek - Profil | So 23.10.2004 21:32:38
Ještě jednu věc. V některé otázce tady byla pře v tom smyslu, že někdo někomu řekl - kde jsi byl když se o novém zákoně jednalo, co jsi udělal proto aby se tak, jak chceš chytalo non stop, na tři pruty.............? Odpověď tázaného byla, že se na schůzích snažili dost, snad dokonce oslovili poslance, který je poslal do .... atd atd. Kluci uvědomte si, že toto je běh na dlouhou trať. Hrají a myslím že to byla Nikita - porybná, vám to řekli dobře. Nestačí pár týdnů, nebo měsíců lobovat za svou věc. Jestli opravdu chcete prosadit takové změny, změny které jsou historický průlom do našeho zákona, budete muset v těch funkcích nahradit funkcionáře, kteří jsou jak říkáte zkostnatělí a k novinkám otočení zády. Nejde to jak si myslíte "jednorázově" máknout, makat je proto třeba denodenně. Tak jako Hrají, Nikita a další, kteří pro svaz - nás makají roky. Je to za děkuji, spousta osobního volna v dalasu, i na ty ryby se potom nějak dostaneš míň. O tom to je, a vy na ně ještě házíte jedovatě zlé sliny. Já si takových lidí vážím a to také hlavně pro jejich názory a přístup. Takovým lidem s klidem a ochotně podám ruku. Makají totiž i za mě. Já bych se na to dát nemohl a asi vlastně ani nechtěl. To není prostě pro mě. Co pro vás, kdy se chystáte převzít otěže aspoň pro začátek ve vašich místních skupinách?????
NKato | So 23.10.2004 12:02:25
rybomil: :) tak to by ses divil, jak se to u nás tady jednu dobu dělalo. Přijel sem jeden pán ze Slovenska, bývalý boxer, 1,99 metrů, ramena přes celé záda :) No a ten chodil a bylo to s ním drsné, ale když jsi měl vše v pohodě, tak byl on taky v pohodě. Nejvíc byl vysazený na pytláky. Od té doby co přišel, tak 80% úbytek pytláků, hlavně těch snědých, ty on nesnáší 2 násob. Nikdy na něj nebylo podáno trestné oznámení a je velmi uznávaný, mnou taky.
NMirek - Profil | So 23.10.2004 7:36:20
Já zas něco kecnu k tomu roku platnosti. Přišel jsem za rybářem který tam v neděli chytal. Říkal jsem mu že je tam zákaz, tak jsme se šli na ceduli podívat a on mi s klidem řekl že je z loňského roku. Naštěstí pod touto cedulí je opravdu cedule z loňského roku, na které je i ten rok vyznačen, tak jsem mu ji ukázal a on uznal že mám pravdu, sbalil pruty a šel chytat jinam. Takže nakonec bych řekl slušný rybář, protože mě mohl s klidem poslat do řitky.Jinak si myslím, že zafoliovaný papír s podpisem by byl lepší než plechová cedule s těmito údaji.
NBoBo - Profil | Pá 22.10.2004 21:34:02
MM: Hezky p..o Hezky :-))))
NMartin M. - Profil | Pá 22.10.2004 19:31:45
chlapi, ted nevim, je to stanovisko hospodare, nebo neni? :-)
NMartin | Pá 22.10.2004 12:59:12
hraji: máš pravdu, rozsahu práva u MO určitě rozumíš to nikdo nezpochybňuje, spíš se učí. S tím podpisem, že stačí také, ale podstatu věci dobře vystihl Martin M. např. s tou dopravní značkou. Jenom jsem níže přirovnal, nařízení nájemníkům bez ničeho a podobná cedule je jedno a to samé, pokud to není nikde ustanoveno, že to tak může být. Jinak si myslím, že se tady dohadujem o " zbytečnosti ", ale i zbytečná diskuze může mít svůj význam. Všem hezký víkend.
NG.Moolis - Profil | Pá 22.10.2004 12:33:46
MacOS - Sex Pistols? Veksl!
NMartin M. - Profil | Pá 22.10.2004 12:33:04
hraji> Ano, staci podpis, to je autorizacni nastroj. Diskutovana cedule ovsem autorizaci nema zadnou. Nema ani zadne standardni rozmery a provedeni, jako napr. dopravni znacky. Nezpochubnuji nici pravomoci (krome toho zakazu na NM). Pravo na to ma, ale mel by o tom dat vedet daleko oficialnejsi cestou. Zduraznuji rozdil mezi zakazem zastaveni nakreslenym vapnem na drevenem plotu a oficialni dopravni znackou.
Ntoulovec | Pá 22.10.2004 12:25:22
Dědek na hrad!!!!
Jiříku toto se ti povedlo, nezbývá než se pod Tvá slova podepsat
Nhraji - Profil | Pá 22.10.2004 12:18:03
Martin M: já souhlasím s tím, že jen osoba oprávněná může ...., ale to hospodář a potažmo výbor MO je. Mimochodem, podle stanov je výbor nejvyšším výkonným orgánem mezi výročními schůzemi. Takže pokud hospodář a výbor rozhodnul, není co řešit. A pokud někdo jejich pravomoci a mandát zpochybňuje, měl by asi sám zvážit svoje členství v MO, potažmo ve svazu.
Ve státě, ve kterém lze smlouvy uzavírat ústně, a u nás to jde a zákony takovou smlouvu respektují, je odvolávání se na razítka jaksi nadbytečné. Pokud například soukromý majitel domu pošle nájemníkům zvýšení zálohy na elektřinu pro společné prostory, nemusí si kvůli tomu dělat razítko. Stačí jeho podpis.
NMacOS | Pá 22.10.2004 12:03:31
Dědek> nesouhlasím že anarchie nic pozitivního nikdy nepřinesla. co třeba Sex Pistols, The Clash atd??? :o)
MM má svým způsobem pravdu v tom, že tu ceduli tam mohl zrovna tak dát právě nějakej vykuk aby si chránil svůj flek. myslím že by mělo být jasně stanoveno jaké náležitosti má taková svazová cedule obsahovat aby se předešlo těmto debatám.
NMartin | Pá 22.10.2004 11:12:07
souhlasím s Martinem M. s těmi pravidly či příkazy, já sám bych na takovém místě nechytal, protože bych věřil, že tu desku tam dal skutečně někdo z MO a věděl proč tak činí. Na druhou stranu když se na to dívám po stránce pro mě právně logické, tak je to jako bych v práci vytiskll informace, příkazy pro nájemníky v obecních domech, rozeslal jim to a nedal tam razítko a podpis, tak by to byl jen kus papíru, který by nikdo nemusel respektovat a byl by v právu. Jinak v rybařině se nesnažím hledat kličky či něco obcházet nemám proto důvod a ve spoustě věcí bych ještě přitvrdil, jen jsem tím chtěl říci, že určitá pravidla postupu příkazů, zákazů mají svoje obvyklé náležitosti a pokud je nemají tak se pak nemůžu divit když je někdo nebude respektovat. Jsem jenom rád, že mezi rybáři je většina těch pro která nějaká razítka či popisy nejsou potřebná a nehrají si na ně a zaplať pán bůh, že alespoň někde to tak je.
Nrybomil | Pá 22.10.2004 10:52:09
Kato: Na někoho byť jen sáhnout je ta největší blbost, jakou může nějaký představitel nebo pseudopředstavitel zákona udělat.
NMartin M. - Profil | Pá 22.10.2004 10:11:10
hraji> pravidla si muze vymyslet kde kdo, jen nektera jsou ale autorizovana cili opravnena.
NRush - Profil | Pá 22.10.2004 9:40:09
Souhlas s dědkem, nemám k tomu co dodat! Tu ceduli bych taky respektoval
Nhraji - Profil | Pá 22.10.2004 9:28:32
Jestliže výbor a hospodář rozhodnul na revíru o hájení a dal to na vědomí pomocí tabule, byť i nedokonalé, potom smysl pro dodržování pravidel spolku, jehož jsem členem, mi velí se takovým zákazem řídit. Bez ohledu, jestli tam je razítko. Mimochodem, poté, co jsem na náš revír nechal udělat drahé tabulky s označením revíru a osobně je pomocí žebříku umisťoval do výšky nedosažitelné bez žebříku jsem zjistil, že se jedná o zbytečnou práci, někdo si dal tu práci a kolem celého revíru ty tabule zničil. Stálo to kupu peněz, které mohly jít na ryby, a musí se to udělat znovu, protože to zákon vyžaduje. I to je přístup rybářů,přitom ty tabule nic nezakazovaly.
Smysl pro dodržování pravidel, která nás omezují, to je náš problém.
Nkarel - Profil | Pá 22.10.2004 9:05:28
Klidne to budu respektovat, alespon bude duvod, proc jit s musakem na lipany nebo s privlacakem na stiky. Veskera omezeni masochisticky vitam, alespon nestradam pocitem, ze prave dnes jsem mohl zvolit lepe.
NBoBo - Profil | Pá 22.10.2004 7:31:24
Dědek: S právnickým okénkem - SOUHLAS!
All: Sakra MRKmeni, je mezi námi právník?
NDědek - Profil | Pá 22.10.2004 1:37:01
Martin M.
Tak! A nemusím na tebe názor měnit. Vyčerpávající odpověď.
To o čem píšeš je přesně ono. Nelíbí se to členské základně? Tak se to nesmí dělat. Dělají se sviňárny a brání se mi protizákonně v chytání? Tak je třeba s tím něco dělat. Už jsem tady v některé otázce nadnesl, jestli by se nedalo zřídit nějaké "právnické okénko"? Jsou tady mezi námi právníci? Jestli jsou, tak je požádejme o pomoc. Myslím MRK. Uvědomujete si jaká spousta lidí na MRK chodí a jaká je to síla? Dejme dohromady, za pomocí uvedených právníků petici ke změnám v zákoně, či k nepravostem které se dějí, a nuťmě své funkcionáře aby jí prosazovali. Nevěřím tomu, že by se drtivá většina lidí z MRKu pod smysluplnou a věci řešící petici nepodepsala. Jsou tu opakované dohady o chytání na tři pruty, lov non stop a podobně. Nevím nakolik by bylo dobré to povolit, ale mě by se to také líbilo. Jeden prut na candáta, druhý na kapra a s třetím se aktivně hýbat u plavačky - třeba.Je jednoduché křičet a nadávat jeden druhému. Jestli chci aby bylo prosazeno A, tak ale k tomu musím mít i to B. Chytat non stop? Tak na jakých vodách, za jakých podmínek a při jakém dohledu a co se stane, když poruším podmínky lovu - to je jen příklad. Je třeba dát dohromady všechna pro a proti a důvody proti neutralizovat v tom smyslu, že tyto námitky musí být vyřešeny. K tomuto je MRK jako stvořený. Jen takovou petici za pomocí právníků, odborníků a lidí ochotných pro změnu něco udělat dát dohromady a potom jí doručit svazu, parlamentům, MZM a podobně. Myslím, že se nasbírá tisíce podpisů, když to bude dáno dohromady v pořádku po všech stránkách. Nevím, třeba je to jen utopije, ale nestálo by za to, to aspoň vyzkoušet??? Byla by to také zkouška nás MRKmenů jestli za něco jako spolek stojíme, nebo jsme jen banda užvaněných .........
Jinak chci říct ještě jednu věc. Kluci tady píšou, vlastně hrdě se hlásí k tomu, že porušuji zákon (rybářský řád ). Pánové, žádná anarchie, byť pozitivní nic dobrého nikdy nepřinesla. Zamyslete se nad tím, jaký dáváte svým chováním příklad mladým rybářům. To jsou přesně ty úlety - myslím to teď všeobecně, které úctu k právu dotlačili v povědomí lidí tam, kde dnes právní vědomí a ůcta k právu je - do prdele. Byť není zákon dobrý a nevyhovuje, tak dokud je platný, má se dodržovat. Je to, nebo měla by to být zásada slušných lidí, neřknuli poctivého chlapa.
NKato | Pá 22.10.2004 0:21:56
Já bych to respektoval, jak se říká, nejhorší je srážka s blbcem a na ty já mám štěstí, takže jen bych přišel k vodě a stál by už u mě nějaký statný porybný a dokonale nasraný na celý svět... auu
NMartin M. - Profil | Čt 21.10.2004 23:57:56
dedek> mojim cilem bylo pouze prirovnat absudrnost situace, kdy jsem prirovnal "mou" celuli k ceduli MO. Ktera bude duverihodnejsi? Jak mohu vedet, ktera je prava? Napsal jsem zde dle meho nazoru lepsi reseni (oficialni vyvesky, telefon na MO, urceni doby hajeni dopredu v RR). Sam bych si netroufl tam chytat, ale proste mne to vadi, ze takovej zakaz tam muze dat kdejaky pako a ja to mam respektovat. Stejne tak jsem poukazoval na hloupost v jinych otazkach - prijet s lodkou ke brehu na prikaz RS nebo abych lezl za RS do vysokeho brehu, ze za mnou nepoleze atd.
A kdyz uz jsme u toho, sorry ze odbocuju, vis co je jeste zajimavejsi zakaz? Jak na NM mohou zakazat rybolov kvuli zavodum a dokonce udelat nekolik dni predem stav bezvladi, kdy tam muze chytat nekolik dnu kdokoliv bez povolenky a tvrdit, ze trenuje na sobotni zavody a cpat 50kg ryb do saku za ucelem zvazeni? To vse na svazovem reviru mezi ostatnimi rybari, kteri za si to museli zaplatit a museji respektovat RR! (Jedno mne dokonce ze dne na den od tama vyhnali, ze tam jsou zitra prelozeny zavody!)
A s rybomilovym "anarchismem" tentokrat nesouhlasim ;-)
NDědek - Profil | Čt 21.10.2004 23:40:56
Martin M :
Od tebe bych teda chlape takovou reakci nečekal ( Tak si udelejte tu stejnou ceduli sami a po ukonceni lovu si ji vždy zatlučte na sve misto ). Ne vždy s tvými názory souhlasím, ale tvá oponentůra byla vždy slušná a korektní - prostě slova rovného chlapa. Nerad bych na tebe měnil názor. Nebo to jen bylo ironické šťouchnutí pro pobavení?
Ostatním:
Nikdy není přece nic dokonalé, ale není to omluva, protože když je někým omezováno něčí právo, mělo by to být dle zákona a se všemi náležitostmi. Také se mi nelíbí a pěkně mě namíchne, když se někam štráchám X kilometrů, nebo šlapu pěšky jak idiot na revír, a tam se na ceduli dozvím, že je tam hájení. Tak co s tím? Místo zasvěcených komentářů a zbrklých rad, raději oslovme funkcionáře, ať sjednají nápravu a dají vše do zákonem daného tvaru. Nevím jak to přesně funguje, ale neměli by být naší funkcionáři voleni? Asi by se více starali o přesné dodržování práva a vyhlášek na revírech, kdyby jim hrozilo, že můžou být s funkce odvoláni, nebo příště nezvoleni. Někde jsem slyšel, ( nevím jestli je to pravda ) že vysocí svazoví funkcionáří mají služební byty placené svazem ( tedy zadarmo ) a taktéž služební auta ke stálé dispozici. Klidně ať mají, ale jestli je to pravda, tak by je měl sakra zajímat názor členské základny a toto prosazovat do zákonů a vyhlášek. Jsou to naši zástupci !!!!!. A pokud je názor členů, nebo si funkcionáři myslí, že návrh, nebo názor členské základny je "hloupost", tak by to také měli řádně členské základně vysvětlit a zdůvodnit. Né tak jak je to teď !!! Jenže nic není tak jednoduché a nemají to jednoduché ani oni. Já bych s MZ, vládou a parlamenty válčit nechtěl. Je to boj s větrnými mlýny.
Každopádně já bych pod takovou cedulí nechytal, ať si o ní myslím své.
Nrybomil | Čt 21.10.2004 23:19:20
Hoši, mě to připadá s tím zákazem asi tak jako s holandským tůristou co u Lipna přelezl el. ohradník s cedulkou o nebezpečí úrazu el. proudem jak u něj bývá a nabral ho býk. A ten majitel stáda měl velký honičky, aby u soudu prokázal, že ten holanďan neuměl česky. Záleží jak si kdo co vysvětlí, dodrží a jak se pak případně zachovaj orgány činné v trestním řízení, soudy apod. Já osobně si teda věřím, že nějaký porušení neorazítkovanýho zákazu ukecám úplně v poho, stejně jako zákaz vjezdu dejme tomu na soukromou cestu atd. atd. V tomhle ohledu je drzost mojí vrozenou vlastností, neb už z totáče je spousta zákazů a příkazů úplně nanic. HOWG.
NMartin M. - Profil | Čt 21.10.2004 22:51:30
Orion> chodim na par reviru, kde je plechova tabule prisroubovana napr. na zavoru ci sloupek a na te je napsano dopredu (!), kdy bude hajeni. Lidi jsou na tu tabuli zvykli a vedi, ze co na ni je napsano, je pravda. Pokud najdu na strome nastrelovackou prispendlenej kus igelitu s tistenym pismem, dejme tomu, ze bych tomu jeste mel verit, pripadne si zavolam na MO (proc sakra nejsou verejne k dispozici cisla na mobil lidi z vedeni MO?). Byl jsem ale treba na reviru, kde bybyly stromy oveseny jen ofocenymi papiry. A nebylo to zakaz kvuli nasazovani ryb, ale naopak kvuli slovovani elektrikou (maji na to vubec pravo?).
Pokud jde o ty razitka, asi jsem staromodni, ale pro mne to razitko a i ten podpis nejakou vahu ma. Prinejmensim bych mohl nekoho zkusit obvinit za zfalsovani (?).
Pro mne je idealni, kdyz je v RR predem napsano, kdy bude hajeni, jako to dela napr. MO Trebic (mimochodem snad jedina racionalne myslici MO MRS). Mne totiz dokaze pekne nastvat, kdyz jedu pul sveta autem, pak 5 minut pesky a u vody mne uvita nejaky papir ....
NOrion | Čt 21.10.2004 21:44:15
Martin M:Pokud máš pocit ,že tvůj postoj k tomuto tématu je ten nejlepší a máš z něj dobrý pocit tak trhej.
hrají: jak tak koukám a čtu tak to tam u vás nemáte také jednoduché.Ještě že existuje většína rozumných lidí,kteří jsou si vědomi k čemu se svým vstupem do svazu zavázali ,přečetli si stanovy a nehledají zbytečně mouchy.
NMartin M. - Profil | Čt 21.10.2004 21:24:01
hraji > takze kdyz ji roztrham a spalim, tak se vlastne nic nedeje.
Nfrk - Profil | Čt 21.10.2004 21:04:43
hraji/ Tak .
Nhraji - Profil | Čt 21.10.2004 20:49:44
Vážení kolegové, zejména vy co píšete, že razítko je základním atributem každého podobného zákazu. V ČR neexistuje zákon, který by přikazoval vlastnictví, tím méně používání razítka. Razítkománie přečkala z dob reálného socialismu. Dnes, kdy není problém si do hodiny nechat vyrobit jakékoliv razítko s výjimkou kulatého se znakem ČR je požadavek na opatření podobného zákazu razítkem jaksi nadbytečný. O podpisu platí totéž, nebo vy znáte podpis vašeho hospodáře? Prostě cedule se zákazem rybolovu, na které je uvedeno číslo a označení revíru, označení MO, která zákaz vydala a popřípadě platnost tohoto zákazu musí stačit.
NMirek - Profil | Čt 21.10.2004 17:13:20
Já se touto cedulí řídím ale viděl jsem tam pár rybářů chytat. Zajímal by mě i názor členů ryb. stráže ( Nikita) . Co s tím rokem platnosti? Jinak dík za odpovědi.
NMartin M. - Profil | Čt 21.10.2004 17:10:46
Tak si udelejte tu stejnou ceduli sami a po ukonceni lovu si ji vzdy zatlucte na sve misto :-)
Tahle cedule, no, zkratka doufaji v nasi poslusnost. Uz jsem videl i horsi - kus papiru v igelitove obalce apod.
Njura | Čt 21.10.2004 16:56:41
Já bych k tomu napsal tolik, zákaz bych respektoval, protože jsem z těch, kteří neradi porušují zákazy a na druhou stranu je tam jasně vyznačena MO, která zákaz vydala. V RŘ stojí, že MO může v zájmuvysazení........atd hájit ...a teď za jakých podmínek, ale není nikde žádný vzor, (podpis, razítko) na kterém má být zákaz prezentován, viz. jako dopravní značka, schválená, homologovaná a snad ještě něco, petrův zdar.
Nmiki | Čt 21.10.2004 16:43:11
Asi bych se zachoval jako RoKro i když z právního hlediska má bez pochyby pravdu Martin.
Mirku, servi to ze stromu a jdi chytat.
NMichalR | Čt 21.10.2004 15:38:05
Martin, Rybomil: Dle vaseho vyjadreni by vychcankovi stacilo urvat ceduli, a muze jit chytat. Nastesti to takto neni, pred rybolovem se mas seznamit se zmenami na MO. Nekdy je to sice opruz, efektivne to ovsem dava RS zbran do ruky proti cechackum.
NMartin | Čt 21.10.2004 14:52:51
Pokud cedule neměla potřebné právní náležitosti, tak je neplatná a Ty se jí můžeš, ale taky nemusíš řídit. Razítko a podpis jsou základ u každého takového provizorního opatření. Pokud by ovšem ten úsek byl zanesen do soupisu revíru a ten zákaz tam vypsán tak to je něco jiného. Podobné je to při "dopravním přestupku" např. stojíš na místě kde je vyznačeno, že se tam nesmí stát a to značení je poškozené tak podle zákona je toto značení (značka) neplatné. Policie, ale spoléhá na to, že to veřejnost neví.
Nrybomil | Čt 21.10.2004 13:56:18
Myslíme a na takový zákaz zvysoka. Je to vyzkoušený tady z parkovýho zámeckýho, stačí,aby razítko bylo rozmočený od deště a nemůže ti RS ani cuc. Pěkně to dávaj v idelitu balený.....
NMilan B. | Čt 21.10.2004 13:24:41
No já bych ji určitě respektoval, aj když to asi úplně v pořádku není. Taky mě fascinuje, že rybáři, kteří mají ochraňovat přírodu, jsou schopní bezcitně navalit qůli cedulce takové skoby do stromu ! FUJ!
Nmarfic | Čt 21.10.2004 11:23:59
na razitko sere pes, pokud ta organizace na te vode hospodari, musis zakaz respektovat
NMoravák - Profil | Čt 21.10.2004 9:36:49
Asi bych se zachoval jako RoKro, určitě bych tam neprovokoval chytáním a odvolával se na to, že tam není razítko.
NRoKro | Čt 21.10.2004 7:48:07
No razítko by tam teda být mělo, ale asi bych poslechl, řekl bych si, že asi něco nasadili a dávaj tomu pár dní klid na rozjetí.