NUzel - Profil | Út 12.10.2004 10:29:19
BoBo: Souhlasím...šak já taky jenom diskutuji a člověk má občas chuť se jenom tak nějak - pohádat. Akorát lituju Goldhawka, kterému musí jít teďka hlava kolem. Já osobně bych asi celou tuhle diskuzi ignoroval a rozhodl se až podle...:-)))
NBoBo - Profil | Út 12.10.2004 7:35:40
Uzel: Tak si to přečti ještě jednou, ale tentokrát pomaleji. :-) Život za troják bych nedal, nejsem extrémista. Jen se mi nelíbilly argumenty, kterými se zdůvodňovala výhodnost dvoudílu. Podle mne není ani lepší, ani horší (co se týče rybačky). Pokud tedy Goldhawk tápe mezi dvou a trojdílem a nedělá mu problém místo, ať si koupí dvoudíl, ne? Podle mne je to docela logický závěr, nebo se Ti nezdá?
P.S. Za svým názorem si stojím, naposled jsem mu psal, že bych si stejně na jeho místě koupil trojdíl. Jinak svůj názor dokážu pod palbou argumentů i změnit (ale ARGUMENTÚ), od toho je diskuze, ne?
NUzel - Profil | Út 12.10.2004 7:15:42
BoBo: Pročítal jsem si pečlivě tuto diskuzi a teď vlastně nevím, pro jakou alternativu se přikláníš. Ze začátku bys pomalu život dal za troják, potom se přikláníš i ke dvojáku a teď je ti to jedno? Stůj si za svým názorem.
NBoBo - Profil | Po 11.10.2004 20:23:35
Goldhawk: Tak nepřemýšlej a kup dvoudíl, pokud vymyslíš uložení na kolo, tak je to skoro jedno jestli troj, nebo dvoj, přední sklo Ti nevadí :-) (ale já bych stejně koupil trojdíl:-))
NGoldhawk | Po 11.10.2004 20:21:00
4BoBo > Jo jasně v rakvičce :-)))) Ne problem je v tom, že jezdím na kratší výlety na kole. Protože mě re*ou zákazy parkování okolo vody. A nerad bych riskoval odcizení svého vozítka.
NBoBo - Profil | Po 11.10.2004 16:41:37
A.Jordan, Vladimír Urban: Co chlapci, pročtěte si to tu a pak zauvažujte, jestli se umíte chovat. Já a šeptal máme opačné názory a přesto si nejdeme po krku, čím to asi bude?
Nšeptal - Profil | Po 11.10.2004 16:38:38
BoBo: ...hmmm... To zní zaujímavě. Asi se na nějaký ten srazík příště fakt vypravím. Na kole a s dvoudílama na hrbu. Aby jste viděli, jaká je to eleganc. A nebo s dodávkou, kam bych v klidu šoupnul i ty postkoloniální surfáky. ;o)
NBoBo - Profil | Po 11.10.2004 16:17:35
šeptal: Chlape, mi se musíme někdy na nějakým srazu sejít, tutově si krásně pokecáme a hezky se vožerem :-)
Nšeptal - Profil | Po 11.10.2004 16:16:18
BoBo: :o) Co v tom vidíš za kravinu? Nakonec, shoda se našla.
NBoBo - Profil | Po 11.10.2004 16:01:32
šeptal: :-) Člověče, to je jedno přirovnání lepší než druhý, nejdřív lyže a teď serfový prut v Namibii. Shodneme se na tom, že konstrukčně je méně dílů úplně nejlepší řešení. Z čehož vyplývá, že když budu chytat monstra v Namibii a nebo metrové kapry u nás, vyberu si prut s co nejmenším počtem dílů, abych minimalizoval riziko poškození. Jelikož já podobné ambice nemám, vystačím si se třemi díly (neboj, čtyři nechci :-). K dopravě: píšeš, že vše vozíš na kole. Možná Ti to přijde jako kravina, ale na kole se Ti povezou delší pruty lépe než v běžném autě (nejsi limitován střechou, sedačkami, případně předním sklem). Možná bychom se měli Goldhawka zeptat, v čem to chce vozit? Pokud má na střeše rakev, tak je celá diskuze zbytečná a ať koupí dvoudíly - nic tím nezkazí a problém s místem nebude, no ne? :-)
Nhraji - Profil | Po 11.10.2004 13:05:59
Pan Pikesson: mi to povídej, včera jsem byl na hrouzkách,podle výsledku, jinak byly cílem ostroretky a přímo přede mnou začal jeden takový slušný kousek sbírat jak podle učebnice. Proto jsem večer vytáhnul ten mušák a zítra jdu na ně.
NPan Pikesson | Po 11.10.2004 13:01:17
Hraji. Delej tak, lipani berou opravdu krasne
Nhraji - Profil | Po 11.10.2004 12:39:08
Pan Pikesson: bych si nikdy nedovolil, protože jsem nikdy nebyl a nebudu profesionální rybář, natož kaprař, ještě tak plotičkář a hrouzkař, ale zase s plným nasazením. Včera jsem oprášil muškařské vybavení a jestli dokonce týdne nezamrzne, pokusím se ulovit jinou rybu než plotici a zhodnotím vliv počtu dílů mého mušáku na velikost ulovené ryby.
NPan Pikesson | Po 11.10.2004 12:11:04
Hraji: Nedelej si z nich srandu, pan Urban je profesionalni rybar, coz potvrzuje jeho profesionalni hodnoceni v nadobicku. Je to jasne, vystizne a take plne argumentu.
Nhraji - Profil | Po 11.10.2004 11:10:30
Už jsem se dlouho tak nenasmál, jako při čtení příspěvků pana Urbana a pana Jordana. Skutečně jste pánové vnesli do naší do té doby celkem slušné diskuze prvek, který tu scházel - konkrétní argumenty. Děkuji.
Nšeptal - Profil | Po 11.10.2004 11:04:10
pif®: Jóó. Ty myslíš ten instantní prut na ryby všech druhů a velikostí. To je revoluce v rybařině.
Npif - Profil | Po 11.10.2004 10:50:08
přihřeju si polívčičku,nejlepší je ten z TV reklamy,né?one,two and free,to je přece jasný(neberte mně vážně)
NMacOS | Po 11.10.2004 10:24:25
Alan> člověče, zdravím tě a smekám, protože líp jsi to napsat nemohl - je k neuvěření jakého vzepětí emocí jsou někteří jedinci schopni kvůli takový píčovině, ale nasmál jsem se dost.
proč se nedržíte otázky: ta zní v podstatě takto:
1. mám se bát 2 spojů místo jednoho?
2. zhorší se akce prutu se 2 spojkama místo jedné?
můj názor je ne & ne, pokud kvůli nějakým objektivním důvodům bude 3-dílný prut vyhovovat lépe a pokud je v dané ceně k mání, tak to v ničem neublíží. je to jednoduché, ne?
Nšeptal - Profil | Po 11.10.2004 10:11:19
A ještě dodatek - kdesi jsem čet o příbojovém rybolovu v Namibii. Tam mají surfové klacky cca 4 metry a JEDNODÍLNÉ. Proč asi?? Jen je musí vozit na střeše v extra penále.
Nšeptal - Profil | Po 11.10.2004 10:09:38
BoBo: Ale řeší se tu taky skladnost při přepravě, ne? A to u lyží nikdo neřeší. A jak jsem psal dole, kapráky mám 2dílný a jezdím většinou na kole. A zvládám to v pohodě. Takže ty argumenty o skladnosti jsou pro mě mimo. Já sázím na 2díly. Je to podle mě lepší z konstrukčního hlediska. Amen.
načítám...
Delphin bunda CRUISER Hero
