NDaniel Burián | Čt 7.10.2004 15:32:34
Alan :Obecně se to praví,protože to pravda je.
NAlan | Čt 7.10.2004 15:26:53
šeptal>Jasně, ale pokud nemáš ideální jednodílný prut, je už jedno, jestli je spojka jedna, nebo jich je víc.
Nšeptal - Profil | Čt 7.10.2004 15:15:16
Alan: Mě křupnul při testování prut v ruce 2x. A vždycky ve spojce. Teda ulomila se zasunutá část spodního dílu v místě, kde vstupoval do převlečné spojky dílu vrchního. I když uznávám, že to byly klacky podřadné kvality.
miki: Na dvoudíláku není nic nepraktického. Jde jen o zvyk. Věř tomu. Sám jsem prošel jak teleskopickými začátky, přes trojdíláky až k dvoudílným klackům. A pořád jezdím na ryby převážně na kole. Poberu to úplně v pohodě. I když kolega to komentoval, že to vypadá jako když stěhuju lešení. A do auta (krátkýho Golfa) se vejdou úplně v klidu. Prostě to fakt je jen o zvyku.
NHonza M - Profil | Čt 7.10.2004 15:14:00
Taky neznám prut, kromě Shimana :) kterej by praskal ve spojce, ale tvrdí to dost lidí, tak to asi pravda bude. Znám 3-dílné klacky které mají pěknou akci a 2-dílné se špatnou akcí. Prostě každý prut je svým způsobem originál a každý prut má např. při 2,5lb jinou test. křivku. Pro mě výhodou 2-dílných prutů je fakt že je obrovský výběr a člověk může vybírat ze značek barev a designu prutů, 3-dílných prutů se tolik nedělá. jinak když 3díl tak jak píše Smike Daiwa: Power Mesh-Z Carp 3,66 a 2,75lb, to jsou nejlepší "trojdíly co znám"
NAlan | Čt 7.10.2004 14:58:44
miki>Obecně se doopravdy praví, ale v žádném případě to není pravda. Pevnost vůbec ne - v místě spojky je víc materiálu, tudíž je prut v ní pevnější (mám na mysli integrální převlečné spojky, ne "spigot" nebo nedejbože kovové). Lepší akce? Co je to? Pruty mají akci různou bez ohledu na počet dílů. Co se týče plynulosti křivky a diskrétních bodů, jasně, tady by se v laboratoři na nějaké rozdíly přišlo, ale na rozdíly nepodstatné pro chytání ryb lidmi.
Nmiki | Čt 7.10.2004 14:51:29
Obecně se praví, že čím méně spojů na prutě, tím lepší akce a i pevnost. Faktem ale je, že dnešní kvalita prutů je na takové úrovni, že už bych se nebál a nebojím jít do troj-děliček. Dva díly jsou skutečně velmi neskladné a nepraktické. To bys musel bydlet někde těsně u vody. V podstatě souhlasím s MM a myslím, že jestli je prut lomen ve křivce v jednom, nebo ve dvou bodech, není takový rozdíl.
NAlan | Čt 7.10.2004 14:46:28
šeptal>Stavím si je čtyř až pětidílné. Na slabá místa zapomeň, spojky vždy cky praskaly nejmíň. Vliv na akci jsem zaznamenal (Sage XP a Shakespeare XPS) - vícedílné pruty mívají o něco, ne o moc, víc špičkovou akci než dvojdílné ze stejné řady. To ale vůbec není na škodu.
Nšeptal - Profil | Čt 7.10.2004 14:34:28
Alan: A na kolik dílů máš ty naporcovaný svoje mušáky? Podle mě, čím více přerušení blanku, tím více slabých míst. Vliv na akci už bude asi spíš subjektivní vjem.
NAlan | Čt 7.10.2004 14:24:34
To jsou vážně kapráky takové sračky, že je poznat rozdíl u vícedíných prutů?
Nsmike | Čt 7.10.2004 12:21:21
Možná Daiwa Power Mesh 3,66cm 2,75lbs.
NMacOS | Čt 7.10.2004 12:20:43
pokud vím, tak mušáky jsou dokonce i šestidílný, a že pokud mušák někdo šikovně zlomí, tak se to někdy dá říznout, udělat spojku a chytá se dál.
myslím že je to putna, jestli jsou spojky 1 nebo 2, pokud je to dobrej výrobce tak asi ví co staví, a na funkci rostlináře to bude mít naprosto zanedbatelný vliv.
NMartin M. - Profil | Čt 7.10.2004 12:10:04
Prusvih je, ze mezi trojdilnymi pruty se jich moc spickovych nenajde. Myslim takove ty pruty na cely zivot, mazliky. Proste se nevyrabeji. Sam bych se tridilneho vubec nebal a neverim, ze by to nekdo poznal, kdybych mu zavazal oci a nechal zdolavat rybu ci nechal nahodit.
NŠuli - Profil | Čt 7.10.2004 8:35:15
Pokud chceš prut na daleké hody tak zvol 2 děličku 396cm 3lbs nebo 3 1/4lbs podle tuhosti prutu ať jim můžeš pořádně naložit.Do troj děličky bych nikdy nešel,to je krůček zpátky k teleskopu.
NCarlos | Čt 7.10.2004 8:07:32
..... to jsem já nebyl, to samo ...
NCarlos | Čt 7.10.2004 8:05:44
Podle mne jsou také lepší dvojdílné ale sám mám trojděličky kvůli místu a nemůžu si stěžovat. Měl jsem ale tři různé druhy, než jsem si nechal jedny, u kterých mi vyhovuje tvrdost i akce.
U slušných výrobců se spojů na prutu nemusíme bát, neviděl jsem, že by se někdy prut zlomil u spoje. Také rozmístění a počet oček je navržen tak aby nebyl veliký rozdíl mezi akcí dvoj a trojděličky stejného výrobce a typu.
Nhraji - Profil | Čt 7.10.2004 8:05:20
Pokud jsi, nebo se chystáš být kaprař par excelence, pak si určitě kup děličky dvojdílné, jsou skutečně lepší. Pokud se ale chystáš být kaprařem jen příležitostným, který loví mnoha způsoby a kaprařská long time položená je jen zlomek času strávený na rybách, pak si pořiď trojdílné. Právě kvůli skladnosti. Prošel jsem touto cestou a skončil jsme u trojdílných prutů, které mám v obalu trvale a u vody si vyberu na co budu lovit. Dvojdílné pruty máš problém dát do auta.
NCarlos | Čt 7.10.2004 8:05:14
Podle mne jsou také lepší dvojdílné ale sám mám trojděličky kvůli místu a nemůžu si stěžovat. Měl jsem ale tři různé druhy, než jsem si nechal jedny, u kterých mi vyhovuje tvrdost i akce.
U slušných výrobců se spojů na prutu nemusíme bát, neviděl jsem, že by se někdy prut zlomil u spoje. Také rozmístění a počet oček je navržen tak aby nebyl veliký rozdíl mezi akcí dvoj a trojděličky stejného výrobce a typu.
NZ.N. | Čt 7.10.2004 7:30:06
Na druhou stranu u muškařských prutů, kde akce prutu je velmi důležitá, jsou oblíbené i tří- a čtyřdílné pruty cestovního typu.
NJikr - Profil | Čt 7.10.2004 7:22:09
Samozřejmě jsou lepší dvodílné . Ty se dál ještě liší počtem ok čož také ovlivňuje akci a pod. Jsou ale neskladné většina znás má kuli tomu box na střeše. Spoj je slabé místo každého prutu čím míň tím lepe.
NDaniel Burián | Čt 7.10.2004 6:30:53
Jednoznačně dvoudílné pruty mají lepší akci.Trojdílné se vyrábějí jenom pro lepší skladnost.
načítám...
www.chytil.cz
