Stanování u vody -Sředočeský kraj

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 14:19:35

borecrybář >> je to stejná záležitost-představ si,že si majitel pozemku u vody zapíchne vidle a řekne-tak a nikoho sem nepustím,je to můj pozemek. Hajat můžeš,ale jen těch pár hodin v noci. Jakmile nahodíš prut a máš za sebou bivak,může tě za něj RS postihnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 14:15:50

lada78 >> no to nemůžeš, ale to je trochu jiná záležitost. Já jsem tam nepřišel jen rybařit, ale přijel jsem za známím a tak tam stanujem a při tom chytáme ryby, co porušuji? Nevyhrazuji si místo na chytání a pokud tam přijdeš a nahodíš klidně chytej,ale po skončení odejdeš jinam protože si na soukromém pozemku a dokonce i řádně označeném a já tam v klidu budu hajat protože to mám povoleno.
PS: ale klidně si tam vidličky zapíchlé nechám proč ne?! pokud přijdeš a zapíchneš si hned vedle nich své chytej a já si nahodím vedle :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 14:14:14

terminator >> vícedenní spojený s přenocováním....to zn.více než jeden den. Jeden den postavíš stan-noc-druhý den sbalíš stan-a už to máš dny dva. Ju? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 14:11:21

borecrybář >> odpovím ti otázkou: můžeš si takové místo vyhrazovat,třeba ponecháním vidliček zapíchnutých v zemi,mimo dobu lovu(třeba od 24-4,hodin)?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nterminator - Profil | Ne 21.7.2013 13:58:44

lada78 >> Vyvedu tě z omylu. Soubor stanovisek k ochraně přírody a krajiny ministerstva životního prostředí par.16odst.1 č.j.410/1114/96 Závazný výklad pojmu táboření....souhrn činností umožňujících VÍCEDENNÍ pobyt v přírodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 13:54:16

lada78 >> ale proč ne, jsem na soukromém pozemku tak nevidím důvod proč bych nemohl. To je jako by obec zakázala na jejím katastru stanování mimo vyhrazená místa a ty nepostavíš ani na své zahrádce dětem stan protože to obec zakázala a to já jim ho klidně postavím i když jsem v katastru obce, protože je to soukromý pozemek,můj pozemek a moje práva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 13:47:31

kakr >> :)))) já osobně nemám pozemek do vody ale znám takové lidi a mám dokonce s některými domluveno bez problému bivakovat na jejich pozemku. Skusím jim to navrhnout :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 13:46:29

kakr >> myslel jsem na břehu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 13:45:27

borecrybář >> no,to nevím-pokud je to zakotveno v RŘ,tak tam bivakovat nemůžeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 21.7.2013 13:44:14

lada78 >>
Místo biwaku si můžeš postavit batyskaf... když máš pozemek až do vody :-))
Nebo potápěčský zvon...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 13:43:41

lada78 >> no to je samozřejmě pravda a také jsem to psal níže je to o dohodě mezi mnou a majitelem pozemku, samo jde i o to co je to za vodu, kde to je a tp. Ale pokud se jedná o rybník bez žádného ochranného pásma a není to chko a tp tak i pokud to bude zakázáno v RŘ tam klidně bivakovat budu protože jsem na soukromém pozemku a věř že to v poho funguje. Já osobně mám dokonce na jednom menším revírku od vlastníka písemné povolení (on sám mi to nabídnul vzhledem k tomu že je tam pako RS) a to funguje jako červenej hadr, ale nic na tebe pokud nejsi prase nemůžou :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 13:41:12

borecrybář >> no jo,no,tak už to tady chodí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 13:40:05

lada78 >> jj a potom ať mi tady někdo napíše že to nejde :)))) díky ze tvou reakci a snad ti také nepísnou že hážeš vlny :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 13:40:02

borecrybář >> No,ale pokud chceš na takovém pozemku postavit stan/bivak či jiný přístřešek,musíš mít povolení majitele-a ten se zase musí řídit tím,jestli to není CHKO atd. Pokud je to tolerováno,tak to neznamená,že si stan můžu postavit,kde se mi zlíbí. Vždy musím počítat s tím,že majiteli pozemku rupne v kouli a zavolá na mne policii,která mne může nejen vykázat,ale i pokutovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 13:35:52

borecrybář >> byl nám v restituci vrácen les u řeky Moravy-jenže v době před znárodněním měla řeka přírodní,meandrující koryto. Za komunistů koryto narovnali a teď,když nám pozemky vrátili,tak jsme zjistili,že část jich je pod vodou. Pozemky až k vodě jsou běžná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 13:30:07

lada78 >> díky, ale je fakt že jsem koukal třeba na nechranice a tam jsou pozemky pod polákama nějakejch hraběnek a ten jde až do vody, jak zde už někdo v jiné diskuzi psal tak pokud bych získal jejich povolení tak mi RS se zákazem bivakování může víte co. Jo bordel co tady v tom je je šílenej a jen mi normální se tady pak u PC dohadujeme jak to vlastně je a přitom je to jen nejasným podáním zákonů a nejasných majetkových vztahů.
nevím zda máš také podobnou skušenost, ale asi jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 13:25:11

borecrybář >> pravdu máš

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nborecrybář - Profil | Ne 21.7.2013 13:23:25

Turňa >> já nemám nic postaveno u vody, ale díky době nedávno minulé a po tom vrácení pozemků je docela dost případů kdy je pozemek až do vody stačí se podívat na katastr a uvidíš, u nás (celá ČR) je toho docela dost. To že stát nesnažil tyto pozemky vykoupit je jeho problém, znám osobně pár lidí ktaří vlastní dost velkou část břehu protože jejich předci tam měli pole a dnes tam je rybník, na katastru je jejich pozemek zakreslen až do vody a teď mi řekni proč by to nebylo možné?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Ne 21.7.2013 13:17:53

borecrybář >> Ale až k vodě ho mít nemůžeš, nedělej vlny. Pokud ano, tak jsi jej postavil protiprávně, pak nemají být větší škody při záplavách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlada78 - Profil | Ne 21.7.2013 13:15:08

Turňa >> Přesně tak-máme chatu s pozemkem. A i když je to zahrada obehnaná živým plotem,stan si tam postavit nesmí ani majitel.

• Nelíbí 0
• Líbí0