NMrknato - Profil | Ne 14.10.2012 23:17:33
Bláža >> Viz Sven. Fotodokumentace přestupku, revíru, kde se přestupek stal, je zcela jiná situace. Já jsem se vyjadřoval pouze k focení dokladů při běžné kontrole, aby je kupříkladu tady kakr nemohl vystavovat.
Tragédií rybařiny je, že se vždy poblázní pár členi a ti začnou tvrdit ptákoviny, např. že kapř je málo, musí se hájit, zvyšovat míry......, aby se pak mohl lovit 24hod a tvrdit, že je přemnožený, obdobně jako sumec. Stejně tak se najde dost členi, kteří budou tvrdit, že RS je málo a musí se posílit, jak přibývá těch kapř. Musí se přece hlídat.... Nejde o RS, tu musíme mít, ale o to, jaké nadpřirozené vlastnosti a možnosti ji budeme přisuzovat....
Edit : může například hlídat rybářům auta, mopedy a kola, aby je někdo neukradl, či nepoškodil. Může třeba hlídat děti rybářů, aby se rodiče mohli plně věnovat VRP. Mohla by i rybáře při kontrole zkoušet z násobilky, pravopisu, váhových a délkových jednotek, aby furt nepřeháněli a co takhle RS posadit do informačních center, kde by rybářům odpovídala kde vysadili, jaké další BP, které nemají v povolence na revíru platí, kolik se toho dnes ulovilo, na co ryby berou a kde je nejlépe vykonat potřebu.......
NLouda - Profil | Ne 14.10.2012 22:42:53
karlak >> pokud dojde k průseru který zjistí měšťáci tak stejně volají státní
NSven - Profil | Ne 14.10.2012 22:41:37
Bláža >> ano, to máš pravdu.
Já osobně bych se přimlouval za komplexní prověrky RS a nastavení zcela nových kriterií pro výkon služby RS. Tedy včetně psychotestů a požadavku dokonalé znalosti nejen zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky ale také právního minima. Odborná a etická úroveň řady členů RS je tristní.
Také není divu. Dosavadní zkoužky na RS, to je jedna velká parodie.
NBláža - Profil | Ne 14.10.2012 22:23:09
Sven >> Tak já četl jen to co napsal Mrknatovi, a dál jsem to neštudoval, je to celá diskuze veskrze k ničemu. Jsou lidé slušní a poctiví a pak ty co se budou stejně vymlouvat.
To platí i o RS, jsou slušní a jsou i špatní. Tak to prostě je a bude...
NSven - Profil | Ne 14.10.2012 22:16:04
Bláža >> ale dobře víš, že ano, že reagoval na debatu dole.
Zákon 99/2004 nedává RS žádné kompetence k tomu aby pořizovala fotodokumentaci čehokoli, tedy ani dokladů ani samotného přestupce, proti jeho vůli.
Nkarlak - Profil | Ne 14.10.2012 22:15:35
muj nazor je ze r.s. by mela fungovat pouze v doprovodu mestske policie v poslednich 5letech me takto kontrolovali messti straznici nekolikrat solo pripada mi to stejne jak v obchodaku kdyz vas bez.sluzba zachyti pri kradezi taky je povina zavolat policii na nic jineho stejne nema narok souhlasim z nazorem ze ryb, straz je skutecne samozvanymi lidovymi milicemi nad ktere neni a vetsina jejich clenu nema zakladni eticke chovani jak v civilu tak u vody to i ta mestska policie je v tomto ohledu predci .
NBláža - Profil | Ne 14.10.2012 22:07:42
Sven >> Jenže on nikde nepsal, že pořizuje fotodokumentaci dokladů. Třeba jen dokumentaci vlastního přestupku, a tam žádné osobní údaje být nemusí....
NSven - Profil | Ne 14.10.2012 22:02:41
GRUPA >> Jistě při svém liberálním přístupu k právu, nebudeš protestovat, aby si kontrolovaná osoba, která pojme podezření, že se svým jednáním dopouštíš přestupku proti zákonu č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, pořídila na oplátku fotodokumentaci tvých dokladů.
NMrknato - Profil | Ne 14.10.2012 21:43:12
GRUPA >> Trochu nadhledu příteli.... K čemu je oprávněna RS-osoba úřední je přesně dáno. Stejně jako si nemůže při kontrole fotit tvé doklady, tak nemůže provádět osobní prohlídku, zadržet tě, atd. Pokud s tím někdo souhlasí, pak je to na domluvě, ale to už se nejedná o vztah podle zákona. Stejná dohoda může být i v případě zjištění přestupku, který RS nepostihne...... Otázka ale zní, co je RS při své povinna.
Takže ofocovat doklady určitě povinna není........ navíc to chození RS okolo vody jako "pešek, co chodí okolo", vyjde nastejno, jako to bušení do klávesnice. Vodě pomůže něco úplně jiné, než o čem se tady bavíme.
NGRUPA - Profil | Ne 14.10.2012 21:21:34
Mrknato >> nedovedu si představit, že mě bude chtít někdo hodit do vody, protože si pořizuji fotodokumentaci ( pro případné podezření z přestupku ). To je strašná sranda v co proměníš diskuzi, člověk se málem zastydí, i když nic neproved, protože už vlastně ani neví, co proved, neb dle tvého je vše nezákoné...
Možná by to chtělo vylézt od PC, přestat mudrovat a začít něco vykonávat ve vašem svazu. K Labi to máš kousek a vodě by to pomohlo víc, něž milion úhozů na MRKu. Ono je lepší začít chodit kolem vody, než začít "vylepšovat" od vrchu. To by šlo každému a hlavně už to tady jednou bylo, vydrželo to sice 40 let, ale nic valného z toho nebylo.
Ať ti to hrrčííí.......
NBláža - Profil | Ne 14.10.2012 20:02:56
obrisek >> No tak to uvidíme, jestli je u vody vůbec uvidím....
Nobrisek - Profil | Ne 14.10.2012 20:00:55
Bláža - já si myslím, že jim jde o dobro kapra, pudou tvrdě po všech co mají prohřešky typu, nezapsání kapra, přidávání cm apod. Naopak přimhouří oko nad nonstopem, když uvidí na břehu podlážku a klinik:) Ovšem si musí uvědomit, že oni mají ámen se zavážecíma lodičkama, nonstopkama a pod.Jinak mají zaděláno na solidní průser.
NMrknato - Profil | Ne 14.10.2012 19:26:45
Salmo1 >> Jmenovitě ano, ale pokud vím, tak lidi do RS lanaří a jmenuje MO. Možná to pak ÚS-uživatel pokryje, kdyby bylo zle.... ale nebude. Např. lidové milice existovaly mimo zákon a koho to trápilo?
Do stolu by měl prásknout uživatel, ale proč by to dělal? Kvůli zákonu? Asi to maj vošéfovaný...... my víme prd. Vím jen to, že v roce 1962 jsme byli blízko 3. světové válce a v roce cca 2008 blízko jediné povolenky.... celosvazové, vydávané Radou ČRS. Neprošlo to vo fous. Kdo z rybářů o tom ví? Kdo to navrhl? Co by potom bylo s ÚS, s MO? Ta připravovaná CS povolenka měla stát jen o málo víc, než územní. Kdy se otevřou archívy svazu? ...........
NSalmo1 - Profil | Ne 14.10.2012 19:01:03
Mrknato >> Jistěže má.Uživatel revíru je povinen navrhnout jmenovitě RS.
Pavle, musíš do parlamentu a pořádně tam prásknout do stolu.Je to tu samá konspirace, bělogvardějec a Pepík.
Nosit na viditelném místě??
Obvykle na levé straně, ve výšce náprsní kapsy.
NTarn - Profil | Ne 14.10.2012 18:25:58
V sobotu na jedné Vltavské nádrži jsem s kolegou konstatoval, že kdyby měli rybáři pocit, že je RS za každým rohem a vydusí je za hovadinu, nechytali by v klidu na víc prutů a u toho ještě nevláčeli. Jeli jsme na lodi cca osm km a napočítali jsme takových zhruba devět. Stojany na zábradlí hausbotů napevno a vůbec je nevzrušovalo že na lodi může třeba jet porybný. Kdybychom si to hasili s majákem na policejní lodi, všechno uklidí jako by se nechumelilo. takže já jsem pro ať odznak vytasí porybný až při kontrole. To je činnost u které ho potřebuje, ale jinak ať chodí a dívá se bez odznaku.
NBláža - Profil | Ne 14.10.2012 18:13:52
obrisek >> No právě, mám obavu, že to chtěj jen proto, aby se oháněli odznakem a šířili okolo sebe auru nedotknutelnosti.
Nobrisek - Profil | Ne 14.10.2012 14:34:10
Mrknato - když ty "pytle"sečteš, vychází to ještě hůř. Ale už mlčim, tohle nemá s RS nic společného.
Nnumen - Profil | Ne 14.10.2012 14:21:30
bojliz >> myslím si , že RS je dost ale jen kvantitativně. Né kvalitou. Drtivá většina MO ,razí myšlenku čím více tím lépe. Ale ono to nefunguje. Kvalitou množstvím nenahradíš.
NMrknato - Profil | Ne 14.10.2012 14:20:32
obrisek >> Dřív se kradly pytle cementu, dnes miliardy. Tos teda netrefil....
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
