Váš názor na adaptovaného pstruha duhového

Zahájení je za dveřmi moje otázka zní jakou váhu má pro vás chycení loňského popíchaného a vychytralého pstruha duhového ? Má pro vás stejnou váhu jako čerstvě nasazený a hloupý granulovaný stříbrně lesklý duhák s nedorostlýma žaberními oblouky a zakrnělímy ploutvemi. Já osobně pouštím potočáka , tak loňského adaptovaného duháka ,ale na zahájení si ty tři stříbrnáci vezmu. ( jinak pro rypáci za rok zmasím cca15 ks duháka ). Těším se na vaše názory.
Autor diskuse: petrhod - Profil , 1.4.2012 muškaření - ostatní

medvěd - Profil | Čt 19.4.2012 12:30:21

Mrknato >> hele a čím to bude.Já byl členem v Prostějově.Brigády jsem dělal naprosto nesmyslný,na povolenku čekal ve frontě i několik dní.Do vod se dávali jen kapři.Mlatil jsem,makal jsemi ten chleba či obilí donesl.Jednou jsem takhle stál už druhý pátek ve frontě na povolenku (jedinný výdejní den pro 1500 rybářů byl pátek od 15hod do 18 hod.)byl jsem docela zmrzlej v tom mrazivým lednovým počasí.Z kanceláře se linula vůně kávy,rumu atd.Pak vylezl jeden důležitý pán a sdělil že dnes poslední tři.Takže jsem se sbalil a šel domů.další týden jsem tam stál ve 13 hod a povolenku dostal.´Jen jsem si řekl dost.V Brno MO3 mi ji pošlou poštou,nebo tam můžu zajít skoro každý den.Mám to z kanclu kousek.Nikdy tam nebyla fronta,všichni jsou v pohodě.Nikdy mi vydání povolenky netrvalo víc jak 15 minut.A tak jsem to poradil známým,převedl tam tátu a nikdo si nestěžujeme.Pokud vím,tak podobných jako já je spousta.Jo,brigány platím.A to že sadí pod pstruhový úsek Svitavy ostroretky,podoustve,parmy a sem tam pstuha mě docela těším,i když sem na ryby moc nechodím.Takže pokud je někdo úspěšný a o vodu se stará není pro mne chyba,ale tvrdím,že je to příklad hodný následování.kdyby MO brno 3 následovaly další MO,byly by celé svazy na dvě věci.Víš na který.Jasně,některý by nepřežily.No a co.

ZN - Profil | Čt 19.4.2012 12:09:43

Mrknato >>
v této věci s tebou naprosto souhlasím.

ZN - Profil | Čt 19.4.2012 12:08:52

Poušťák >>
do prde.e, nějak mě naštval:-))

To bylo pro PLZEŇ !!

Poušťák - Profil | Čt 19.4.2012 12:08:08

ZN >> píšeš sám sobě...o)))

Mrknato - Profil | Čt 19.4.2012 12:07:43

ZN >> Řešit věci na Václavák chodí jiní, ale chybí ti tam spousta "š", pokud to směřuješ na mě.....)
Dlouho, dlouho jsem byl přesvědčen, že úbytek původních druhů ryb na MP tocích pod P revíry spasí vysazování ročků, či rychleného plůdku. Nespasí. Na tyto revíry navíc chodí minimum rybářů, takže ani privatizant, pokud nemá kouzelnou hůlku, nebo neprodukuje průmyslovou rybu s tím nic neudělá. Já si myslím, že pokud chceme chytat, tak je nutné vysazovat minimálně dvouletou rybu a peníze na to vzít v MO.

Edit : vše ostatní je jen omáčka pro jiné.....

ZN - Profil | Čt 19.4.2012 11:57:01

ZN >>
přesdtaň všude otraviovavot s tím svým Václavákem. Nemusíš všude roztrubovat, že jsi trdlo.

ZN - Profil | Čt 19.4.2012 11:54:26

Mrknato >>
fakt diskutuje zbytečně. Jednak to tady nevyřešíme, jednak to překrucuje vždy k obrazu svému. V podstatě by jsme mohli mít i v mnoha věcech stejný, či podobný názor, kdyby jsi to neházal vše na jednu hromadu.
No, na Václavák určitě nepůjdu. Takové trdlo zase nejsem.

ZN - Profil | Čt 19.4.2012 11:48:59

PLZEN >>
EDIT: kašlu na to.

Mrknato - Profil | Čt 19.4.2012 9:42:28

Rashid 28.93 >> Operovat rokem 48, je skoro stejné, jako operovat Benešovými dekrety, vinou Němců, Rusů, Habsburků..... každej si něco najde, co se mu hodí. Za současný stav rybařiny bolševik z dob "temna" nemůže. Ještě 5-10 let po něm byly revíry zarybněny, až by ti oči přecházely. Pak se dovolilo svazům podnikat... Do prdele šlo nejen zarybnění, ale celá společnost, stejně jako v roce 48, 71. Jasně zbývají doprivatizovat lesy, nemocnice, letiště, rybařina a čekatelů na seznamu přibývá a tak privatizanti jsou stále víc a víc nervoznější a odhodlaní k ledasčemu......

Mrknato - Profil | Čt 19.4.2012 9:24:41

medvěd >> Řekni mně už konečně, kde v MRS existuje jiná MO, která hospodaří na "svém, nesvém" za třičtvrtě mega na 29 ha? Je to kamaráčoft úplně stejný, jako byl ve Slušovicích. Dnes je jiná doba, ale někde panují stále stejné manýry..... a to mně vadí a nejen v rybařině.

Mrknato - Profil | Čt 19.4.2012 9:16:09

ZN >> Pak jsme oba dva odpůrci privatizací...) Tobě se nelíbí když privatizoval bolševik, to mně také ne, ale nelíbí se mně, když zas pro změnu privatizuje pepik. Ta druhá varianta je pro mně podstatně horší. Tu první jsem nezažil, ani Bílou Horu a jezuity. Žiju teď. Stav revírů, biodiverzitu nevylepší ani ten privatizant. Akvárko s duháky a kolowraty 60+ to zvládne, to jo, stejně jako majitel golfového hřiště udržovat green. Pokud je rybařina koníček, tak mně řekni, proč si z toho udělali živobytí mnozí čilimníci svazoví? Jestli je něco chléb a hry, pak brigády a část členských, které zmizí bez užitku (zprivatizuje se) v MO. Já ke svému koníčku na územních revírech nepotřebuji výbory MO, placené čilimníky MO, závodníky, frončaft s jinými svazy... atd.

Troufnu si zafabulovat, že toto "privatizantům a pepikům" nevadí právě proto, že čím hůř bude, tím pro ně lépe...... Nezaslechl jsem nikdy od "privatizantů" výtky na nehospodárné hospodaření, mísení hospodaření na revírech se svazoprací. Naopak, všichni svazopráci v MO podporují. A toto odskáčou revíry, MRK určitě ne.

medvěd - Profil | Čt 19.4.2012 7:31:43

Mrknato >> a já věřím,žýe třeba díky MO Brno 3 a jím podobným uvidím za deset roků v řece tu parmu,podoustev ostroretku atd.

Rashid 28.93 - Profil | Čt 19.4.2012 7:28:59

ZN >> konecne to nekdo napsal pekne na rovinu a pojmenoval pravym jmenem soucastny stav....

ZN - Profil | Čt 19.4.2012 2:18:17

Mrknato >>
s Bártou se pleteš, proti bolševikovi je břídil. Bolševik je nejlepší privatizant, nikoho se na nic neptá a bere si co chce. A aby lidi drželi hubu, tak jim prostě něco dá. Chléb a hry, v našem případě rybaření pro všechny za pár šupů a na jednu plošnou povolenku. A pak se s tím celé, myšlenkově zdeformované generace vyrovnávají. Po prožité euforii nějak nemůžou pochopit, že rybaření je koníček jako každý jiný, že stojí peníze, ne pár drobných.
Takže to přehazovat na nějakého pohrobka Bártu je demagogie. Na učitele ničitele je potřeba ukázat prstem. A pokud se nechce ukázat prstem tam, kde se má, pak se samozřejmě hodí pepík. A odskáče to MRK, napříč všema diskuzema.

Tukan - Profil | Čt 19.4.2012 0:29:23

Mrknato >> Čoveče, nechceš kandidovat na předsedu ČRS? Já bych tě volil...myslím to vážně.. ...vypadáš , že všemu rozumíš........tipoval bych tě na bývalou gumu. Co?

Tukan - Profil | Čt 19.4.2012 0:27:11

Jarda Š. >> Možná ano formou trustu spravujících určitou oblast......stejně se mi ale moc nezdá že se něco osvědčilo. Dle čeho soudíš že je to osvědčené? POkud máš nějakou dobrou zkušenost je to fajn.

Mrknato - Profil | Čt 19.4.2012 0:25:35

Tukan >> Takhle se zdravíme s Jágrem..... On když dá gól, já když odchytám....

Tukan - Profil | Čt 19.4.2012 0:21:00

Mrknato >>
Stačí mrknout do tvé karty. Ten pionýrský pozdrav mluví za vše.
Za koho kandiduješ do senátu?

Mrknato - Profil | Čt 19.4.2012 0:17:36

Jarda Š. >> To, co provozujete u Vás, územní hospodaření není. Snaží se jen tak vypadat.

Mrknato - Profil | Čt 19.4.2012 0:14:49

Tukan >> Za deset let už děti neuvidí také okouna, parmu, podoustev. Neuvidí daleko víc druhů zvířat. Tak to já bych taky byl např. pro privatizaci Afriky. Vystěhovat lidi a chovat tam slony, nosorožce, gorily. Nikdo by je nikdo nežral, neodvážel trofeje.... Bárta ti ukázal jak se "privatizuje"..... jak se bil za levné potraviny pro chudé, léky skoro zadara a plínky za babku pro matku samoživitelku..... Kam se na něj hrabali všichni levičáci.

Chytat za rozumnou cenu není nemožné a proto by bylo normální privatizovat chovy a ne lov. To už můžeme privatizovat houbaření, turistiku, nemocnice, armádu.... Jistě že cena za lov, kdy ve vodě budou ryby a ne jen kapři, bude a musí být vyšší, ale zde se příznivci privatizace ví, že daleko větší zisk budou mít z byznysu v lovu, než v chovu.