Butchi - Profil | So 3.3.2012 11:14:39
Milan Malíček >> čakin - 2.3.2012 22:11:30 >>
6 let není takový razantní věkový rozdíl, starej.
Řekl jsi velikou pravdu a já ti děkuji, že jsi se přiznal - v západních zemích jsou opravdu mentálně někde jinde, což jsi právě veřejně dokázal svým příspěvkem.
Moje myšlenkové pochody nejsou ovládány mým egem, potažmo propagandou výrobců koulís. Když tak rád opakuješ fázi o švejkování, zamysli se nejprve sám nad sebou a toho Švejka si pusť, abys věděl, o čem to vlastně je.
Rybí obsádka v těchto zemích je úplně jinde, protože si tam generační ryby neodvozili na soukromáky a na vody je mnohem menší tlak, což by bylo v přímém rozporu se zavedením lovu 24h.
Nemám potřebu se ohánět vlastní inteligencí, neboť vystačím s argumenty, které mi dosud nikdo nevyvrátil.
Tož zdar starej.
Azbest - Profil | So 3.3.2012 10:44:11
Netipa - poslední hrdina MRKu - >> proč jsou v anketě jen nesmyslný možnosti?
Teda kromě možnosti v případě, že je v lokalitě celonoční lov povolen?
malamut - Profil | So 3.3.2012 10:09:51
Mrknato >> no jo, ono z toho totiž kromě těch "nezajímavejch" rybek nic jinýho nekouká, ani sláva, ani zisk.
Mrknato - Profil | So 3.3.2012 9:15:07
malamut >> Naprosto souhlasím. Toto by měla být thémata rybářů, kterým jde o "něco víc" a chtějí revírům a přírodě pomoci k návratu do původního, vyváženého stavu, nebo se mu alespoň přiblížit. Kluci CaR chtějí pomázat akorát sobě. Myslí si, že co je dobré pro ně, je dobré i pro kapř.....
malamut - Profil | So 3.3.2012 9:06:03
Mrknato >> ale určitě to není díky odlovu rybáři. Může za to hlavně tlak rybožravých predátorů, a v tomto případě se může vysazovat stále dokola a je to čočku platný, a dále změny přirozeného prostředí, narovnávání toků, a další zásahy. A teď ještě ty hormony, jak se stále častěji píše, kdybychom nebyli líní natáhnout gumu, nemusely by báby brát prášky, a měli bychom dost okounů :-)))))))) A peněz by bylo dost, kdyby se neprojebaly v činnostech, které se Svazem nemají mít nic společného.
LosPafkos - Profil | So 3.3.2012 9:00:35
Mrknato >> jak tak sleduju,tak většinou je hlavní důvod údajné přemnožení sumce,tak at mají sumcobijci v noci klídek u vody. No a hlavně velká rekreační střediska,ale to nejni můj šálek kávy.
Mrknato - Profil | So 3.3.2012 8:58:16
kakr >> Ano, o tom hospodaření píšu...) Kdy se to celé smrsklo na zvyšování násad kapř, posvěcené v ZP, zvyšování lovné míry kapři a zavádění rodných listů a občanek pro kapř nad 70. A všichni dělají, že je to tak správné a mosí to tak byť.
kakr - Profil | So 3.3.2012 8:53:20
Mrknato >>
O jakém hospodaření tu píšeš?
Nejdůležitější je, aby ve všech vodách byli kapři 70+, měli své rodné a křestní listy, byli pokřtěni klinikem ne vodou svěcenou.
Pak nastane ráj na zemi i ve vodě.
A noční rybolov skutečně není zločin i když jeden pan poslanec ve sněmovně prohlásil, že práce v noci (lov) je dobrá jen pro (Kodex promine) kurvy a zloděje.
Mrknato - Profil | So 3.3.2012 8:52:44
LosPafkos >> Tak mně řekni, kdo ho vloni a předloni "prosadil", falešně vyargumentoval na dvou revírech v každém svazu?
Důvody vyjímky MZe byly stejně falešné, jako "splněné podmínky Řecka" pro vstup do eurozóny. Za obojím je politika.
Mrknato - Profil | So 3.3.2012 8:49:14
malamut >> Nesouhlasím. Pokud by se měl dodržet zákon a uživatel by měl nejen udržovat stavy původních druhů, ale dokonce je rozvíjet, tak na to nestačí ani všechny peníze co protečou svazem. Tedy nějaká ta půlmiliarda. Koncem 70tých let jsem jenom já lovil na Chrudimce cca 80-100 okounů. Dnes tam všichni lovící vykážou cca 30kousků...... Obdobná situace je na všech řekách a u všech původních druhů ryb. Peníze "stačí", protože se tím nikdo nezabývá a toleruje se stálé zvyšování ZP v kapřovi. Pokud máš 50tun, 100tun kapř v ZP, tak je tam musíš vysadit, i kdyby všichni pouštěli a přestoupili na víru CaR. To, že v ZP není okoun, parma, podoustev, lipan, proudník se nahrazuje moderními trendy v rybařině, tedy zvyšováním lovných měř kapři a dokonce i něčím jako je "horní" míra.
Má to stejně "zvrácenou" logiku, jako zvyšování věku odchodu do penze, protože v obojím to řídí peníze.......
LosPafkos - Profil | So 3.3.2012 8:44:06
Honza54 >> jak chceš omezit noční lov,když v této zemi prakticky neexistuje?
Mrknato - Profil | So 3.3.2012 8:35:20
agig >> Nikdo ti nevyčítá, že ryby (kapř) pouštíš, pak ale ty (ale i jiní) nevyčítej nikomu, že si bere úlovek v souladu s legislativou.
Na to, aby všichni pouštěli není nastaveno hospodaření. Vsadil bych boty, že kdyby uživatel změnil hospodaření, tak, jak funguje na komerčních soukromácích, tak to způsobí velmi rychlý a hlavně zbytečný konec rybařiny. Mně to přijde jako "prosazování" způsobu CaR práce. Pracovat, plnit plán, ale odmítat mzdu za práci.....
malamut - Profil | So 3.3.2012 8:12:31
Honza54 >> vysazování původních druhů ryb nic nebrání, financí je dost, ale při plnění zarybňovacího plánu je kapr často nahrazuje, bohužel. Místo nablblých požadavků a petic KXX, za nonstop lov a podobně by možná bylo lepší bojovat za to, aby revíry splňovaly alespoň základní nároky těchto ryb na jejich životní prostředí, pak by nebylo nutné je vysazovat a byl by jich dostatek.
Nepřirovnávám stejk a kuřecí stehno k rybařině, ale k rybě, ryba prostě jídlo je, a kapr zejména. Je to jako bažant vypuštěný den před honem, aby bylo co střílet. A otázku investic do rybařiny vůbec neřeším, tak mi nepodsouvej svoje starosti.
Honza54 - Profil | So 3.3.2012 7:45:32
malamut >> nerozumím tomu že kapr se vysazuje do revírů jako jídlo, myslím že ryba se vysazuje aby byly zarybněný revíry a rybář měl možnost takovou rybu ulovit. Lov ryb není o tom kolik jsem investoval financí do rybařiny a kolikrát se mi to musí vrátit na množství odnesených ryb, ale je to koníček a to něco stojí. Nejsem proti tomu kdo si vezme ulovenou rybu domů, ale množství přisvojených ryb by se mělo snížit. S tím bych omezil i noční lov, už jen pro horší kontrolu v nočních hodinách. Jinak přirovnat stejk nebo kuřecí stehno k rybařině a tím i možnosti si přisvojení ryby(masa) je totální pitomost. Na zavěr, přisvojením menšího množství ryb, (kapra) by byly ušetřené peníze i na vysazování dalších druhů ryby které do našich vod patří.
LosPafkos - Profil | So 3.3.2012 1:00:16
nofish >> to máš vlastně pravdu,tak nic no.
agig - Profil | So 3.3.2012 0:58:43
nofish >> Jo v pohodě nic se neděje prostě ryba jako maso mne neoslovuje ale jako soupeř ano a když je dobojováno a odfoceno vracím a mám dobrej pocit že ještě nějakej pěknej kapr tu plave ;-)
thc123 - Profil | So 3.3.2012 0:54:55
LosPafkos >> Já mám tohle pořešené: Když je míra 35, tahám 33, když je míra 40, tahám 37, když je míra 45, tahám 42 a stejně všechno musím pouštět :-)))
Takže i kdyby byla míra 15cm, tahal a pouštěl bych desítky, takže proto jich moc od vody neodnesu ;-))) (občas se nějaký větší splete)
nofish - Profil | So 3.3.2012 0:54:01
LosPafkos >> aha. A když dáš míru 45-50 tak neudělá to samé s kaprem 40 cm? Nějak ti ta myšlenka pokulhává.
agig - Profil | So 3.3.2012 0:53:02
malamut >> TY seš hroznej chlap ;-);-);-);-);-);-) necháme to otevřený ;-);-);-)
LosPafkos - Profil | So 3.3.2012 0:52:49
nofish >> parmičky pro slepičky,aby měli žlutá vajíčka :-)))
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
