No a pak třeba když myslivec jde norovat jezevce-pes zůstane v noře, a hned se spustí megaakce-hasiči, bagry, tři sanitky, televize, půl hektaru lesa rozrytýho..a nikdo se neptá, kdo to všechno zaplatí, nikdo neřeší, jak k tomu přijde chudák jezevec, kterej nikomu nic nedělá, jen si žije po svým, a ve finále mu rozbouraj bydlení, na kterým pracoval několik let ..
Hlavně že pes bude v pořádku.

Nelíbí 0
Líbí 4

Řízek 5,125 - Profil | Pá 20.3.2026 11:38:12

1Mara >> no, zvěř dělá škody všude.
Násobně vyšší, než predátoři.
A když se do toho započítají i škody na motorovych vozidlech při srážkách, tak je už úplně někde jinde.
Když prejedes vydru, nestane se v zásadě nic, když trefis prase nebo senu, je to dycky na velkou opravu:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Řízek 5,125 - Profil | Pá 20.3.2026 11:34:09

čolkař,zloch >> v celkovém kontextu je to zanedbatelné.
Btw- Samo povodí toho v rámci ruznych udrze pokácí násobně více.

Je to jednoduché - práce bobra je vidět na první dobrou, stromy tam nechává, ohryzany strom taky nějaký čas stojí.
Škody v lese jsou vidět asi na třetí až pátou dobrou, co pokácí povodí - na druhou dobrou, a to jen chvíli, protože stromy hned odklidí, takže lidi si pak až všimnou, že tam něco není...

Nelíbí 0
Líbí 1

1Mara - Profil | Pá 20.3.2026 11:13:33

Ciffik >> pche, u nás nahoře je náletů smrků až do Loun :-)) Dělal jsem prořezávky a můžu tě ujistit, že jsem se na to pak i vysral, protože tolika náletů vyřezat za ty peníze je pohroma :-))) Od malinkých stromků až po 2m vysoké :-)) Ale chápu, že všade to není stejné :-) Ono bych řekl že spíše zvěř dělá škody na polích než v lese .-.)

Nelíbí 0
Líbí 0

čolkař,zloch - Profil | Pá 20.3.2026 11:06:34

Řízek 5,125 >> ohryz deseti stromů?
Jen u nás na Havraním ostrově to jsou desítky stromů položených a další desítky načatých na ploše cca 6 ha, pokud bys tu prošel pár km podél Labe, budou to stovky ks👎

Nelíbí 0
Líbí 2

Ciffik - Profil | Pá 20.3.2026 11:01:46

1Mara >> Na 30 leté smrkové monukultuře se ty vlivy těžko projevují. Zkus pokusně vysadit metrové jedličky mimo oplocenku a dej za rok vědět, kolik jich dožilo... patrně budeš výsledkem velmi překvapen.

Např. přirozená obnova jedlobukového pralesa Mioší v Beskydech již v podstatě (alespoň v případě jedle) nefunguje.

Nelíbí 0
Líbí 1

1Mara - Profil | Pá 20.3.2026 10:54:03

Řízek 5,125 >> Já jdu do lesa a tam kde jsou nálety jak ze smrků tak z dubů a buků tak je to živý prales :-)) Jenže Lesy by to chtěli mít jak kukuřici na poli :-))) Ale jasně Martine, v zásadě s tebou souhlasím, jen jsem ti tím chtěl říct, že prostě i já, jakožto rybář bych nezabil rybu jen proto, že se mě přemnoží, třeba parmy bych chytal od rána do večera :-))) jestli mě jako rozumíš. S invazním druhem souhlasím, ten tu nemá co dělat :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Řízek 5,125 - Profil | Pá 20.3.2026 9:51:24

1Mara >> u nás je milion prasat, opakuji milion prasat.
Zemědělci řeší škody způsobené zvěří neustále.
Lesníci taky, proti tomu je ohryz deseti stromů bobrem zanedbatelný.
Přemnožená zvěř je jedním ze zásadních problémů při obnově lesa, co se nedá do oplocenky, je prakticky ztracené.

Já ty lesní hospodáře poslouchám skoro denně, a nepřijde mi, že by si vymýšleli:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Řízek 5,125 - Profil | Pá 20.3.2026 9:44:52

Btw-ty dva světy se nemůžou nikdy potkat.
Myslivecký přístup k obhospodařování zvěře lovem, kdy jsou druhy rozdělené na druhy preferované a škodnou, kdy o preferované druhy se cíleně stará a škodnou zvěř cíleně likviduje, protože ta jim loví ty preferované druhy místo nich. Preferované druhy myslivci i cíleně chovají, ne ovšem za účelem jejich ochrany, ale za účelem zvýšení možnosti jejich lovu. A je (bylo) jim jedno, jestli je to náš druh původní, nebo druh cizí...viz Sika, daněk, muflon a spol...

Ochrana přírody chrání druhy,které jsou málo početné, nebo jejich místní populace jsou nějakým způsobem ohrožené z hlediska dlouhodobého přežití v naší přírodě. Když se něčemu daří, a je toho hodně, tak to není potřeba chránit, že, a naopak. Jedno jestli je to Orel mořský nebo sysel, nebo jasoň.
Btw- Prasat je u nás 1 000 000, vlků asi 400. Co je tedy ve výsledku asi horší?

Nelíbí 0
Líbí 0

1Mara - Profil | Pá 20.3.2026 9:30:09

Řízek 5,125 >> Martine, tak každý soudný člověk ví, že si sedlák svůj rybník nevypustí, rybáři chtějí mít všude hodně velkých ryb, myslivci chtějí mít plno zvěře a atd..... U nás myslivci prasata střílí a přesto se nechávají dle etiky bachny se selaty být na pokoji a proč asi ? No přeci aby měl myslivec co střílet další rok, to že jsou způsobené škody na stromech ? Ano, ale mě to přijde trochu osobně ujeté, když jdu do lesa, nevidím tam nikde velké škody, nálety smrků a i ty co jsme odstraňovali tak nejsou okousané tak jak se to Lesy snaží dle mě předhodit lidem, jen to pořád čtu ale v lese to nevidím :-) Určitě nějaké ty škody budou, ale né takové :-) Kdyby stát té zvěři raději přispěl na žrádle, nemusel by řešit nějaké ty škody :-)) V lese ta zvěř má být, kde jinde by měla být :-))) Kormorán, ten nadělá v řece paseku, srnčí na poli těžko, to je můj názor :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Řízek 5,125 - Profil | Pá 20.3.2026 9:23:39

A vyberte si:-)
Každopádně jak ochránci správně poukazují, škody způsobené "predátory" jsou v řádu desítek milionů.
Ale škody způsobené spárkatou zvěří a prasaty jsou 5 miliard ročně. Lesy ČR každoročně poměrně přesne vyčíslují ztráty způsobené zvěří při obnově lesů...
To jen pro zamyšlení.