NKáceč - Profil | Čt 29.12.2011 23:41:42
Každej vlastník psa, by měl o psech něco vědět. Že tomu tak není, je prostě špatně. Debilní majitel udělá i z bezkoflikního psa taky debila. A ten ten pes bude prostě útočit bez důvodu.
Není to chyba psů, ale majitelů těch psů.
Já mám svého mazlíka vychovaného řádně - nemá rád nejmenovanou menšinu....
Nrover - Profil | Čt 29.12.2011 23:36:39
V určitém okamžiku začne svá práva, světe div se, uplatňovat i pes. Střet "práv" člověk většinou neustojí, pak hledá mimořádně rafinované výmluvy, většinou ve svůj prospěch ...
NMrknato - Profil | Čt 29.12.2011 23:33:01
obrisek >> A o tom mluvím, protože já jsem kámoš svého psa, kterého bráním, protože bránit mě jsem mu zakázal.........Od chovatele čuvačů vím, že smečka čuvačů nikdy nedapadne štěně jakékoliv feny ze smečky. U pitbulů, kníračů, to ale neplatí, ba naopak. To už něco signalizuje. Mého čuvače se může Netipa možná leknout, může ho i přes jeho protesty voblíznout, ale já vím, že nikomu neublíží, ani jeho morčeti, kdyby ho měl u vody. Proto jsem si vybral toto plemeno a fenu a vychvávám ji na "hodno".
NJarda 2004 - Profil | Čt 29.12.2011 23:31:27
loter >> Jasně to chápu a souhlasím.
Nloter - Profil | Čt 29.12.2011 23:30:47
Jarda 2004 >> To nemá cenu se nechci dohadovat, mně je jedno jestly to naláduje pepřákem slzákem (nervovym) nebo si udělá zbroják a ostrýma.Já jenom nahodil vodítko a atˇ se rozhodne sama.Nebo poradˇ něco lepšího jak se úspěšně ubránit.
NJarda 2004 - Profil | Čt 29.12.2011 23:29:31
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Třestního zákona potažmo př použití zbraně což je podle zákona vše co může útok vůči tělu učinit důraznějším ergo i pes.
Narnošt - Profil | Čt 29.12.2011 23:28:35
Ono když jde do tuhýho,tak je asi lepší bodnout nebo střelit,než se nechat zmrzačit.Na páníčka by došlo vzápětí,protože by to šlo na triko jemu.Já jen doufám,že se do takovýho extrému nikdy nedostanu...
Nretrívr - Profil | Čt 29.12.2011 23:27:58
Marge >> Marge11 - >> Omluva, nemám čas to číst, teď jsem k tomu přišel.Vždy jde o pána, ne o psa.Já už jsem bez pejska, spíš byl vždy vítán.
NJarda 2004 - Profil | Čt 29.12.2011 23:27:46
Sven >> Paráda.Ale už mám za ty roky natrénováno:-))
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 29.12.2011 23:26:55
Jarda 2004 >> to je sebeobrana? Nejsem právník a těch §13 je spoustu napříč všemi možnými právy
edit: neviděl jsem tvůj edit
Nobrisek - Profil | Čt 29.12.2011 23:25:53
Poslední móda pár let sou" Ričbeci". Podle mě dost nebezpeční psi. Kdo neví, tak je používali v africe na lov. Ve smečce udolají lva. Tuto sviňu na volno, sem potkal na rybách a měl sem velkej problém.
NJarda 2004 - Profil | Čt 29.12.2011 23:24:00
Netipa - poslední hrdina MRKu >> §13
Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 29.12.2011 23:22:26
Jarda 2004 >> Kdybych tohle použil na psa, tak si myslím, že bych pak musel zastřelit i rozdováděného pánička, páč ty do toho jdou vždycky srdíčkem a své psy chrání, obhajují a tak dále
Nobrisek - Profil | Čt 29.12.2011 23:21:42
Mrknato - zvládnout se dá, ale vytlouct z něho psího kámoše prakticky nejde.To je jak Labradora odnaučit plavat. Kamoš má bráchu moji fenky a musí mít furt koš.Bo zásadně nechce přestat, když sním de jen na vodítku a něco se dostane na dosah.
NSven - Profil | Čt 29.12.2011 23:18:46
arnošt >> štěstí přeje jen připraveným :-)))
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 29.12.2011 23:16:31
Já to zaženu lehce do extrému. Při návštěve Rumunska v Transilvánii kámoše napadl vlk (hrabal se mu v doupěti a mladicky kolem rozhazoval ohlodané kosti zvířátek, protože to je přeci strašná legrace) Místní nám poradili, že na divou zvěř zaručeně platí velkej šutr prudce hozen směrem hlava. Průvodce mladého cestovatele naopak radil, že pepřový sprej proti medvědům zaručeně zažene i nemedvědové vetřelce. Tedy ani šutr a ani pepřový sprej nefungoval. Nakonec zabodoval klasický klacek, který je veden přímo na tělo protivníka vší silou a tento klacek se o protivníka zlomí. Vlk procedil zuby pár nadávek (byl to rumunský vlk, takže těžko říct, co hovořil, avšak podle výrazu to bylo: "kurva, to si děláš prdel, tak na to seru") a šel to zkusit jinam. Takže tolik k vlkům, na které se zde pozapomnělo.
Jinak já čokly u vody bytostně nesnáším. Minimálně, když už nic, tak mě obtěžují. Všechno očuchají, občas něco sežerou, zavrčej a podobně. Tohle já nemám zapotřebí. Navíc mě ten čokl vůbec nezajímá a slastný úsměv pánička, který ufuněně za psem dobíhá a z dálky na mě křičí, že ten pes je hodnej, že je jenom zvědavej a nemám se moc hýbat, aby to nepochopil špatně, mě tak akorát vytočí. Prostě když mám čokla, tak je potřeba si uvědomit, že okolí z něho není urvaný a nechce k němu v mžiku přiběhnout se slovy ťuťu ňuňu. Prostě ho mám na vodítku a je to vyřešený.
NMrknato - Profil | Čt 29.12.2011 23:10:22
MarPit >> A jak já poznám, že ty svého "bojového" psa zvládáš? Pastevecká, ovčácká a společenská plemena mají zcela jiný charakter a povahu. V tom je ten rozdíl.
NJarda 2004 - Profil | Čt 29.12.2011 23:09:23
loter >> Kolego jsou to CS náboje což znamená že patří do skupin slzotvorných dříve tak zvaná CS tělíska používala armáda k nácvikům pro stav chemického ohrožení. Nervově paralyzující plyn napadá cholenestilázu a centrální nervový systém a blokuje přenos informací do mozku přes prodlouženou míchu. Tyto látky jsou korigovány Ženevskou konvencí a jejich podstatná část jich má být zničena do konce roku 2012. Pokud se někde dočteš, že se jedná o nervový plyn věz že to je jen a jen reklamní trik. Jsou to jen látky dráždící sliznici a to ná základě molekulárně upravených nosičů např.kapének vody obohacené různými umocňovaldy jako je Kajenský pepř a podobné nepříjemné věci.A setkání z opravdovým nervovým plynem je na míle vzdáleno realitě různých obranných prostředků které více či méně fungují.
načítám...
Camping MEVA
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
