Navrácení revírů (Bílovice a Mor.n.Ves) pod MRS

Zaslechl jsem zprávu o tom, že by se Moravská nová Ves a Bílovice měli vrátit zpět pod MRS. Nevíte o tom někdo něco bližšího?
Autor diskuse: Kolby73 - Profil , 12.10.2011 všeobecné - revíry, cestování

Jakuza - Profil | Po 28.1.2013 6:43:10

neutral >> Nezlob se na mě, ale moje povinnost není vyhledávat někde nějaké nové informace, které nejsou uvedeny v BP. A taky ne každý má internet a přístup k informacím, jako např. spousta důchodců, kteří se zkrátka těmito BP řídit budou ať se to ostatním líbí či ne...

Jakuza - Profil | Po 28.1.2013 6:33:27

augustus12 >> Neplatné??? A spadl jsi odkud??? Z Marsu??? Těmito BP se teď po celý rok budou rybáři řídit ať se ti to líbí nebo ne. Co je psáno, to je dáno a víc rybáře nemusí zajímat. Tyto BP jsem povinný mít u sebe při výkonu RP, tyto BP jsem povinný předložit spolu s povolenkou RS a podle těchto BP jsem povinný výkon RP provádět.

neutral - Profil | Po 28.1.2013 5:49:28

Jakuza >> papír snese všecko :)

augustus12 - Profil | Po 28.1.2013 0:39:18

Jakuza >> blizsi podminky znam velmi dobre. nahodu pomaham s jejich vydavanim. nic mene taky znam nas mistni svaz a to ze je to napsane uz v BP je sice hezke ale jeste neplatne

mike1977 - Profil | Ne 27.1.2013 23:27:41

Jakuza >> Děkuji. já to v ruce nemám. Ale chybí tam jedn apodstatná věc. Co jsem jinde vyčetl, tak MO Otrokovice z 6 revírů přišli o 4, jediné co jim zůstalo je Morava 12M (pod Jezem) a odf 11.1.2013, revír Štěrkoviště je záhadně pod krajem Zlínským, kde se povoluje max 250 povolenek za rok......

afjee - Profil | Ne 27.1.2013 23:03:34

Jakuza >> Ano, letos tam prostě chytat může každý, kdo vlastní svazovou povolenku. Co na tom někteří nechápou, nevím.

Jakuza - Profil | Ne 27.1.2013 23:02:50

mike1977 >>

mike1977 - Profil | Ne 27.1.2013 22:56:38

Jakuza >> Tak schválně...najdeš tam Otrokovice?

Jakuza - Profil | Ne 27.1.2013 22:51:18

mike1977 >>

Jakuza - Profil | Ne 27.1.2013 22:45:20

To, co je napsáno zde
http://www.mrsbrno.cz/index.php?option=com_content&​view=article&id=377%3Aprusanecky-potok-1&catid=13&I​temid=6
v mých BP chybí. Mám na mysli větu "Vyjmuto ze svazového lovu - neplatí svazová povolenka" A pokud tato věta není uvedena v tištěném provedení BP, tak tam může bez problému chytat kterýkoliv rybář, který tyto BP vlastní a předloží rybářské stráži.

afjee - Profil | Ne 27.1.2013 22:44:56

Letos tam s kluky z Brna plánujeme pár vyjížděk. Už se těším.

Jakuza - Profil | Ne 27.1.2013 22:41:01

mike1977 >> V těch BP, které zrovna držím v ruce (platnost 1.1.2013 - 31.12.2015) je v soupisu revírů Prušánecký potok 1 a to bez jakýchkoliv výjímek. Což pro mě jako pro rybáře, který se řídí těmito předpisy znamená, že tam můžu chytat stejně jako na všech dalších svazových revírech, které jsou v tomto soupisu.

roman - Profil | Ne 27.1.2013 22:37:19

mike1977 >> BP str. 61.....

mike1977 - Profil | Ne 27.1.2013 22:25:21

Jakuza >> Nesmysl. Vím o konkrétním revíru, tedy 4 revírech, co jsou najednou pod MRS kde se může na modrou, ale na netu to není ani v BP.....

Jakuza - Profil | Ne 27.1.2013 22:12:28

augustus12 >> Myslím je na čase aby sis přečetl Bližší podmínky k lovu. Tam jsou Bílovice už skoro měsíc pod svazem.

neutral - Profil | Ne 27.1.2013 21:50:29

augustus12 >> Ano,tak jsem to slyšel taky.Kéž by tomu tak bylo...

augustus12 - Profil | Ne 27.1.2013 21:42:58

konecne rozhodnuti bude znamo 3 unora na schuzi svazu, zatim to vypada ze bilovice ve svazu nebudou

Shiro Utsuri - Profil | Ne 27.1.2013 21:38:17

Jakuza >> A Dyje 6 taky.

Jakuza - Profil | Ne 27.1.2013 21:29:10

Moc nerozumím tomu co se tu pořád řeší? Bílovice jsou od r.2013 zpět pod svazem stejně jako Ostrožská. To je celé.

neutral - Profil | Ne 27.1.2013 21:22:29

Shiro Utsuri >> Ano,Zeman je údajně i pro 24 na svazovkách:)