Komu se líbí současný stav "přírody" kolem vodotečí?

K čemu vede ochrana přírody lze hodnotit třeba podle toho, že na i několik kilometrů douhých úsecích mnoha vodotečí se nejen že nedá proniknout džunglí ke břehu, natož se kvůli roští dostat k nadhození. Ale ono se bez mačety a prosekání džunglí nedá ani vejít na bývalé louky, změněné na smrduté močály plné náletových dřevin, padlých stromů, kopřiv a bodláčí.
Ptám se rybářů, k čemu je nám rybářské právo a povolenka, když se na spoustu řek a říček prostě nedá dostat ani po břehu, ani vodou? Líbí se vám takováhle divoká příroda anebo ta co jí my starší pamatujeme když byla krajina udržovaná?
Když se zeptám rybářských funkcionářů, mnozí pokrčí vyděšeně rameny a zašeptají "jo hochu, to jsou ochránci, proti nim nic nezmůžeme". Já pamatuju když jsme šeptali, aby nás neslyšel nějaký komunista. Co vystřídalo rudou totalitu?
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 30.9.2011 všeobecné - revíry, cestování

NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 23:31:15

nofish >> Já si myslím, že příroda je pro všechny, mladé, děti, starší, staré a i úplně nemohoucí. Všichni mají stejná práva a taky stejné tužby a potřeby. Příroda, kam se drtivá většina lidí nedostane je nanic.

Jde o chránění něčeho a proč vlastně? Pro koho? K čemu bude, když NATURA 2000 má za cíl, omezit užívání krajiny až do míry 20% rozlohy státu? Pro koho vlastně chrání přírodu?
Životním prostředím je míněno prostředí pro život koho, člověka a nebo havěti? Já furt měl za to, že se jedná o prostředí pro život člověka. No a ten si ho snad přetváří podle toho, jak potřebuje a jak je jeho duši milé. Jsi ročník, který už fakt netuší, co byla louka u řeky. Přístupné to bylo všude.

To, že spousta lidí chce někam prchnout před světem a ruchem je fakt, ale je to jiný problém. Já fakt nemůžu za to, že jsou lidi na sebe zlí, že zbohatlíci myslí, že smějí všechno a že jim lejno nesmrdí. Fakt nemůžu za to, že se lidi přestali navštěvovat a bavit se spolu, ale místo toho si kupují čokly, protože nesnášejí jiné lidi a proto touží po nějakém místě, kde by byli sami. Myslíš že je normální, abychom my tady chovali tolik psů, že to ve zbytku Evropy budí údiv? V tom tkví chyby a ne vě mě.

    Nnofish - Profil | Po 3.10.2011 23:27:14

    BOWDEN® >> Teď mě napadla krásná myšlenka. Chodím na Hartu, což je přehrada, kde se snad po půlce břehů nedá chytat, teda lidi jako ty by nemohli chytat. Sedět ve svahu, chytat v pařezech.... (chytat v pařezech myslím ne tu a tam pařez, ale v bývalém lese, po kterém pařezy zůstaly). Víš co je zajímavé? Ty píšeš, že i díky věku a zdravotnímu stavu je chytání na řece z fotek nemožné. Ale já znám lidi daleko starší než ty a s chytáním v "bordelu", kde se špatně "zabyduje", se špatným přístupem, vyloženě vyhledávají a umí to. Umí chytat i tam kde já si to nedovolím, nebo jsem neúspěšný. Nebude tenhle tvůj problém spíše problémem tvým, osobním? Teď se nezlob zy ty výrazy, ale není to zhýčkanost, lenost, neochota chytat tam kde je to obtížné? U nás řeky vypadají jako na tvých fotkách a důchodci se o ty místa ještě perou. Je tam stín, klid, pohoda. Vyřezat jim tam cestu a "zkulturnit" to, tak mě asi přerazí.

      NjindraŠ - Profil | Po 3.10.2011 23:17:51

      BOWDEN® >> To s tou pravdou je trochu rozporuplné.A že přestanou psát?No nemá každý čas tu být stále.Ale řekl bych,že se Mrknato opět dostaví.No a i když s ním občas nesouhlasím,řekl bych,že je větší část pravdy na jeho straně.Jinak se mi zamlouvá řeka Tebou vyfocená určitě víc než "zkulturněná"koryta a břehy.
      P.S.Srovnávat kormorána se zarostlými břehy je silně zcestné.Zarostlé břehy nelikvidují rybí obsádku,naopak díky malé dostupnosti nejsou ryby tolik ohroženy nenechavými rybáři.

        NLouda - Profil | Po 3.10.2011 23:12:50

        BOWDEN® >> no zatím jsi nic nedokázal
        chytat se tam dá to jen ty to asi nedokážeš
        ti co již nepíšou pochopily že je to zbytečné

          NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 3.10.2011 23:09:52

          BOWDEN® >> ano, mám vysokou školu. Nevím, jak to s tím souvisí. Zrovna na těch dalších fotkách lze celkem přesvědčivě dokázat, že se tam chytat dá. Pokud samozřejmě nepotřebuješ pro lov deset metrů vysekaného břehu, to pak je chyba na tvé straně. Dá se chytat v neuvěřitelném marastu. To je ta rybařina. Né chytat někde, kde chytá každej lempl, ale tam, kde noha nikdy nevztoupila. Zdolat ryba se dá všude. Záleží na umu lovce. Opravdu není nasnadě si něco nalhávat a je třeba veřejně přiznat, že jsi jenom línej a pohodlnej

            Nnofish - Profil | Po 3.10.2011 23:08:33

            BOWDEN® >> toho se jako děsíš? Mi to nepřipadá jako nějaký extrém. Fakticky, ty snad čekáš anglický trávník nebo co?
            Ad ten strom: Místo mi, tu fotku pošli na patřičné povodí, že mají překážku ve vodním toku, nevěřím, že si dovolí to tam nechat. Přece jenom celou řeku nekontrolují denně, nedělá tam tolik lidí jako za dob minulých. Na zbytku nevdím fakt nic extrémního.
            Člověče prober se. Nenadávej nad stavem, předlož řešení patřičným místům, ale včetně finanční kalkulace a zdroje peněz. Vše má své výhody, nevýhody a důvody.

            Ty fotky cos poslal pak kakrovi. Člověče a co cheš? Já vidím řeku a kolem ní vegetaci. Co tam má být? Parkoviště s budkou pro srnku aby se měla kam schovat s mladým a asfaltový chodníček k vodě? Kopřivy pálí, svízel přítula se tulí, ostružiny píchají. No jo no, ale s tím se počítá a to je příroda, ne uměle udržovaný park.

              NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 23:06:11

              jindraŠ >>
              To je jinak.
              Mám pravdu a dokázal jsem to mí oponenti se přece neomluví a tak prostě přestanou psát.
              Hlavně ale bylo tak skvělé kydat hnůj na někoho a už to nejde. Najdou si bezesporu jiného na koho nakydají příště. Malí lidé nesnášejí když jim někdo dokáže že neměli pravdu.

                NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 23:03:49

                Louda >> Jo a najdi mi prosím jedinou větu kde říkám, že se na Blanici VŮBEC nedá chytat a nebo že tam nejsou ryby.

                  NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 23:02:15

                  Louda >> Loudo, tak jsem si ty spousty prohlídnul a je to hochu fakt bída bída.

                  No a červenou dotyčný dostal za to, že tvrdil, že VŠICHNI RYBÁŘI JSOU LŮZA zatímco já říkám, že kreténi byli ti, co tehdá schvalovali kormorány. Chytrým pak dojde, že na stený malér jako je nyní s kormorány se zadělává teď se zarůstáním břehů džunglí. Kdo se jako kterén pozná nevím. I tehdy bylo lidi co psali v Rybářství i v novinách, (net nebyl), že by se škůdce chránit neměl a že ochrana vede vždy k průšvihu. Byli vysmíváni, okřikováni a byli osočováni stejně, jako nyní někteří napadají mě.

                    NLouda - Profil | Po 3.10.2011 22:56:41

                    BOWDEN® >> "Pamatuju kretény rybáře" a za lůzu dostal MrKos červenou

                      NLouda - Profil | Po 3.10.2011 22:52:24

                      BOWDEN® >> proč tvrdíš že se tam nedá chytat když spoustu jiných tam chytá ?
                      se zdá že ti vadí zelení než jak to tam vypadá

                        NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 22:51:27

                        Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov_na_MRK_rezignující - 3.10.2011 22:29:35 >> Děkuju za názor i tobě.

                        Pamatuju kretény rybáře, co před třiceti lety schvalovali ochráncům ochranu kormorána. Byl tu prý dřív než lidi a zaslouží si přece žít když je součástí panenské přírody. A těch pár sežraných plevelných ryb přece nic neznamená. No jo no.

                          NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 22:45:12

                          Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov_na_MRK_rezignující - 3.10.2011 22:14:36 >> Možná by stačilo aby sis přečetl moje zadání. A taky celou diskuzi. Několikrát tam vysvětluju polopaticky oč mi jde.

                          Rákos je fakt něco jiného co parkos. Parkos tady u nás v Čechách je blbý, křivý, nehezký, nežádoucí strom.

                          Taky cituju zákon, podle kterého nesmí nikdo nic vysekávat ani vyřezávat, nikdo a nikde na státních pozemcích a tak jsme nuceni porušovat zákony vždy, když si chceme udělat rybářský flek. Tisíce z nás to děláme a všichni porušujeme zákon. A já chci jen upozornit jak to skončí, když se včas nevzepřeme zelenčíkům a jejich ekototalitě.

                          A k čemu je mi právo zalovit si, když se nedostanu k vodě? A když se dostanu je tak strašně zarostlá, že nenadhodím ani v leže na břiše? Nezbláznil ses a s tebou mnozí?

                          Jo, divočina tu byla nejdřív a pak my, obojí fakt nejde, nebo myslíš že jo? Kde vlastně budeme žít? Jen v městech, na silnicích a na soukromých pozemcích? Ty státní budou brzy tak zarostlé, že se na ně nedostaneme. Přijeď, zvu tě, kdo neviděl, neuvěří.

                            NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Po 3.10.2011 22:29:35

                            BOWDEN® >> No tak tohle mi bohatě stačí. Kolem vod jsem nachodil stovky kilometrů. Kolikrát jsem byl oškubaný jak samice, modřiny, puchýře, ale nikdy jsem nefňukal tak, jak to tu předvádíš ty a ke všemu to schováváš za jakési ekologisty. Já jim v tomhle fandím, protože lidstvo přírodu domrdalo už dost a je třeba se ji omluvit a začít ji chránit právě před takovýma, jako si ty, protože kdyby bylo jen na tobě a tobě podobných, tak máme ke každé vodě asfaltku až na břeh a vysekanou vegetaci kde až oko dohlédne. Samozřejmostí by byly všudypřítomné kupy odpadků, tak jak to je zvykem právě na revírech, jež jsou tvým snem. Tudíž rada na závěr komunikace s tebou...

                            Vrat povolenku, odhlas internet a za ušetřené peníze si voz zadek na soukromky až k vodě. Budeš mít engliš travičku všude kolem sebe, žadné zbytečné stromy, žádné zbytečné křoví a žádné další zbytečnosti k přírodě patřící.

                              NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 22:20:44

                              Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov_na_MRK_rezignující - 3.10.2011 16:24:37 >>
                              Ani ty nevíš co blábolíš. Neviděls, nezažils, nehodnoť. Bude to tu brzy všude jako na Ukrajině, v Rusku, v Kanadě a jinde kde je divočina.

                              Jak dokazuju níž, zákony ekouši mají a je jen otázka času, kdy zelený ekoteror spustí i u vás. Tady už to začalo. Chceš odkaz kde se dočteš kolik území NATURA už je a jak jich chtějí vnutit 5x tolik?
                              http://www.nature.cz/publik_syst2/files08/Otazky_a_​odpovedi.pdf

                                NLouda - Profil | Po 3.10.2011 22:16:32

                                  Nhonzin2236 - Profil | Po 3.10.2011 22:15:55

                                  Čím více zeleně kolem vody, tím lépe. Vysekané a vyšlapané místa a břehy se mi fakt nelíbí. Navíc, když se tam nedostane člověk, budou tam mít ryby alespoň nějaký klid. Rozhodně se radši pustím do probíjení džungle s vědomím, že jestli dojdu k vodě, budu tam sám, než abych hledal volný flek a ještě musel sledovat počínání některé rybářské lůzy.

                                    NjindraŠ - Profil | Po 3.10.2011 22:14:41

                                    BOWDEN® >> Tak ses vyplakal,takže to můžeš pomalu zavřít.Moc zpřízněných duší už asi neseženeš.

                                      NAlov_na_MRK_rezignující - Profil | Po 3.10.2011 22:14:36

                                      BOWDEN® - >> Nezlob se na mě, ale mám z tebe pocit, že tvůj názor není pochopen, tudíž z toho začínáš být značně vytočený. Prvně tu dáváš fotky zarostlé řeky vydávajíc to za bordel, poté nějaký park s vysazeným rákosem či co atd.
                                      Je pro tebe tak těžké pochopit, že spoustě lidí se líbí, že to je ponecháno na přírodě? Byla tady snad první ne? A v době plné regulací, betonů, vysušováni slepých ramen tím tuplem! Jsi členem svazu. Máš právo jít si zalovit na svazové vody. Jak se tam dostaneš je tvoje věc.
                                      Nebo si snad myslíš, že by bylo fajn, kdyb kolem každého revíru poskakoval týpek s motorovou kosou a každému vysekal flek a cestičku pro moped či auto?
                                      Nevím. Snažímse tě pochopit, ale jsem v koncích. Tak mi prosím polopaticky napiš, co by se líbilo tobě. Děkuji..

                                        NBOWDEN® - Profil | Po 3.10.2011 22:08:23

                                        Mike1977 >>

                                        Asi ti ublížila civilizace, chápu. Některým se nám ale líbí víc, než ta KRÁSA co je na mých fotkách.

                                        Taky chci raději na rybách samotu a klid. Co je ale moc, to je příliš. Ta naše Blanice je dlouhá 40 km (revír) a skoro celá je takhle KRÁSNÁ a mnohde mnohem krásnější tak moc, že se tam fakt nedostaneš a tak nezbývá, než jezdit na ryby jinam. Tak jezdi k nám, my tady taky nemůžeme chytat na řece co nám teče pod okny a jezdíme do horoucích pekel. Myslím, že bys bleskurychle z toho klidu Blanice prchal!

                                          Červené karty: MrKos, MarPit, malamut