Berounka - bivakování

Chci se zeptat zda je povoleno bivakování na Berounce ?
Autor diskuse: Padja - Profil , 31.5.2011 kaprařina - ostatní

Nmpmaik - Profil | Út 31.5.2011 17:45:22

Dulf >> Přesně , a ti si kolikrát přirazí k lesu rozdělaj oheň , nahážou odpadky do křoví a ráno hurá zase po vodě pryč :-((((

    NDulf - Profil | Út 31.5.2011 17:31:42

    mpmaik >> jasně,CHKO je dané zákonem,tuším,že v ČR sedm uzemí.Na Berounce je to Křivoklátsko.Přírodní park hor.Berounka vyhlásily dotčené OU Plzen sever,Rokycany atd.Slouží k usměrnění turismu a rekreačních aktivit,ochraně přírodního rázu apod.Co vím,tak malinko zpřísněnej režim oproti normálu.Spíš mne udivuje,že nikomu z dotčených nevadí ten nápor vodáků.To je pravá pohroma.

      Nmpmaik - Profil | Út 31.5.2011 17:07:00

      Carabus >> Proč ne , já mám nouzi každý večer a do rána mě to přejde :-))))

        NCarabus - Profil | Út 31.5.2011 17:04:03

        citace:

        Bivakem nebo bivakováním můžeme nazvat nouzové přespání pod širým nebem (třeba i v bivakovacím pytli - Žďárského vak) v horách či přírodě

        pochybuji, že rybářský bivak lze nazvat nouzovým přespáním. Pak jsou další diskuse zbytečné

          Nmpmaik - Profil | Út 31.5.2011 16:56:27

          Dulf >> To máš pravdu , já jen reagoval na trojité vkládání příspěvku od Venca888 které mělo pramálo společného s otázkou na kterou se ptal Padja. :-))))) Ten odkaz na paragrafy se týká NPR,CHKO a NP a pokud vím tak CHKO je na Berounce od Zvíkovce dolů, ale proti proudu je to ,,jen" přírodní park Horní Berounka kde některá místa ani v tom parku nejsou ,ale je tam zase i pár míst kde je malé území CHKO .

            Nroce - Profil | Út 31.5.2011 16:42:57

            Igo. >> pravda to je hlavně za deště :-( musím letět tak zatím,jo a vařič nebo oheň nesmíš

              Nroce - Profil | Út 31.5.2011 16:41:03

              Dulf >> už mizím :-)

                NIgo. - Profil | Út 31.5.2011 16:39:29

                roce >> za řízek ne ale uvaříš na vařiči čaj a jsi druhej. Jdu samozřejmě ad absurdum ale při totálním výkladu zákona....
                Já bych naopak podstatně více trestal za cokoliv bez podlážky. S podlážkou neuděláš přírodě skoro nic bez podlážky přesně naopak.

                  NDulf - Profil | Út 31.5.2011 16:35:32

                  chlapi neblbněte už tady,koho to zajímá nechť si najde odkaz od kakra dole.Na odkaze si potom najde otázku ohledně táboření a má tam odpověď i s dalším odkazem.No a tam se dozví kde může a kde ne a za jakých podmínek.

                    Nroce - Profil | Út 31.5.2011 16:31:11

                    Igo. >> nejlepší by byly značky :-) dát je úplně všude kolem vod, na hory a celkově by byly k ničemu :-)

                      NVenca888 - Profil | Út 31.5.2011 16:23:23

                      roce >> ale já na tebe přece nevolám Policii za to, že jíš pod deštnikem řízky. Já jsem pouze zpochybnil tvuj názor, že bivakování neni táboření.

                        NIgo. - Profil | Út 31.5.2011 16:23:04

                        roce >> pod se vsadit, že by to nepomohlo. Sjezdovek je taky havo ale správnej snowbordák jezdí freeride. Jak to bude nalajnované a na pár místech hodí na to bobek a budou dál prasit lesy. Ale to jsme někde jinde.

                          Nmpmaik - Profil | Út 31.5.2011 16:21:32

                          Venca888 >> Ale to já netvrdím , jen se ptám kde je a kde není zakázáno ,,táboření" . Ale ty tady odkazuješ na zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, kde je definován pojem táboření , ale má otázka zní kde to ,,táboření" je povoleno a kde zakázáno. Nic víc nic míň . :-)

                            Nroce - Profil | Út 31.5.2011 16:17:11

                            Igo. >> mají jim taky udělat trasy a hotovo ale zatím každý dělá že vlastně to není ani možný.

                              NVenca888 - Profil | Út 31.5.2011 16:16:33

                              mpmaik >> já to v malíku nemám - proto jsem si našel výklad ministerstva, kterej definuje zařazení stanu bez podklážky-bivaku. A 3x zkopírováno je to proto, že některý jedinci to nedokážou (čí spíš nechtěj) pochopit.
                              Myslíš, že můžeš tábořit na cizim pozemku bez svolení majitele?

                                Nroce - Profil | Út 31.5.2011 16:15:06

                                Venca888 >> nebylo by lepší najít kdo tam smí vlastně vůbec chodit a kudy? To by mohlo být ještě zajímavější. Třeba musíš chodit jen po vyznačených cestách než stále řešit slovo které nemá definici? Přece za deštník který ráno postavím a večer po dešti složím, pod ním sním 2 řízky z domova mi nikdo nic neudělá. Auto stejně u sebe nemám a když chci zůstat přes noc tak spím v křesle. To udělám když to mám domů třeba 100km a na Berounce zrovna ubytovny nejsou v každé vesnici

                                  Nmpmaik - Profil | Út 31.5.2011 16:11:43

                                  Venca888 >> Když už to máš tak v malíku (3x zkopírováno ) tak by jsi mohl sem dát i ten zbytek , tedy kde je to zakázáno a kde povoleno . Protože to co sem dáváš je pouze definice toho co je a co není táboření . Nemyslím to ve zlém . Protože Padja se ptá zda je povoleno či nikoli .

                                    NPaulus - Profil | Út 31.5.2011 16:09:46

                                    roce >> I to k tomu patří a nejsme z cukru o)

                                      NIgo. - Profil | Út 31.5.2011 16:09:36

                                      roce >> Jj ty vám vlezou všude jak ti trpaslíci :o) u nás jich po lese jezdí hafo, bordel jak svin a jejich polapení je bohužel pouze v říši snů :o(

                                        NVenca888 - Profil | Út 31.5.2011 16:09:23

                                        roce >> pokud půjdu do detailů - dle výkladu to táboření neni podmíněno nocováním... je tam zmíněna pouze možnost přenocování...
                                        nicméně kolegovi tady šlo zcela zjevně o nocování.