NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 13:35:31
Navíc, proč výborová schůze řeší to, co jí nepřísluší? Zajímavé by bylo vědět, kdo tam vysazuje ryby, na základě čeho a za čí peníze?
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 13:24:40
kakr >> No kdyby RS Nové Vsi vykonávala svoji činnost důsledně, nemuselo by dojít k porušení zákona výborem MO. Výbor by byl polapen a umístěn v hladomorně. Svaz by se očistil vnitřně. Právními kroky bude očištěn též, ale z vnějšku a s vostudou.
Stenly byl možná na exkursi se školou v hladomorně a ty jsi je prováděl, ale diskuse není o tom, kde si Stenlyho potkal, ale o nerevíru Vaku a podivných vazbách na svaz..... Může být vodárenská nádrž prohlášena za rybník a z tohoto titulu na ní být vlastníkem prováděna těžba ryb? Asi ne, viď Karle.
Nkakr - Profil | Út 22.2.2011 13:14:31
Mrknato >>
Milý Pavle, zapomněl jsi, že jsme v otázce, kde se řeší bezprecedentní nevydání povolenky na nerevír.
Tedy prosím, přestaň blábolit a výkonech a nevýkonech RP a organizovat práci RS. Piš k tématu.
Kolega anakonda již určitě provedl se svým právníkem právní výklad a zřejmě sepisují stížnost na Ústavní soud.
Stále se též Stenly nevyjádřil k tomu, co hledal na Soběšické ulici v Brně.
Mimo jiné se tam scházejí trestanci před zasedáním Kárné komise, ale to asi nebude ten případ.....
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 13:04:59
kakr >> Jen mně prosím řekni, kdo dohlíží na VRP? Je to RS. Kdo dohlíží na VRP rybářů? Je to RS. Ale kdo dohlíží na VRP MO, které provádí některé činnosti po uživatele revírů? RS ? Ne, to by si RS nedovolila A kdo dohlíží na VRP uživatele, aby nepověřoval svoje org. složky nezákonnými úkoly? RS? Ne to by si už RS nedovolila vůbec. Tak kdo na toto dohlíží?
Edit : nejde o povolenku, resp. pověření rybníkáře. Jen se bavíme.....
Nkakr - Profil | Út 22.2.2011 13:02:55
Mrknato - 22.2.2011 12:48:34 >>
Řekni anakondovi, že potřebuješ silnější prášky. Von už bude vědět......
Ale jinak dobrý, jen na samoseky zatím ještě nedošlo.
Jenže to vše Stenlymu povolenku nevydá.....
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 12:48:34
Nestihl jsem edit :
Edit : ples, vodu, peníze si ohlídají jiné úřady. Podnikání nemá svaz, MO zakázáno. Bohužel pro MO je na dohlížení dodržování zákona 99/2004 stanovena RS. Tu ale ovládl svaz a tak místo důležitých věcí honí jen vyděšené kluky od vody a skáče na kapoty motoristů, nebo se dokonce účastní přestřelek jako u O.K. Corralu. Taky činnost. Kam se na RS hrabal wostrej Bruce Leeeee. Taky na to dojel.
Nkakr - Profil | Út 22.2.2011 12:40:54
anakonda >>
Jsem rád, že se zasměješ, jen aby to neodnášeli pacoši, ti by se asi nesmáli.....
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 12:37:51
kakr >> A ještě z jiné strany. Pokud zákon říká, že VRP se provádí jen na revíru, pověření na lov při rybníkářství vydává sám rybníkař, a.j. tak kdo by t kontroloval, kdo by zpravoval stát, že někteří na zákon dlabou? Já všechno neohlídám.......
Nkakr - Profil | Út 22.2.2011 12:36:57
Mrknato >>
MO může prodávat i lístky na ples, natož povolenky na nerevír .
A ples nemusí být ani rybářský. Stejně jako nerevír nemusí mít ani vodu ani ryby.
Pověření, povolení,roční legitimace nebo povolenka. Jedná se o synonyma, kterým rybolovci rozumí.
Stejně jako se už léta rybářský lístek nazývá lístkem zemským.
O RS už diskutovat nemíním, jedná se o házení perel sviním.
Hladomorničku máme epesní, vo tom žádná, takový mučeníčko, to je potěšeníčko........
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 12:08:02
kakr >> Stejně jako můžeš dle §16 zákona :
d) vstupovat na pozemky, stavby, jezy, rybí přechody a jiná zařízení v souvislosti s výkonem
funkce rybářské stráže, a to v rozsahu nezbytně nutném, a užívat k tomu v nezbytné míře
existující přístupové cesty;
tak můžeš v rozsahu zákona dohlížet a kontrolovat, zda i na "louži", "RMV" není porušován zákon. Porušení hlásíš dle povahy.
U nás mají někteří členi RS celokrajskou působnost a domnívám se, že mohou kontrolovat a dohlížet na dodržování zákona v tomto regionu.
No a závěr. Podle zákona nemůže MO prodávat povolenky na nerevír. To je porušení zákona. Na takovou vodu může vydávat pověření, ne povolenky jen sám rybníkář, pokud je voda v takovém režimu. A je opravdu?. Ani já nemohu dávat třeba bobrmanovi pověření pro lov na vodách MRS a to ještě na rybičku a celoročně. A to jsem členem svazu "a mohl bych si to na VČS prosadit".
Pokud bych to udělal, jistě bych čelil hladomorně, možná bych byl i čtvrcen, ale MO? Ne to je jiná liga.
Nanakonda - Profil | Út 22.2.2011 12:00:18
Mrknato >> Už jsem si myslel,že je na MRKu nuda. Díky Kakrovi a jeho známým se alespoň zasměji.
Nkakr - Profil | Út 22.2.2011 11:53:24
Mrknato >>
Úplně jsi zešílel, vyhledej anakondu, možná Ti pomůže, ale pokud je takový lékař jako právník, tak nevím.
Dle Tvého "právního výkladu" můžu jako RS kontrolovat kdejakou louži v ČR.
Zřejmě máte s anakondou stejného právníka......
Ale stále čekám na odpověď čím se provinila MO a její výbor má být rozehnán???
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 11:38:10
kakr >> Ještě jsem zapoměl, že jsi se mě opakovaně ptal na RS a její pochybení. Jistě že RS stanovená pro revír nemůže při rybníkářství kontrolovat pověřené "těžaře" rybníkářem, pokud ji rybníkář nenavrhl. Jako RS znáš jistě své povinnosti, které určitě nezanedbáváš. Některé se vztahují k revíru a některé jsou obecné a to je např tato:
§17 odst.1 pís.c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,
což není vztaženo na revír. Možná jsi na to zapoměl, protože se tím svazová lidová RS nezabývá, ale měla by. Zcela jistě by alespoň eliminovala konkurenci a to samé platí pro uživatele a eliminaci rozpínavosti MO ve VRP. Otázkou je, kdo ale velí rybářským milicím? Saddám, Hnusní Mubarak, nebo plukovník Kadáfí?
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 11:23:29
anakonda >> Nevím proč RS a hospodáři se neinspirují akcí "děkujeme odcházíme", náš exodus váš exitus rybolovu.
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 11:14:14
anakonda >> To není nevědomost, určitě ne, ale brunátnost, povýšenost, že na ně nikdo nemá, i když si dělají co chtějí. Proto by RS neměla být pod svazem, stejně jako hospodáři. Bohužel stát nemá na to, aby je platil, tak to dělají "zadarmo" a stát přivírá oči a nechá je stanovovat podmínky VRP, dle nich, dle toho co si kdo prosadí a oni si to užívají.
Možné řešení by bylo zvýšení ceny RL, aby se z výběru mohli platit hospodáři a RS. Tedy naprosto nestranné úřední osoby. Nevím kde např. starosta, notář, stanovuje různé podmínky a povinnosti pro různé lidi......
Nanakonda - Profil | Út 22.2.2011 11:05:33
Mrknato >> Nech je být.Je to házení hrachu na zeď.Je jim v jejich nevědomosti dobře.Nechtějí aby to bylo dobře a správně.
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 10:31:09
kakr >> Naprosto chápu, že MRS se chce za každou cenu odlišovat a se zákonem 99/2004 jedná jako s cárem papíru. Zkus si ho přečíst, nebo vzít brýle. Povolenka k lovu a pověření k lovu jsou dvě věci. MO Nová Ves hovoří o nevydání povolenky. K pověření k lovu v rybníkářství je kompetentní pouze rybníkář, tedy pokud k tomu VaK je vůbec oprávněn. To je další věc. Pokud pověření k těžbě vydává M, porušuje zákon.
§3 zákona :(2) V rybníkářství se lov provádí hromadně účinnou metodou lovu nebo na udici. Lov na
udici může provádět rybníkář, popřípadě jím pověřené osoby.
Nebo i rybníkář (VaK) má organizační složky,které pro něho provádí některé činnosti ??? Ach vy moravané....
Nkakr - Profil | Út 22.2.2011 10:08:32
Mrknato - 22.2.2011 9:52:12 >>
Určitě jsi si ráno vzal léky? Podívej se do krabičky, možná tam ještě leží.
Ptal jsem se, čím a jak se provinila MO, že ji chceš nechat rozpustit výbor a odebrat povolenky.
Bláboly o RS a o provádění VRP na nerevíru jsou hodny docenta Chocholouška a jeho následné péče. Zřejmě Ti uniklo, že RS má ve svém průkazu napsán obvod působnosti a nemůže mírnix tírnix zasahovat tam, kde Mrknato myslí. Dopustila by se totiž jednání protizákonného. Na hlídání nádrže nemusí být žádná RS ustanovena, stačí pověření vlastníka k ochraně svého majetku. Může ji provádět najatá agentura, třeba ABL...
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 9:52:12
kakr >> K lovu na revíru se vydává povolenka (a o tu se tu jedná), jedno zda jde o revír svazu, nebo nesvazu. K hospodářské těžbě se vydává pověření k těžbě a taková to voda musí splňovat podmínky pro těžbu ryb. Záložní zdroj pitné vody ji splňuje?
Možná nevíš, ale RS má kontrolovat dodržování celého zákona, tedy i to, že se na nerevíru neprovádí VRP, což zákon zakazuje. Taková RS musí pak konat, zpravit o tom uživatele, MO a příslušné úřady. MO by se na nezákonných činnostech podílet neměla.
Edit : no a pokud se podílí, máte snad k tomu účelu svazohladomornu, ne? Jelikož nemám na MRS ánung, tak mě možná uniklo, že hraji může udělovat feudální milosti.....
Nhraji - Profil | Út 22.2.2011 9:43:21
Koukám, že doktor má zdatného nástupce. No potěš koště.
načítám...
www.chytil.cz
