Nevydání povolenky - Co vy na to?

Už se vám stalo že vám organizace odmítla vydat povolenku? Mně se to stalo letos a když jsem požadoval vysvětlení, dostal jsem toto písemné vyjádření. Tak jsem se od srdce zasmál. Co si o tomto zdůvodnění myslíte?

Autor diskuse: Stenly - Profil , 18.2.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

8x v oblíbených a 8x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NJkosťa - Profil | Ne 20.2.2011 12:05:39

Já platím sponzorské a měl jsem loni taky problém s místníma lidma-důchodci

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Ne 20.2.2011 12:02:27

Jarda Š. >> Jj, šel bych jinam, pokud nemá záznam o porušení RŘ, BP nebo stanov, neměl by mít problém, aby ho někde vzali.

Nelíbí 0
Líbí 0

NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 12:01:28

já ale nepláču rybařinou žiju a kvuli pár soudruhum na ni nezanevřu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRST - Profil | Ne 20.2.2011 12:00:25

Jarda Š. >> Když mě by lidé ve výboru dělali problémy nic bych neoželel a šel bych se jich veřejně zeptat a celou věc bych řešil.

Výbor musí pracovat v zájmu VŠECH členů MO a jestli to tak není nemá takový výbor na svých místech co dělat!!!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

NJosher - Profil | Ne 20.2.2011 11:56:56

Stenly >> A tady ten tvůj pláč zbytečný není?

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Ne 20.2.2011 11:56:11

Petina >> To je pak těžké. Když by mi lidé ve výboru MO vadili a dělali problémy, tak bych asi raději oželel domácí vodu a přeregistroval se jinam.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRST - Profil | Ne 20.2.2011 11:55:18

Stenly >> No tak proč si tam nešel nechápu. Jestli má Vaše organizace cca 200 členů tak předpokládám že se schůze zůčastní tak maximálně 50 z nich. Stačilo domluvit se s pár kamarády a na schůzy požádat výbor o vysvětlení a zdůvodnění jeho postupu. Pak jestli si v právu musíš argumenty pana jednatele rozsekat na ohrabky, a potom vyvolat hlasování o změně výboru který podle toho jak píšeš nepracuje jak by měl, s těmy kamarády co by se s tebou schůze zůčastnili by neměl být problém změnu prosadit. A dostáváme se k dalšímu problému kdo místo nich nastoupí.....................

Vím je jednodušší skovat se za klávesnici a spoza ní nadávat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 11:52:10

bylo by to uplně zbytečné není to normální fungující organizace jako jinde.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Ne 20.2.2011 11:50:47

Petina >> ne, to rozhodně ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsmradzjzd - Profil | Ne 20.2.2011 11:49:03

Stenly >> právě to co nechápu je to, že si tam nešel

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetina - Profil | Ne 20.2.2011 11:48:02

rybomil >>
Snad jsi odsud :D

Nelíbí 0
Líbí 0

NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 11:47:36

čerstvá informace ze schuze povolenku sem nedostal nebot sem napadl výbor. ted už chápete proč sem tam nešel? chce se mi znich zvracet.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetina - Profil | Ne 20.2.2011 11:47:14

Jarda Š. >>
Abych to uvedla na pravou míru: bivaky tam dnes už jsou povolené.
V tomto revíru totiž původně mohli být pouze přístřešky, takže stan s pevnou podlážkou se přes den shazoval. Poté co si Stenly pořídil jako první v tomto revíru bivak bez pevné podlážky, následující rok se v dodatku řádu objevil i zákaz bivaků. A rok na to se i člen vedení zmohl na bivak a bivaky jsou opět povoleny.
Stačí toto jako příklad, jak fungují dodatky?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Ne 20.2.2011 11:46:15

No co se divíte, Svaz je občanské sdružení, má sice stanovy, ale všici víme jak to chodí.
V tomhle absurdistátě, kde prezident, parlament, orgány státu, obce, policie, armáda atd. nedodržují zákony a předpisy je možný fšecko.

bych se nedivil, kdyby něco podobnýho stenlymu napsal a podepsal ještě starosta se zdůvodněním...... třebas, že tím kilnutím sumáka 253 čísel a možná i nakrmením občanů obce ohrozil vývoj některých jedinců a veřejný zdraví v obci :-)

někdy se rybářský úspěch i neodpouští..........

Nelíbí 0
Líbí 0

NStenly - Profil | Ne 20.2.2011 11:42:59

pokud vím tak se mám řidit ryb řádem a dodatkem který doplnuje ryb řád a který je schválený firmou VAK.A tam nic takového nebylo až ted.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbombardák - Profil | Ne 20.2.2011 11:39:40

masař00 >> Ti jsou tam nazpět, akorát mají manažerské školení...

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Ne 20.2.2011 11:35:13

Stenly - >> To sis především měl zjistit, jestli zákaz bivaků a plavidel vzešel z MO MRS nebo od VAKu. Jestli to byl skutečně požadavek VAKu, pak se MO tomu musí v BP podřídit, jinak by jí na žádost VAKu rybářský orgán revír odebral.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nzdvik - Profil | Ne 20.2.2011 11:30:27

Zdarec! Jsem členem stejné ryb.organizace,přečetl jsem si celou disk.a mohu jen potvrdit,že to co tady Stenly píše je pravda.Nikdy se nedopustil žádného přestupku proti rybář.řádu,i když na to někteří čekali,aby byl nějaký důvod ho potrestat,případně mu nevydat povolenku.To se ovšem nestalo,tak vznikl tento dopis nad kterým se může normální člověk jen smát,nebo přemýšlet,jestli je to v dnešní době ještě možné!