Stenly - Profil | Ne 20.2.2011 10:24:06
kakr- tak to bych se vážně rád dozvěděl co tady nejde prezentovat. mám spoustu svědku kteří potvrdí že to co sem tady prezentoval je pravda.
Chose - Profil | Ne 20.2.2011 10:13:58
Zajda >> Co je lepšího??????? 1-Něco dělat ,ale uplně k h..,napříklat kapra za 150kč když u obchoďáku stál na vánoce 85 kč. Ono takové to malé roskrádáníčko něčeho co není naše ještě nechcíplo.2- Vybodnout se tady na ty záslušné práce a začít něco dělat s tou naší rybařinou pořádně a od podlahy..
anakonda - Profil | Ne 20.2.2011 10:07:41
kakr >> Nebere telefon,asi je na schůzi.
anakonda - Profil | Ne 20.2.2011 10:05:58
kakr >> Tak to má být.Zavolám Stenlymu,přestože ho osobně neznám aby tam šel.
kakr - Profil | Ne 20.2.2011 10:02:31
anakonda >>
Stenly má za pár minut ideální a jedinou možnost, jak zvrátit rozhodnutí výboru MO. V 10hod začíná výroční členská schůze MO Moravská Nová Ves.
I já jsem si telefonicky ověřil u funkcionářů MO vo co gou. Nebudu zde prezentovat co jsem se dozvěděl......
O peníze zde vůbec nejde.
Naše MO zasílá prostřednictvím jednatele všem jubilantům od 50 let výše po 5ti letech blahopřání k narozeninám už hodně dlouho, cca 8 -10 let. Od 80ti let, každoročně. Máme cca 3000 členů
Už jsem se setkal s tím, že za námi přišel dojatý chlap s flaškou v ruce se slovy, že jsme byli jediní, kdo si na něj vzpomněl a to potěší....
anakonda - Profil | Ne 20.2.2011 9:38:19
kakr >> Tak dobře.Co by bylo správné.Stenly může na hubu říkat co chce.Povolenku mu měli vydat a jestliže by byl přistižen při tom,jak porušuje RŘ tak mu ji měli sebrat.Ve svém výsledku by to přineslo peníze za povolenku do pokladny MO. Nevypadali by jako makovci,kteří dopředu označí člověka za nepřizpůsobivého ,bez toho aniž by měli jeden jediný důkaz o tom,že něco udělal špatně.Podotýkám, Stenlyho připomínky nejsou činy.Samozřejmě kdyby přesídlil do jiné MO neměl by už povolenku na M3A.
Ještě jinak.To že MO nedala Stenlymu povolenku tak ji chybí v pokladně peníze za tuto povolenku.Bylo to rozhodnutí skutečně prozíravé,čestné a hospodárné?
Víš jak se k nám chová naše MO na Lidické ulici v Č.B.? Když mi bylo 50 přišlo od nich přání.To se neznáme.Když něco někdo potřebuje,není problém.Je pravda,že kontroly jsou a mám pocit,že naši členové jsou ukáznění.Všechno funguje,nikomu klacky pod nohy nehází.Ten pán co nás má na starosti se jmenuje pan Babka a je v pohodě.Pak jsme i my v pohodě.Myslím že na takovou pitomost jako přišli v Moravské Nové Vsi by nepřišel pan Babka s výborem ani 10 dvanáctkách.
kakr - Profil | Ne 20.2.2011 9:06:19
anakonda - 20.2.2011 8:42:41 >>
Omluva je přijata :-))
Povolenku Stenlymu ani oprava tiskové chyby ovšem nevydá....
Myslím, že jsem našel jádro pudla:
Vždy když si Stenly pořídil něco nového (bivak, člun s elektromotorem), vždy to bylo následně dodatkem zakázáno. A Stenly se jenom ptal, proč je to zakázáno. Bylo mu řečeno, že je to v souladu se Smlouvou o pronájmu s VAKem. Zeptal se: "Opravdu?", a toto je to napadání smlouvy. Nejde zde bohužel o nic jiného než závist
Uznávám, že pro lov ryb je bivak a člun s elmotorem nezbytný.
.
Revír Morava 3 A je vodárenská nádrž a pravidla hry si tam určuje vlastník a tím je akciovka a ne rybáři. BP revíru musí plně respektovat požadavky kanálníků, jinak mají utrum a revír bude zrušen.
Tak co je lepší, nevydat povolenku jednomu rybáři který BP komentuje slovy že jsou plny blbostí a nemíní je dodržovat nebo si nechat zrušit revír ??
Tvá hraběcí rasa o přesídlení Stenlyho do jiní MO mu povolenku na M 3A nezajistí. Tu může dostat jen člen Moravské nové Vsi.
anakonda - Profil | Ne 20.2.2011 9:03:18
To je klasická presumpce viny po česku.
SkulalukS - Profil | Ne 20.2.2011 8:57:04
Stenly - >> Prosimtě cos udělal, že si na tebe vzpomněli s takovou buzzerací?
anakonda - Profil | Ne 20.2.2011 8:52:40
bremic >> Máš pravdu,nejlépe Stenly udělá,když přesídlí do jiné MO a připraví tyto mistry o příspěvky a brigádníka.
anakonda - Profil | Ne 20.2.2011 8:45:04
Mrknato >> To je přesně ono co zarazilo mne.Oni na MO dopředu vědí co ten člověk za půl roku udělá a že v něm není nic dobrého.Jsou to borci.
anakonda - Profil | Ne 20.2.2011 8:42:41
Omlouvám se pánové,včera mi to v zápalu boje uletělo a udělal jsem pravopisnou chybu,na kterou mne Zajda taktně upozornil.Vzhledem k tomu,že jsem to již nemohl napravit, napravuji to nyní."Dopis Stenlymu je napsán v duchu Husákovy normalizce".Nebýt hodného a taktního Zajdy,úplně bych to přehlédl.Moc mne to mrzí a slibuji Vám,že udělám vše proto,aby se to už neopakovalo.Vím,že pravopisné chyby na MRKu neskýtají záruky dobré diskuse a pak se stává,že diskutující si kvůli pravopisným chybám nerozumí.Ještě jednou promiňte prosím všichni,že jsem Vás uvedl v pravopisný omyl.
bremic - Profil | Ne 20.2.2011 6:47:32
Stenly - >> Nevím jak Ty, ale já bych nikomu, kdo o mou účast nestojí , už krejcar nedal. Revírů je v republice dost. Přestup a máš pokoj. Ten důvod co udávají je k smíchu....zní to jako: není v tom záruka, že moje dcera nebude souložit s tím, kdo vyhovuje mně... Škoda jen peněz co jso do nich nalil.
Sven - Profil | Ne 20.2.2011 0:32:07
Mrknato >> Ahoj. Souhlasím a ani mě se to nelíbí.
Nejhorší na tom je, že per huba se to nevztahuje na MO sdružené v Sev.ÚS, mimo MO Jablonec n.N.
Mrknato - Profil | Ne 20.2.2011 0:23:20
Sven >> Šestnáct, hm, to jste lepší oddíl. Pak je třeba se ptát, zda je svazové mít RMV ve všech MO, nebo peníze za rybolov dávat do územních revírů. Obojí moc dobře nejde, stejně jako kapry lovit a chránit.
Sven - Profil | Ne 20.2.2011 0:14:53
Saddám >> nejedná se o žádnou domněnku a ani páni z Wartenberka nejsou nad zákon. .-)
Stačí se jen přesvědčit, kolik RMV si některé MO vyhlásily.
Za všechny: např. MO ČRS Liberec - 16 RMV
Mrknato - Profil | So 19.2.2011 23:16:17
anakonda >> No mě na tom zarazil ten slovní obrat "neskýtá záruky". To se psalo jako důvod pro zamítnutí devizového příslibu..... A psali to soudruzi. Že by to kakr neznal?
anakonda - Profil | So 19.2.2011 23:01:29
Mrknato >> Ani já nejsem ombudsman a také nehájím lumpy.Dopoledne jsem Stenlymu zavolal a ptal jsem se ho,zda měl nějaké prohřešky proti RŘ.Řekl mi že ne,že jen kritizoval výbor na schůzi.A protože kritika je povolená a zdravá,tak se ho zastávám.Jestli,je Stenly lump,tak proč ho v minulosti neřešili a proč mu dali povolenku MRS.Nedali mu jen tuto povolenku na revír M3A.Ostatním ji dali.Na to aby se Stenly veřejně kriticky vyjádřil má právo.Platí příspěvky jako ostatní a má stejné povinosti jako ostatní tak musí také dostat povolenku jako ostatní.Je to podraz.
Mrknato - Profil | So 19.2.2011 22:53:01
anakonda >> Nejsem ombudsman, nechci hájit lumpy, ale z podstaty mě vadí čísi brunátnost, neomylnost, jedinečnost a to zde čilimníci MRS předvádějí. Proč? No mají přeci jen tu jednu kárnou komis..... a MRS si rozvracet nenechají......
Bosanac - Profil | So 19.2.2011 22:52:24
Mrknato >> Hele CRS je CRS a MRS je MRS . Jen hlavy pomazany vi proc se rozdelili .
At si pan vezme pravnika a resi to pravni cestou . MO dle Stanov MRS ma moznost nevydat povolenku .
Neplet do toho CRS . To je jine OS a ma jine stanovy .
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
