IK33 - Profil | Čt 2.3.2017 20:52:23
Dub1972 >> To že ste chlapi slepí ako delostrelecké granáty, zato ja nemôžem. A naviac si svoje lodičky farbíte na čierno, na zeleno alebo maskáč - no fakt úžasný nápad. Potom používate ďalekohľady a tvrdíte že na 300 alebo 400 metrov je nemožné loďku vidieť. Treba jesť viac mrkvičky :-)
Kosmak - Profil | Čt 2.3.2017 13:28:29
Tak nakonec objednaná tyto světla za 45 kc za kus a postovne zdarma. Objednany dvě přední a dvě zadní svítilny. Barva bila a dozadu modra. Zkusim je zapracovat do horní kapotáže aby byla vidět i při vyšších vlnách.
malasorte - Profil | St 1.3.2017 21:55:41
Zdar chlapi,nemáte někdo zkušenosti se sonarem Deeper pro +,chtěl bych ho použít k zavážecí loďce,těch 100m co udávají je málo,nedalo by se to taky vyřešit třeba prodloužením antény?Dík.
Kosmak - Profil | St 1.3.2017 20:26:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Laminování dokončeno. Váha 2,3 kg s tím, že ještě vyleptám vnitřní polystyren (kopyto). Dále kytování, broušení a začnu řešit instalaci elektro.
Dub1972 - Profil | St 1.3.2017 19:40:34
IK33 >> Na 400m ju vidíš ?? Nic ve zlém alo to máš zrak jak orel.Já si musím vzít dalekohled už na 150m.
IK33 - Profil | St 1.3.2017 19:33:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Riešite tu dosah RC súpravy na 2,4GHz a čítam tu dosah na vode 150m a podobne. Ja už 10 rokov používam čínske súpravy (na obrázku) a vďaka umiestneniu antény v trubke nad loďou (predná anténa, zadná je sonar), nemám problém dosah cez 400m a vďaka rozumnej farebnej kombinácii ju na tú vzdialenosť dokonca aj bez problémov vidím. Vzdialenosť je meraná cez Google map a aj GPS na lodi. Netvrdím že zavážam na 400 metrov (bolo to len testovanie GPS a sonaru) ale na 300 m zavážam bežne. Ak je ale anténa umiestnená v lodi a nevhodne otočená vzhľadom na vysielač, dosah môže byť naozaj len 150m.
drvoštěp - Profil | Út 28.2.2017 23:20:15
MTM >> Že jsem sem vůbec chodil ;( Ta lodička mě nedá spát ;(((
XiXao02 - Profil | Út 28.2.2017 22:46:07
MTM >> O stavbě lodičky jsem uvažoval, pak sem tu viděl tento parádní projekt, tak jsem kontaktoval autora a jel se na to podívat.
Na fotkách to vypadalo skvěle, ale ve skutečnosti to vypadá ještě líp, je to dost solidní práce.
Už se nemůžu dočkat až mě lodička bude pěkně jezdit krmit :D
MTM - Profil | Út 28.2.2017 15:42:21
Dub1972 >>Dík za komentář . Jo to by chtělo vzít prostě třeba tvojí aparaturu dát do lodě a zkusit na stejném místě a hned by se vidělo.
Borek-kerob - Profil | Út 28.2.2017 14:18:06
MTM >> i mezi systémama 2,4 ghz jsou rozdíly (nejen v ceně). Hodně taky na dosah má vliv umístění přijímače i směrování antény vysílače. A v neposlední řadě "u země" je dosah vždy o něco menší už z principu bez ohledu na mhz nebo ghz. K některejm systémům lze k přijímači dokoupit "přídavnou anténu" a tam se pak dosah na zemi zvyšuje celkem znatelně. Jinak v odezvě (někdo to tu níže zmiňoval) a její rychlosti jsem znatelnej rozdíl nikdy nezaznamenal a to jsem lítal halovou akrobacii jak s 35 mhz, tak následně s 2,4 ghz.
jeden3 - Profil | Út 28.2.2017 14:06:41
MTM >> tvoje lodka v kazdem pripade vypada senzacne a podle toho,co zde pises,je videt ,ze to mas i po RC strance dobre zmakle. Videl jsem na jedne vode,ze zavazely pruty-meli sice evidentne kupovanou lod,ale meli na ni samodomo vychytavku-na zdani palube mel pres metr dlouhy hlinikovy profil-na kazdem konci mel zavesy se servem a vyhoda byla,ze to mohlo zavazet najednou dve montaze,ktere se nemotaly. Samozrejme,musi jet stale rovne. Ale pokud -jako v jejich prepade-tam je pet rybaru a zavazi 10 udic,je to asi prece jen zrychleni. Je to jen postreh od jinyhc,tak me za to nepeskujte,pokud budete rikat,ze to funguje spatne :-)))
MTM - Profil | Út 28.2.2017 13:35:54
Dub1972 >> Jo já to beru ,je možné že to udělaly původní bočnice ,které byly z pozink plechu .Já to dál netestoval .A je to taky o ceně za rádio.
Dub1972 - Profil | Út 28.2.2017 11:57:42
MTM >> Ja jsem nikdy nemel grapner,aurora,futaba nebo podobne masiny pouzivam cadet 2.4 Ghz od pelikána a nejdál jsem dojel z lodku na 220m mereno na mapy.cz bez problemu fungovala jenom nad cca 150 jsem musel pouzit dalekohled.To jsou moje zkusenosti z praxe.
MTM - Profil | Po 27.2.2017 22:34:35
drvoštěp >>Pokus se spojit s někým kdo loďku má chce to zkusit . Viděl jsem profi lodě a nestačil jsem se divit v dobrém i ve špatném .Je to taky o tom jak chceš loďku používat .U nás se zavážet nesmí kromě soukromáků. Já hodím tak do 140 max . s větrem v zádech .Praktikuji to tak ,že zavezu krmení přibližně a nevysypu lod nechám na mistě nahodím ,a dle místa dopadu dojedu , vysypu téměř přesně - nemám problém s porybným.
drvoštěp - Profil | Po 27.2.2017 22:16:47
MTM >> No Ty mi dáváš ;))) A zase mám o čem přemýšlet.
MTM - Profil | Po 27.2.2017 22:11:37
drvoštěp >> Trochu z reality ,je faktem že 2,4 je daleko spolehlivější na přenos signálu- používá jinou modulaci.40 - vysílá 1w a průnik prostředím v daném případě nehraje roli .Rozumně se dá zavážet tak do 180m kdy na to jak takž ještě vidíš .Mě ta 2,4 chodila tak 150m ale ,ve vlnách těžký problém s dosahem . Měl jsem tam použitou profi vysilač Graupner s přijímačem co jsem používal do letadel- nenašel jsem problém proč to nechtělo chodit na větší vzdálenost na vodě. Když jsme použili kamošovu 2,4 bylo to téměř stejné.Jeden fakt je že v lodích 2,4 do 120- 150m chodí bez problémů
drvoštěp - Profil | Po 27.2.2017 21:56:09
MTM >> Tak daleko ve znalostech nejsem ;( Jenom pokukuji po loďce a hledám info co koupit a nekoupit.
MTM - Profil | Po 27.2.2017 21:38:44
drvoštěp >> Tak vo no je to trochu jinak dostat se na vodě do vzdálenosti 250m na 2,4 G při výkonu 0.1W není tak jednoduché ,protože to co chodí na suchu na 500m není pravda na vodě. 40 chodí i pod vodou. Nevěřím tomu že profesionální lodě dodržují 0,1w .
drvoštěp - Profil | Po 27.2.2017 21:12:50
Dub1972 >> Díky za vysvětlení.Super.
načítám...
www.chytil.cz
