- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Porušení rybářského řádu
Zapomínáte??
A) hodně často12%
B) často63%
C) vůbec26%
Od 17.10.2010 hlasovalo 172 čtenářů.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
15x v oblíbených a 4x v ignorovaných.
vasekvidon - Profil | Ne 6.3.2016 23:44:55
1/ několikrát neměl povinnou výbavu
2/ několikrát svěřil do ruky udici své milé, ačkoli tak učiniti nesmím (a zasekla mi 2 krásný úhoře loni), ale vždy jsem si kontroloval, jestli není někdo poblíž, nebo jestli někdo nejde
3/ chytal jsem na chovném potoce malé pstroužky na dřevěnou udici, ale většinu pustil zpátky (byla to fakt taková klukovina, to mi mohlo být tak 12)
4/ otec mi dovoloval chytat na svratce okounky na dřevěnou udici, když mi bylo asi 8... ach to byla doba :D a co jsem jich chytil jen tak, když vlasec začal "ujíždět" do vody. Dodnes si na to pamatuju a rád je jen tak na splávek chytám.
5/ jednou jsem vzal 38cm kapra, co ulovil kamarád na soukromém,kde navíc pytlačil, a odnesl ho přes les do chaty... taky celkem vzrůšo (to mi mohlo být tak 13? asi)
Za 13 let, co chytám mě kontrolovali asi 5x -
poprvné, to bylo asi v 12ti, mě kontrolovali příslušníci MP, asi neměli co dělat a jeli kolem a křikli na mě, jestli vůbec mám lístek a můžu chytat. Měl jsem, ale moc mě nekontrolovali.
Podruhé jsem seděl na svém oblíbeném rybníce poblíž BpH a vedle mě seděl jeden takový děda. Tak jsme si povídali, odkud jsme, co jsme chytli (ani jednomu z nás nic nebralo :-) ) a tak. No a asi po 20ti minutách vytáhl placku a že prej když jsem z tak daleka (Brno), tak si mě musí zkontrolovat.
Tak si zkontroloval, vše bylo v pořádku a dál jsme povídali.
Ostatní kontroly byly standartní - máš papíry v pořádku? Jo. Co máš na háčku za návnadu? Červa. Tak v pohodě, naschle.
Jen jednou vrtali, že jsem měl zapsáno Svratka 1, tu jedničku přeškrtanou a danou dvojku (upsal jsem se :-/ ), že se to prý nesmí a kdesicosi. Asi měl pravdu, ale nic z toho nebylo, jen varování, že jiná RS by nemusela být tak tolerantní.
Sa(l)micka - Profil | Út 15.9.2015 9:49:05
Dart Ness - Profil | Út 15.9.2015 9:33:31
Stilet - Profil | Út 15.9.2015 9:26:33
Mrknato - Profil | So 22.8.2015 8:28:14
http://rybariprelouc.cz/index.php?page=blizsi-podminky
Mrknato - Profil | Čt 20.8.2015 19:46:41
Mrknato - Profil | Čt 20.8.2015 19:39:27
Psal jsem ti, že pokud plácáš něco o zpřísňování, tak dolož kde a kdo toto povoluje v rybářském zákonu. Některé změny v zákoně je možné řešit vyjímkami, ale jen úplný pomatenec to může považovat za zpřísňování, nebo změkčování. Přečti si prosím, než začneš blábolit §11 odst.2 I vyjímky mají svá jasná pravidla. Pokud zákon něco stanoví k dopracování prováděcímu předpisu, je jedno co kde stojí a rozhodně žádná zájmová skupina si nemůže osobovat upravovat právní předpis a to se týká i RS.
Já tady nenaříkám, jen reaguju na úplné hlouposti, které tady mnozí šíří. Je to jako "tichá pošta". Na začátku někdo řekne kapr a na konci se ozve BP zpřísněním je míra 40cm..... Bylo by to úsměvné, kdyby se tato hra nestala pravidlem na všech revírech.....
mascha - Profil | Čt 20.8.2015 18:13:05
O kvalitě přesnosti formulací a jednoznačnosti výkladů zákonů v ČR by se dali vést dalekosáhlé diskuze. Ale těžko se divit, když zákony předkládají lidi bez špetky právnického vzdělání a mnohdy i bez vzdělání jako takového.
Nicméně ani tento "precedens" nenabourává základní platnost principu hierarchie norem.
CoDu - Profil | Čt 20.8.2015 17:41:59
§ 13 odstavce 1, 7 a 9 zákona č. 99/2004 Sb.
(1) Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše na 2 udice.
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 § 13 zákona č. 99/2004 Sb. a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.
(9) Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.
mascha - Profil | Čt 20.8.2015 17:08:07
Našel jsem Prováděcí vyhlášku: http://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/vyhlaska_c197_2004_sb.pdf
"...(4) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 2 a 3 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody. "
V Zákonu http://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/zakon_99_2004_sb.pdf
se o zapisování úlovku nic nepíše. Ale možná jsem špatně hledal...
BTW, přímo zákon obsahuje prohlášení o udělování výjimek na míry: "§11 (2) Příslušný rybář
ský orgán může svým rozhodnutím v případě zjištění přemnožení nebo zeslabení populace daného druhu ryb povolit výjimku z obecně stanovených lovných měr pro jednotlivé druhy ryb, z obecně
stanovených dob jejich hájení a z obecných stanovených způsobů lovu.
CoDu - Profil | Čt 20.8.2015 15:36:53
Malda512 - Profil | Čt 20.8.2015 14:55:06
Nechápu jednu věc. tadyna MRKU je chytrej jak rádio. každýmu tvrdí, že BP je podvod. Tak proč teda neveme ty ukřivděný kamarády kteří brali kapry 38 cm a nejde je hájit k soudu když má takovej právní přehled.
Mám takovej pocit, že by dopadl přesně tak jak jsi popsal to jak by je právník roznesl na kopytech. Ale tady má Mrknato alespon nějakou šanci že ty jeho bláboly někdo bude číst a on dostane šanci se tady řádně vymlátit do klávesnice :-)))
mascha - Profil | Čt 20.8.2015 13:45:48
Já popisuju princip. Tedy Zákon je výš než vyhláška a vyhláška je výš než pravidlo spolku. Pokud pravidlo spolku nekoliduje s vyšší normou, je pro členy závazné. Kolize vzniká zpravidla změkčením normy, nikoli jejím zpřísněním (ok, ne vždy nutně). To je celý, tečka šmitec.
Jestli Račice nebo o čem to tady meleš, tenhle základní princip poruší, pak je samozřejmě na každém, jestli sporné spolkové pravidlo nějak generálně napadne nebo ho bude pouze ingorovat a bude se o něm dohadovat až v případě pokusu spolkového hlídače o konfrontaci. Každý dle svého gusta.
Chceš-li, tak konkrétněji: Zákon stanovuje spodní míru ryb. Organizace může v bližších podmínkách užívání konkrétního revíru míru zpřísnit. Může také stanovit horní míru. Pokud chce míru změkčit, bude potřebovat výjimku od příslušného orgánu. Že je realita na revírech jiná, než tento právní princip ukazuje, je věc jiná a této diskuze se netýká. Šikovný právník by to klukům rozmetal jak dům z karet. Tvoje breky nad situací tady na Mrku mají hodnotu stesků naší domovnice na čistotu ponožek našeho prezidenta. Jestli se ti cokoli nelíbí, máš možnost to soudně napadnout. Mně je ta situace u vejfuku, jen jsem tu popisoval základní právní princip hierarchie norem. Howgh.
Mrknato - Profil | Čt 20.8.2015 7:36:40
MO mohou podávat návrhy a tím to končí. Žádosti o vyjímky z vyhlášky podává uživatel. Pokud se některý druh přemnoží, tak uživatel může požádat o vyjímku dle §11 odst.2 a tady RO rozhodne, že když se populace určitého druhu ryby zvýší, tak lovnou míru sníží, nebo úplně zruší, a stejně tak její případné hájení a pokud se populace sníží, tak může lovné míry zvýšit, příp. zavést hájení. Žádné zpřísňování se nekonná. To je možné pouze ve fantazii některých rybářů a pracovníků MZe, kteří tak příslušné RO v krajích postavily mimo hru (viz případ revíru Rady, kanál Račice). Uživatel musí hospodařit dle §11 odst.4 dle podmínek VRP, za kterých mu byl VRP povolen. (Což m.j. vylučuje nějaké hrátky s lovnými mírami, které jsou právě těmi podmínkami).
Můžeš mně prozradit, jak podle "římského práva" bude fungovat VRP na fiktivním revíru, kdy vyjímka RO stanoví lovnou míru kapře na 25cm, z důvodu jeho přemnožení a BPVRP nově zvoleného výboru uživatele lovnou míru kapra stanoví na 40cm a zavedou ještě horní míru 65cm? Něco podobného tu už bylo. Centrální BPVRP schválené Radou ČRS umožňovaly lov na P revírech jen 3 dny v týdnu, ale územní BPVRP v Zč. a Sč. kraji umožňovaly lov celý týden........ Což dokumentuje, že realita na revírech může být a je zcela jiná, než stanovují právní předpisy.
Lithium - Profil | St 19.8.2015 21:16:53
Mimochodom: načo by RS pokračovala, keď to nemá význam? Upozorňujem, že sa jedná o rybárov s platným povolením.
Willow - Profil | St 19.8.2015 19:41:18
Mrknato - Profil | St 19.8.2015 19:31:04
Kdo je oprávněn stanovovat lovné míry ryb by měl každý rybář znát. Je to vyhláška ze zmocněnní zákonem a pak vyjímky RO, též z naprosto konkrétního zmocnění zákonem. Je praktické tyto vyjímky uvést v BP, než aby lovící musel nosit celé znění vyjímky na mnoha listech formátu A4 k vodě, dle ustanovení zákona §13 odst.7. Stejně tak se jedná o vyjímky z dob hájení, nebo si myslíš, že i ty může uřivatel zpřísňovat a o částech revíru, kde se lovit může a kde ne? To také může uživatel bez vyjímky zpřísnit? Vybírat části revíru kde rybář dle BP nesmí lovit, jako přestupek zamítlo samotné MZe, které hraje za svaz.
Možná jen nevíš a píšeš co si myslíš, ale BP opravdu nikdo "oprávněný" tedy RO, neschvaluje. Píšeš hlouposti. Můžu ti poslat rozhodnutí, kde MZe rozhodlo, že údajný přestupek, kdy rybář lovil z části revíru, kde byl BPVRP lov zakázán, jako přestupek zamítl s oddůvodněním, že ani RO nená možnost takovou vyjímku udělit.
Toto celé je podtrženo v §30 odst.1 písm.f, kde se už nepíše o "zázračných BP", ale o lovu v rozporu s podmínkami výkonu rybářského práva. No a pochybuji, že o rozsahu jakéhokoliv práva může rozhodovat skupinka lidí ze zájmového sdružení.......
MOžná jsi přehlédl, ale informace o mírách ryb, hájení a revírech k lovu jsou JEN informace.....a na závěr se píše, že v tomto oddílu se uvádí podmínky stanovené uživatelem a to jsou jaké podmínky? Schválně jestli na to přijdeš.......
Malda512 - Profil | St 19.8.2015 19:19:31
A navíc se už rybáři mezi sebou domluvili, že tyhle lotry natočí a zavolají policajty.
Malda512 - Profil | St 19.8.2015 19:17:23
Mrknato - Profil | St 19.8.2015 19:03:15
Zeptám se tě asi úplně blbě. Co je horší? Ryba nezapsaná, kvůli nesmyslné míře dle interních předpisů svazů (kapr 40, 70cm, lipan 40cm, potočák 27cm) bez vyjímek, nebo ryby nevysazené, které by měl uživatel doplňovat a jejich populace rozvíjet? I toto je v kompetenci RS, pouze uživateli "nezadrží dekret", ale podle povahy to může nahlásit jako porušení zákona (§17, odst.1, pís. c) Povinnosti nemají jen rybáři........
lipan - Profil | St 19.8.2015 18:58:45
lipan - Profil | St 19.8.2015 18:54:28
§ 13 odst. 9 zákona 99/2004 dává možnost uživateli k povolence stanovit bližší podmínky a v oddílu III. přílohy 8 téhož zákona je uvedeno co může uživatel upřesnit v BP. Jednak tam není uvedeno, že uvádí co je v zákoně ale upřesňuje dle podmínek příslušného revíru. Jak si každý najde je tam míra ryb, doba lovu, určení častí, kde se může lovit, doby hájení a vyjímky udělené správním orgánem. Pro každeho normálního z toho vyplývá, že první 4 položky může uživatel modifikovat jak chce za předpokladu, že se nedostane do rozporu se zákonem (může tedy jakkoliv přitvrdit) a mimo to může požádat o vyjímky dalších parametrů lovu, které ale musí mít schválené a patřičně zveřejněné v BP.
Kde to žije - všechna témata
7:31Kleště na O kroužky 5
6:47Rybáři a vinařství 199
5:51Pruty Hearty Rise 274
ČtÚhyn kaprů v rybníku 1,5ha 44
ČtČerné stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat (Bleskovka) 10
ČtRyby se mi po chvilce vypnou, co dělám špatně? 70
ČtFeeder vs. picker 15
ČtPruty pro lehkou kaprařinu 44
ČtVýběr prutů značky Century 593
ČtRybolov v Rumunsku 0
ČtLepší prut na těžší přívlač 705
Čt🚷 zabezpečení výbavy a místa k lovu🚷 125
ČtNohejbalové jádro rybářů 414
StJak poznám dopad krmítka na dno ? 17
StOrient Rods pruty 196
Co je nového - všeobecné
ČtBleskovka: Černé stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat
PoBleskovka: V JAR proběhl 45. kongres C.I.P.S.
NeBleskovka: Děti a rybáři společně oživili řeku Bílinu novými obyvateli
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Za 1.499 Kč
Propracovaný batoh v Dwarf designu. Ruckall má dvě přední kapsy spojené klipem, kdy po rozepnutí se dají obě kapsy rozložit, kde se pod nimi nachází hlavní kapsa na zip. Využijte skvělé akce pouze do vyprodání zásob.
Za 799 Kč
Využijte skvělé akce na kvalitní voděodolné kalhoty od věhlasné firmy Nash. S cenou již od 799 Kč činí z těchto kalhot naprostý bestseller. Akce pouze do vyprodání zásob.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
26.4.Benátský Blinkr 2024
27.4.OBSAZENO !!!! Jarní rybářské...
27.4.Jarní rybářské závody Víceměřice...
27.4.Přísnotické jarní závody
27.4.Rybářské závody DOMAŽLICE 2024
27.4.rybářské závody Trojice Jaroměř
27.4.Rybářské závody na rybních pod...
27.4.Rybářské závody v Horním...
28.4.O putovní pohár MO ČRS Příbram -...
28.4.Rybářské závody Čelákovy -...
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....