Testy rybářské stráže

Nsven - Profil | Čt 28.6.2018 9:52:17

Dědek >> Pochvala od profíka, zvlášť potěší :-) Díky . >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 28.6.2018 1:36:50

Mrknato >> Platí to, co je v protokolu... přesně jak píše hraji.
Pokud chycený hříšník nepodepíše, pak si nakálí do vlastního hnízda. To platí u podpisu veškerých záznamů a protokolů, nejen od RS.
Radím, vždy napsat do záznamu o přestupku svoji verzi události a tento podepsat.
Vyjádření strážníka RS a osoby podezřelé ze spáchání přestupku spolu nemusí korespondovat. Naopak, mohou být navzájem v rozporu.
Někteří kolegové tu, si jsou příliš sebejisti a zápis o přestupku považují za hotovou věc, k potrestání skutečného či domnělého hříšníka.. To snad platí v případě jeho pasivity..
V případě aktivního, je zhusta pravý opak pravdou.

Měli by vědět, že i v přestupkovém řízení platí ústavně zaručené právo na obhajobu, včetně práva zvolit si obhájce.
Rovněž platí, že obviněný z přestupku požívá prakticky stejná práva, jako obviněný z trestného činu. Má právo nevypovídat a nespolupracovat se správním orgánem, má právo se aktivně bránit, navrhovat důkazy, vypovídat nepravdivě, nezúčastnit se jednání ale nechat se zastupovat obhájcem, případně si zvolit zmocněnce..
Nemusí dokazovat svou nevinu, jak se řada RS domnívá.. naopak, důkazní břemeno leží na jejich bedrech.
Obvinění žalující strany nemá větší právní váhu, než obhajoba obviněného.
Ani větší počet svědků na straně žalující neznamenená automaticky, že rozhodnutí dopadne v její prospěch .
V případě vzájemného rozporu v popisu události v záznamu o přestupku, může dojit i k patové situaci, kdy bude stát tvrzení proti tvrzení, případně nebude komisí shledán dostatek důkazů a jednání bude zastaveno nebo odloženo...
V případě přestupkového řízení, kdy se obviněný z přestupku nechá zastupovat obhájcem, budiž jim pak Bůh milostiv..
Zvlášť když jsou v řadách RS i tací, kteří nejsou schopni ani slepit smysluplnou větu v českém jazyce, natož sepsat věcné správně a právně neprůstřelně, úřední záznam o přestupku ... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | Út 26.6.2018 19:39:42

Karel.T >> asi takhle Karle.... jako zbrusu nový člen RS máš jedinečnou možnost, začít s čistým štítem a snahou, měnit neutěšený stav k lepšímu...
Věřím, že to bylo i Tvou jedinou motivací, proč ses o odznak ucházel.
Měnit k lepšímu, znamená především oprostit se od vlivu a stereotypů starých brontosaurů, byť by byli otitulovaní dvakrát kolem dokola... neboť oni tento stav způsobili a legislativu zohýbali k obrazu a korýtku svému....
Toť vše.
Jsi zletilý a svéprávný a jistě se rozhodneš podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Út 26.6.2018 17:38:04

Karel.T >> Na pana Šímu zapomeň.....
Čo bolo, to bolo, terazky bude majorom, henten oný pánko..

http://www.rybaribpb.cz/RS/RS.pdf >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 26.6.2018 17:23:31

Mrknato >> no to by byla rána... to by MO musely založit výbory lidové kontroly..
http://www.rybariprelouc.cz/index.php?page=blizsi-p​odminky
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 26.6.2018 17:00:38

Karel.T >> Ahoj. Je bezvadné, že za tím jdeš, pochybuješ, zajímáš se o problematiku a oslovovuješ kapacity.
Ovšem problematika, která se zde řeší, tedy přesněji řečeno o které tu diskutujeme, je problematikou z právního ranku.
Pan profesor je jistě odborníkem v oboru rybářství a hydrobiologie ale pravděpodobně nikoli právník. Tedy jeho laický výklad nemá ani i fous vyšší právní hodnotu, než laický výklad kohokoli, ze zde diskutujících.
Jediný a právně závazný výklad, je výlučně v kompetenci soudu.

...."Nicméně nemůžete neudělat nic, od toho jste rybářská stráž"....

Je třeba umět rozlišit, kdy je třeba konat a co a jak anebo nekonat a proč ...
Jsem přesvědčený, že při zkouškách RS by měla být klíčovou záležitostí znalost právního minima, týkajícího se bezprostředně výkonu služby úřední osoby - strážníka RS a od jeho znalosti by se mělo odvíjet, zda adept postoupí do druhého kola zkoušek, či ne ...
A nikoli být prioritou, zda si dokáže zapamatovat 10 druhů ryb z obrázků, z 30 druhů předem daných....
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hla​va-10-dil-1-paragraf-328

http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hla​va-10-dil-2-paragraf-329

http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hla​va-10-dil-2-paragraf-330 >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Ne 24.6.2018 10:52:44

lubo >> to nebylo na Tebe :-) A nakonec jsi na tom ještě lépe...
RS je jen četník ale DK je soudce a kat :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 24.6.2018 10:49:44

kakr >> Ahoj. Popravdě, moc nesleduji aktivity pana DH, tedy stran jeho osoby, nejsem moc v obraze.
Dokud jsem byl na FB, bylo ho tam všude plno ale už tam nejsem a navíc patřím do jiného ÚS.
Zatím mi padla do oka jen jeho rukovět RS. To je práce profíka na svém místě. Teď ještě aby si z toho adresáti něco vzali k srdci...aby bylo lépe..:-)
V minulých dnech jsem tu zachytil info, že i my máme svoje želizko v ohni a vzhledem k tomu, že osobnost našeho želízka je mi sympatická a vážím si ji , dal bych hlas ji.
Bo jak praví staré přísloví: "košile bližší než kabát".. :-)
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 24.6.2018 2:56:33

Mrknato >> kteroukoli osobou byla samozřejmě myšlena osoba člena Svazu.
Ovšem paradoxní situace nastává, měla-li by porušení BPVRP, řešit nájemná RS, nečlen Svazu...
O nájemné svazové milici není opravdu žádná zmínka ani ve Stanovách ani v Jednacím řádu. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 24.6.2018 0:00:23

lubo >> Pokud nejsi členem RS, pak na to máš právo.... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 23:55:09

Mrknato >> není to zcela tak.. Já především tvrdím, že za porušení BPVRP tedy potažmo za porušení Stanov, nemůže RS zadržet povolenku.
Podat podnět ke kárnému orgánu MO za přestupek proti BPVRP může kterákoliv osoba. Včetně RS.
U té vzhledem k jejímu statusu úřední osoby to lze i právem očekávat...
Právě tak může RS podat podnět jiným kompetentním orgánům při záboru pozemku tábořením nebo rozdělání ohně atd.
Lovíme podle zákona ale protože jsme členy spolku, lovíme i podle spolkových mantinelů, ke kterým jsme se vstupem do něj zavázali.

Jinak mimo tuto debatu tvrdím, že nejhorší co se v této oblasti může přihodit je, když na placku RS dosáhne zamindrákovaný hňup, pro kterého je ten kus plechu dodávající mu klamný pocit neomezené moci, vrcholem jeho životní kariery... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | So 23.6.2018 23:24:12

lubo >> Tedy jen minivstup ale dnes už opravdu poslední.
Člen RS není Zorro mstitel... nemá nikomu nic dělat. Tím méně citelného.
RS má působit především preventivně, radit, usměrňovat a vychovávat.
Pokud zjistí přestupek proti zákonu, nebo BPVRP tak ho zadokumentuje a postoupí kompetentnímu orgánu k vyřízení. Nic více, nic méně.
Ze zákona má pravomoc zadržet povolenku za přestupek proti zákonu.
Za přestupek proti BPVRP, mu zákon takovou pravomoc nedává.
To ovšem vůbec neznamená, že přestupce proti BPVRP z toho vyjde beztrestně, Opak je pravdou.
Kárná komise MO ke které podá RS zadokumentovaný podnět, může přestupce potrestat mnohem citelněji než pořádková komise obce.
Může mu dle závažnosti přestupku odebrat povolenku do konce sezony a další nevydat třeba po několik dalších let. Nebo i podat podnět k vyloučení ze Svazu.
Prachatého vandráka nějaká pokutička nezabolí ale povolenka na pár let v čistírně, bezpochyby..
Na vydání povolenky není právní nárok. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 23:11:42

Mrknato >> Ahoj. Jak píšeš :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 23:10:24

hraji >>
Jiný moudrý člověk zase prohlásil, že "pravda je jediná věc, které nechce nikdo věřit.“
Ale jinak nejsme ve při. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 22:54:48

lubo >> hmm, tak někdy jindy...promiň ale dneska už opravdu ne.
Mám i jiný program při sobotě.. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 22:41:39

lubo >> Už jsem to tu vysvětloval.. projeď si pozorně moje příspěvky, prosím.
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=629607&users%5B%5​D=78587#form

Jen bleskově.. sám píšeš že se jedná o přestupek proti BPVRP, že...
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 22:38:12

Čík >> Pak je na nejlepší cestě k odvolání z funkce... ale holt to někdo musí iniciovat.. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 22:27:03

HOK >> Rádo se stalo :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 22:26:05

Casio >> :-))) Určitě ne :-) Byly časy, že jsem pytle s nasbíraným bordelem z úklidové brigády, odvážel svým autem od vody do sběrného dvora, nebo k nelibosti obyvatel sídliště, cpal po kontejnerech ... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 22:19:21

Čík >> Je RS a "RS"..
Rozpoznávacím znamením "RS", je připnutý odznak i když právě neprovádí výkon služby..
zlí jazykové tvrdí, že si ho prý na noc ukládá pod polštář..
RS nebude vyžadovat ale upozorní Tě... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0