NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 1:18:32
Bosanac >> Já vím,ale já zákony ani vyhlášky nepíšu.Až bude omezení délkou nebo něco podobného tak je to jasný. Teď ho můžu max. dostat na něco jinýho.Ale stejně řešíme píčoviny.Půjde s vláčákem,se třpytkou a řekne,že nemá papíry.A co teď.Je fakt,můžu mu zabavit prut a dát k policajtům,to je asi tak všechno.Těžko ho budu držet než přijedou policajti,kteří už asi ani nepřijedou.
NMiksik - Profil | Ne 17.1.2010 1:17:15
jindraŠ >> tak muškaření je jenom jeden jednoháček
NNext Apache - Profil | Ne 17.1.2010 1:16:17
jindraŠ >> Nesmíš si to tak brát Jindro. Za chvíli budeš mít 60, ještě tě rybáři v Pelhřimově utopí. Dnes platí takové předpisy, zítra jiné. Třeba jít po vážných věcech, ne po blbostech. Psal jsem tady, že Frantíci chytají na řekách a potocích legálně pstruhy na žížaly a považují to za normální. Je normální chytat rybu na její přirozenou potravu? Vypadá to, že se mermomocí hledají problémy, kde nejsou. Plandavka na mušáku ti vadí a imitace ocelové jepice ne? Kov jako kov, ne?
NBosanac - Profil | Ne 17.1.2010 1:12:24
jindraŠ >> Jeden hacek . A jsme zase TAM . Je to umela muska i kdyz 15 cm , vylozene na dravce . Zustava to co rikas , mluvit o etice nebo moralce ale takoveho "rybare" bohuzel netrapi ani etika ani moralka .
NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 1:06:32
Bosanac >> A kolik háčků? Bohužel není zatím omezení délky.Tam budu s dotyčným mluvit o etice,nebo se snažit najít něco jiného.Třeba lov ryb shromážděných k rozmnožování.
NSalmo1 - Profil | Ne 17.1.2010 1:06:05
Bosanac >> No tak sláva hned v tom máme jasno :-O)
NSalmo1 - Profil | Ne 17.1.2010 1:04:03
Le Big Mac >> Já to chápu tak nějak chápu:-)Ale teď vem situaci,že z roští vyleze chlap v montérkách a zeptá se tě"A todlecto vám nevadí"
Copak sebrat povolenku nebo dát napomenutí to je to poslední,ale co dál?:-)
NBosanac - Profil | Ne 17.1.2010 1:02:04
jindraŠ >> A co kdyz bude ten streamer v breznu nebo dubnu na MP delsi 15 cm ?
NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 1:01:45
Le Big Mac >> Musím oponovat.Viděl jsem na mušáku plandavku.Takže to je co?
NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 0:59:42
Salmo1 >> Ale ano.Pořád je tam ale vrtulka nebo rotující plíšek.-)Teď mluvím co by člen RS.Jsem "stará struktura" a stále mám v hlavě to zařízení.:-) Pokud ale bude mít na MP na strýmru před 16.6.. víc jak jeden háček má smůlu.No a pokud bude na P po1.9. mít víceháček ma smůlu taky.
NLe Big Mac - Profil | Ne 17.1.2010 0:55:11
Salmo1 >> Nemůžu si pomoct, ale chytání na muškařskej vercajk prostě nikdy nemůže bejt přívlač.
NSalmo1 - Profil | Ne 17.1.2010 0:53:04
jindraŠ >> To jo,ale pozor na definici přívlače.
Za lov přívlačí
se považuje i lov na umělou mušku vybavenou doplňky zvyšujícími dráždivost pro ryby např....
A tady si můžeš dosadit v podstatě cokoli.:-(
NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 0:47:32
Salmo1 >> Koukám,že jsme hledali oba.:-))
NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 0:45:35
Salmo1 >> Tak jsem na stránkách MV našel 197/2004Sb a tam je zařízení např.vrtulky,rotující plíšky.. potom 239/2006 Sb, což je novelizace 197. Tam je doplńky např.vrtulky,rotující plíšky .... Jestli je to jenom špatnej přepis v příloze nevím.Ale pořád je tam to např.vrtulky atd. no a tam s klidným svědomím nenapasuju ani oči,ani lametky :-)
NSalmo1 - Profil | Ne 17.1.2010 0:42:32
jindraŠ >> Jo,je to tam Změna: 239/2006 Sb. (část) Uf.
Mě právě vede tak nějak podprahově to zpřísnění možností.Zní to sice hrozně,ale já to tak vnímám.Tzn.umožnit lov bílé ryby a ryb nehájených,ale mít dostatečnou možnost zasáhnout při cíleném lovu ryb hájených.Naštěstí u nás otvíráme MP vody až 1.5.,tedy dávno po vytření štik.
Mechanizmus dobře popsal Strejka,proč to jinde funguje a v ČR ne.
NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 0:28:17
Salmo1 >> :-))) Nechce se mi hledat originál novelizace z r.2006.No a jelikož jsou všude napsány ty vrtulky a rotující plíšky tak to posuzuji jak jem napsal.
NBosanac - Profil | Ne 17.1.2010 0:26:36
Salmo1 >> Neni to tim ze to nejake pr.... psalo ? Mam na mysli tu vyhlasku .
NSalmo1 - Profil | Ne 17.1.2010 0:24:26
jindraŠ >> Prase aby se v tom vyznalo:-)Do r.2006 platilo zařízení v obou případech.Nyní je to nahrazeno slovem doplněk,doplňky jak ve VYHLÁŠCE
197/2004 Sb.,tak v BP.Snad musí být nějaký originál vyhlášky.
Vždy mi děda říkával bacha abys nechcíp na chybu v tisku a je to tady.Děda byl moudrý muž:-)
načítám...
AVID CARP nová řada navijáků
SONUBAITS krmení a nástrahy
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
