NMiksik - Profil | Ne 17.1.2010 0:21:20
jindraŠ >> :D to je dobré :D s těma brožurama
NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 0:12:22
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Že jo :-)) Ale znovu opakuji,je to můj subjektivní názor, kterým se řídím.Jasné stanovisko by mohl dát jen soud.Jinak mám 2 brožury, kde je prováděcí Vyhláška. V jedné je v příloze 7. psáno zařízení zvyšující .... a v druhé doplněk zvyšující....Řídím se tou první.:-)
NMiksik - Profil | Ne 17.1.2010 0:03:39
jindraŠ >> aha..taky zajímavé pojetí.
Nšeptal - Profil | So 16.1.2010 23:59:13
jindraŠ >> Už to vidím, přečet jsem to až na druhý pokus. A jsem s tím zajedno.
NjindraŠ - Profil | So 16.1.2010 23:55:09
šeptal >> Viz můj příspěvek dole.Rozdíl mezi dráždivým prostředkem a zařízením.Je to můj subjektivní názor a tím se řídím.Tečka.EDIT:Asi jsi špatně pochopil co jsem měl na mysli.Rozhodně nejsem proti velkejm očím a holografickejm lametkám :-)
NjindraŠ - Profil | So 16.1.2010 23:53:44
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Reaguju na Tvůj příspěvek kde dle Tebe, zkušenej člen RS,zařazuje lamety a velké oči mezi dráždivé prostředky,které jsou zakázány.Ale Vyhláška k z Zákonu 99/2004 Sb nemluví o dráždivých prostředcích,ale zařízeních.Což lamety ani oči nejsou,takže je nemůže zakazovat.Vrtulka a rotující plíšek už ale zařízení je.No a to je ten rozdíl,kde bych se dohadoval.Nehodlám tady řešit velikost atd.To už je na subjektivním názoru člena RS a o tom,jak je si to schopen obhájit,.
Nšeptal - Profil | So 16.1.2010 23:53:43
jindraŠ >> Cokoliv dávám na háček, dávám to tam za účelem zvýšení dráždivosti. I třeba olověný drátek skrytý v těle blešouna je tam za tímto účelem, o kovových hlavičkách nymf ani nemluvě. Prostě to je fakt nešťastný výklad, či spíš pokus o stanovení pravidel.
NMiksik - Profil | So 16.1.2010 23:44:37
jindraŠ >> no to tu neřešme...
A co se týká těch věcí...kdyby nezvyšovali dráždivost tak je tam nedáváme ne ? :) Faktem zůstává že nejsou doslova uvedeny v RŘ a co není zakázáno je povoleno.....
přečti si Salmův příspěvek - ten byl výstižný
NjindraŠ - Profil | So 16.1.2010 23:36:11
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Zkušenej,nezkušenej,ohledně toho,že jsou lamety a velké oči ZAŘÍZENÍ,která zvyšujou dráždivost by jsme měli asi dlouhou debatu.
NMiksik - Profil | So 16.1.2010 23:24:19
bubulák >> no dovolím si říst že zrovna tento člen patřil k těm zkušenějším ...
Nbubulák - Profil | So 16.1.2010 23:20:16
no nevím,ale brát názor nějakýho člena RS jako bernou minci jen proto,že je to RS,je víc jak nerozumné. Se mnou se taky jeden dohadoval,že na P vodě je kapr škodná a že si jich může rybář odnést,co unese. Je to o to smutnější,že to byl vedoucí RS. A podobných příkladů o znalostech některých RS mohu uvést hafo.
NNext Apache - Profil | So 16.1.2010 22:38:04
Ještě to běží? Už jsem si dnes dovolil vyslovit názor, že zakazovat někomu něco, co není upraveno právním předpisem (bohužel i ty stále umožňují rúzné výklady) a nazývat to etikou je vysloveně subjektivní hledisko. V právních předpisech je obvykle obsaženo i to, co se obecně považuje za etické. Nevím, co je nesprávného (slovo neetické v tomto případě odmítám) na lovu ryb např. se strímry v březnu? I jeden známý česky reprezentant (byl mistrem světa v družstvech) se před pár lety vyjádřil, že on chodí na ryby a chytá celý rok. Samozřejmě, že je pouští.
Ta tzv. etická hlediska jsou poplatná čemusi, co se někomu natlačilo do hlavy a nejsou objektivně zdúvodnitelná. Švédové např. zakazují lov PP jen v době tření, v září. Na Slovensku se múže na lipanových vodách vláčit od 1.10. a v listopadu jsme si na Váhu pod RK zachytali krásné vypasené pstruhy na přívlač (samozřejmě šli všichni nazpátek do vody). Stejně tak se múže na kaprových tekoucích vodách s použitím sbirolina vláčit (podle vyhlášky se použití sbira nepovažuje za přívlač). Zní to blbě, bylo hodně nedorozumění, ale ničemu to neškodí. Asi uznáte, že Francie je rybářskou velmocí.A že snad i francouzské předpisy pro lovení ryb budou vrcholem etiky. Ti zdejší kazatelé o etice by se asi divili, kdyby věděli, že ve Francii je dovoleným zpúsobem lovu PP na potocích a řekách lov nanástahy: červi, rybky, larvy vodního hmyzu, hmyz atd. (Příručka rybáře od Pascal Durantela - slovenský rybárský zväz upozornil, že na Slovensku to neplatí a preventivně vložil do každé knihy platný slovenský rybářský řád). Je lov pstruha v potoku na žížalu etický??? Ještě přiložím vysvětlení pojmu etika z wikipédie:
Etika (z řeckého ethos - mrav), nebo též teorie morálky je filozofickou disciplínou, která zkoumá morálku nebo morálně relevantní jednání a jeho normy. Etika je disciplínou praktické filozofie. Etika se zabývá teoretickým zkoumáním hodnot a principů, které usměrňují lidské jednání v situacích, kdy existuje možnost volby prostřednictvím svobodné vůle. Hodnotí činnost člověka z hlediska dobra a zla. Na rozdíl od morálky, která je blíže konkrétním pravidlům, se etika snaží najít společné a obecné základy, na nichž morálka stojí, popř. usiluje morálku zdůvodnit.
NMiksik - Profil | So 16.1.2010 22:35:23
Salmo1 >> oh...musel sem si googlit co znamená taxativní...ale díky za příspěvek :)
NSalmo1 - Profil | So 16.1.2010 22:25:32
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Reakci RS raději nezkoušej.Pan porybný vycházel z doporučení jak postupovat v tomto konkrétním případě.Dotazů na toto téma při přezkušování RS v r.2005 bylo tak asi tisíc.Ve zkušebních komisích zasedala i hromada právníků.Taxativní výčet není možný,ale smysl ustanovení je jasný.
NjindraŠ - Profil | So 16.1.2010 22:19:44
mildas - Quinn >> strejka - hele Vy dva,víte co mi můžete ? :-))
Ndrozďák 30,42 - Profil | So 16.1.2010 22:10:14
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> je to diskuse. A trošku návod k tomu si nenaběhnout, mírnit emoce a dívat se na věc čistě z hlediska práva a faktů.
Ono je to prostě v takovýchto případech nutné, i když se nám to zrovna nelíbí.
Nmedvěd - Profil | So 16.1.2010 22:10:09
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> tady není co rozhodovat.Vzhledem k formulaci pravidel Ti i každý právník řekne své obligátní"jak rozhodne soud".
NNext Apache - Profil | So 16.1.2010 22:09:14
drozďák 30,42 >> No, pokud má ten titul z Plzně, tak bych na něj nespoléhal.
NMiksik - Profil | So 16.1.2010 22:07:41
drozďák 30,42 >> OK
Chápu co jsem řekl a omlouvám se...nemůžu soudit nemám na to kompetenci....
Musíme tedy sehnat někoho povolanějšího, aby naši diskuzi rozklíčil :)
PS - s tím dobytkem souhlasím ;-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
