Rybník Labuť - Žinkovy

Jak vám to šlo loni na rybníku v Žinkovech? Vaše fota, úlovky a zkušenosti ...

Nzeli46 - Profil | Po 16.5.2011 16:52:51

Zajímalo by mi kam na sumíky v Žinkovech ??Nepotřebuju žádnýho obra stačí malý na zachytání a pro radost.Děkuji za radu

    NRostid - Profil | Po 2.5.2011 14:33:21

    Nějaké zprávy, jak to tam letos jde?

      Nkica7 - Profil | Ne 27.3.2011 19:24:22

      Bejmák >> Díky moc, tak to máš asi smůlu . Já tam zrovna taky pojedu v polovině dubna :-) :-) :-) Dělám si srandu, nevím kdy tam pojedem s kolegou, ale ostrůvek je jasná volba . Snad něco lapíme, ještě nikdy jsme tam nebyli .

        NBejmák - Profil | So 26.3.2011 20:28:24

        kica7 >> čau s ostrůvku můžeš chytat normélně dostaneš se tam i vodou je tak po pás ,......a ne že mi tam sedneš v polovině dubna :))

          Nkica7 - Profil | Pá 25.3.2011 0:50:08

          Zdravím, letos by jsme se chtěli vypravit s kolegou na Žinkovy na boilie . Tady na mrku jsem se dočetl že je tam nějaký ostrůvek . Nevíte jestli by jsme mohli chytat z toho ostrůvku ?? A jestli by jsme se mohli na ten ostrůvek dostat lodí ?? Nezkoušel to někdo už ??

            NFrancJosef - Profil | Pá 18.2.2011 21:16:28

            foxxx - 30.1.2011 21:05:20 >> Zdravim, chtěl bych na Labuť vyrazit na delší výpravu. a chtěl bych se zeptat ještě na něco ohledně auta. V řádech je psáno o omezeném příjezdu a odstavných parkovištích. Měli jste ho zaparkovaný tak, aby mě nido nemohl prudit, že porušuju řády a předpisy?
            Nerad bych si zopakoval zážitek z Hněvkovic (šílený muž z povodí).
            Máte někdo zkušenosti s Hracholuskama? Nevím jaký z těchto revírůvybrat.
            Díky

              NŽíža - Profil | Ne 30.1.2011 21:14:06

              foxxx >> no uvidíme,jak to tam bude vypadat.Zatím dík

                Nfoxxx - Profil | Ne 30.1.2011 21:11:24

                Žíža >> Nějaká místa (lepší) byly vlevo od nás směr přítok...zrovna ale obsazená,když jsme přijeli.

                  NŽíža - Profil | Ne 30.1.2011 21:10:28

                  foxxx >> Tak to už asi vím kudy,snad tam nebude zákaz vjezdu,je tam těch míst víc nebo jen to co jste chytali vy?

                    Nfoxxx - Profil | Ne 30.1.2011 21:05:20

                    Žíža >> jj,jeli jsme někde kolem zámku pořád dozádu...moc už si to ale nepamatuji.Možná někde ze začátku této diskuze,nebo někde v ní,najdeš i moje fotky z toho místa... (Edit: Hned první zápis).:-)

                      NŽíža - Profil | Ne 30.1.2011 21:03:28

                      foxxx >> Ty myslíš na té straně co je zámek?

                        Nfoxxx - Profil | Ne 30.1.2011 21:02:04

                        Žíža >> Jo,dá...my jsme s autem zajeli až k vodě,vyložili věci a zaparkovali u cesty,na auto jsme normálně viděli.Bylo to někde v zadní části,nějaké chatky tam byly,nevím,jak se tomu tam přesně říká...

                          NŽíža - Profil | Ne 30.1.2011 20:59:55

                          Ahoj,chci se zeptat zda je možné zajet autem někam blíže k vodě,abych měl auto na dohled (krom hráze).Chtěl bych tam letos vyrazit na víkend.Dík

                            Nrybomil - Profil | Čt 30.9.2010 13:26:42

                            roce >> Lze jen spekulovat. Zatím čistě teoreticky je možné těžko říci co se stane nebo nestane. Nespokojenost s finančními toky do některých ÚS je značná, no v některých příčinách se jeví, že si za to zčásti mohou sami.

                            Hospodaření občanského sdružení ČRS, potažmo jejich ÚS a MO se mnohdy odvíjí od počtu členů, počtů prodaných povolenek ( především těch dražších - CS ) a počtů vylovených ryb v jednotlivých revírech, tedy i ÚS. Nejsou členi, nejsou " aktraktivní " revíry ( skoro už kopie kapro-duhákodromů ),nejsou prodané povolenky včetně hostovacích = pak tedy zákonitě jsou niřžší výlovky i od těch tzv. cizích a není patříčný přísun peněz do ÚS. Z toho plyne problém při zarybnění a vše se pak zřejmě opakuje. Pokud se zvolí jiná cesta, pak VĚTŠINOU na úkor drastického zvýšení ceny povolenek, případně členství v určitém ÚS >> možné zmenšení počtu členů, prodaných povlenek, pak méně peněz, další zvýšení cen pro jednotlivce a tak pořád dokola.......

                            Pokud to budeme brát opravdu tvrdě jako " nelidovou zábavu " , tak se můžeme dostat do pozice, že přece golfisti taky, když chtěj hrát na super hříšti platí 50 000 ,- / rok....................bude z toho postsvazový byznys po česku ?????

                              Nroce - Profil | Čt 30.9.2010 12:22:55

                              rybomil >> no tak na to si vzpomínám. Jaká by tedy byla funkce svazů nebo by se zrušily?

                                Nroce - Profil | Čt 30.9.2010 12:13:58

                                meteor >> dovedu si představit reakce :-(

                                  Nrybomil - Profil | Čt 30.9.2010 11:21:51

                                  meteor >> časem na to přijde řeč. Byla tuším podobná diskuse v 1 otázce, tak 2 roky z5.

                                    Nmeteor - Profil | Čt 30.9.2010 11:09:21

                                    rybomil >> nechtěl bys k tomuto založit sólo téma? Je to věru velice zajímavé a myslím, že ne každý to v tématu "Rybník Labuť - Žinkovy" objeví ;-)

                                      Nrybomil - Profil | Čt 30.9.2010 10:29:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                      roce >> jisté snahy ekoaktivistů /ekoteroristů / jsou i takové, že by se vlastně nemělo vysazovat skoro nic. Tedy kromě mladších ročníků ryb ohrožených, nebo vyskytujících se jen v málo početných místně příslušných lokalitách a to kvůli jejich záchraně.
                                      ČR je jedna ze zemí, kde se relativně ( především díky karpošům ) zarybňuje hodně, až mocně, někdy i nemocně nerozumně ( viz nasypání velkých biků do Sázavy 2009, když tam nemají co žrát, magické vysazování bolena, sumce v minulosti apod. ) Může nastat pravý opak, tedy snaha o to, ať si příroda pomůže sama ( neslavný příklad NP Šumava ).
                                      V Polsku jsou už tekoucí vody, kde se nenasazuje vůbec nic, ponechám přirozený vývoj. Na některých P vodách v Polsku pouze podmínky pro přirozený vývoj - do " " bedny " " uložené v toku se dají oplodněné jikry lososovitých aby byly chráněny před predátory a ponechá se přirodě. Žádné líhně, lidi u vývojového procesu, kteří ho hlídají, aby účinnost vývoje byla co Nej.....

                                      U lososa se jde směrem odklonu od vysazování vytřeného plůdku k zvýšení počtu rychlené rybky, tedy cca těch 10 cm. Tý už predátoři a povodně tolik neublíží.
                                      Problém je u monté, potažmo malý úhoř X vodní elektrárny. Dost MVE má kvůli nezachytávání všech nečistot česla příliš řídká, tudíž mladší ročníky úhoře projdou k nasekání. Tam vidím vyhazování Europeněz do luftu.
                                      ČEZ aj. velkoničitelé se nikterak na záchraně úhoře nepodílí, to se musí změnit. Řeší se to 25 let.
                                      Zvýšení lovné míry úhoře od r. 2011 na 50 cm nic podstatně nevyřeší.

                                      Po dlouhé době složitých jednání byli i ČRS a MRS jako občanská sdružení KONEČNĚ zařazeni do dotačních programů na úhoře. Dříve to mohly být jen firmy, rybochovné subjekty. Proto se letos tak hodně zarybńovalo monté a mohlo i víc, leč některé MO to i odmítly ! Další roky se bude pokračovt, 6. a 7. etapa dotací už s ČRS a MRS počítá naplno. Dodávky monté nebudou přes zprostředkovavací firmu, která dávala ceny dopředu takové, aby samo vydělala. Rada ČRS má svého člověka pověřeného přímo jednáním s dodavateli a podle konkrétní aktuální ceny v nabídce se bude od toho kterého přímo brát. Ceny monté tím pádem mohou jít dolů až o cca 1/3, tudíž za stejné prachy ho bude více.

                                        Nroce - Profil | Čt 30.9.2010 9:49:12

                                        rybomil >> ne já se tomu rozhodně nedivím,neboť sem něco zaslechl. No a jak by to po tom bylo s lovem na těch tekoucích vodách? Rybář nemůže lovící udicí nemůže ovlivnit lov tak aby neulovil určitý druh. Což by zřejmě znamenalo zákaz lovu v tekoucích vodách. Možná by se vyhradil vždy úsek,kde by lov byl povolen jen v určitou dobu a pod dohledem. Na Šumavě zkoušeli dát medvěda taky zpátky do lesa a on jim zdrhl :-( avšak dnes je to trochu jiné,což Unie se určitě pokusí znovu možná přidaj i Vlka a Rysa,ale u těchto druhů se lov dá pak zamezit. Tento jejich program sem chápal jako tkz parky jako je to jinde ve světě. Ne že se to bude týkat všech tekoucích vod. Jen těch,které budou mít předpoklady pro udržení původního druhu. Nedovedu si představit že by v Plzni do ,, čisté" Radbuzy někdo dával Lososa a dole by polovinu sežral Kormoran o zbytek by se postarala čistota vody. No nevím zatím se o tom jen mluví,pánové by se měli zvednout a podívat se jak to tu vlastně vypadá. Pak by možná zjistili že prachy které do nás vrazili,sice už nejsou ale výsledek? I když my Češi dokážem udělat nejdražší km dálnice,tak proč bychom nemohli mít nejdražšího lososa.