Ntuzemak - Profil | Pá 4.12.2009 10:43:45
RedfishBrno už aby to bylo,bohužel poctivost u některých členů nezajistíš
NKóĎA - Profil | Pá 4.12.2009 10:42:58
jsem rád, že nejsem jedinej, kterému při slovním spojení "obyčejný + ... " vstávají vlasy na hlavě...
NVenca888 - Profil | Pá 4.12.2009 10:42:57
Red carp >> Redfish_Brno >> no... a ty právě přijdou ve chvíli, kdy ten revír přejde do rukou lidí, kterejm na něm bude záležet (bude to jejich chleba). Porušil jsi pravidla rybolovu na mym revíru, odevzdej povolenku a nazdar - jdi chytat jinam.
NGUGU - Profil | Pá 4.12.2009 10:42:32
tuzemak >> tak to se teda válíš zadarmo na "naši" posteli a užíváš si to za "naši" prachy :-D...(jestli víš co tě čeká za vejplatu (jako vánoční dárek) )...a fšecko to je z "naších" kapes,nás co těžce pracujem od svítání do setmění(to že pracuješ zádama a ne hlavou jak my,tak to už je tvá věc)...a tak jak se převaluješ,asi tě napadaj jen sociální úlevy,co :-D ---------přeju bezbolestní a rychlý průběch,at se daří.(a pak pote nezapomen na rehabilitaci...).
NDring - Profil | Pá 4.12.2009 10:41:34
Red carp >> Redfish_Brno >> ta vidis :-) btw: mate jeste kapromanii v obchodě ?
NVenca888 - Profil | Pá 4.12.2009 10:41:32
Turňa >> To je jedno - zabíháš do podrobností, který nemaj pro dannou problematiku žádnej význam. Ta rybí osádka (kterou tam provozovatel revíru z valný části sám nasadí) ho bude živit. Takže si jí bude o to víc hlídat. Na rozdíl od nynější situace, kdy kupř. na Slapech vidíš RS je jak se prohání v motorovym člunu po vodě... kontroly tam prakticky neexistujou.
Ndědáček - Profil | Pá 4.12.2009 10:41:31
pepa-č >>na př. Švedsko
NTurňa - Profil | Pá 4.12.2009 10:41:29
Milos_Dia >> Nerozumím poslední větě a doufám, že není na mě, pokud jde o ryby, tak se ptej na Ministerstvu spravedlnosti a soudech.
NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 10:40:43
Dám jednoduchý příklad, trochu smyšlený. Jako figuranta vezmu sebe, abych se někoho nedotknul.
Rybařina mne nezajímá, ryby nechytám, věnuji se jiným zájmům.
Každý týden si jednou zajdu na bowling na 2 hodiny, 2x na kulečník po 3 hodinách.Tedy koníčky, které provozuje kdekdo, tedy nikdo nemůže říct, že je to jen pro bohaté jako golf (což taky není pravda), jezdění na čtyřkolkách či car tunning BMW M3. Hodina bowlingu stojí 300 Kč za hodinu (beru průměr, levněji to nejde, spíš je to dražší) , kulečník dejme tomu 100 Kč za hodinu. Chodím hrát s kamarádem, tedy dělíme na půl. Týdně tedy nechám v bowlingu a kulci 600 Kč = (2 hodiny bowlingu * 300 Kč / 2 osoby) + (6hodin kulečníku * 100 Kč / 2 osoby).
Za rok při 45 týdnech (dovolená, nemoc, atd) to dohromady činí krásných 27 000 Kč ( 600 * 45týdnů).
A já se ptám, co budu chudák já dělat, až půjdu do důchodu? Vždyť já na to nebudu mít, důchod bude malý, budu nemocný, co já budu dělat?
A já se ptám dále, proč mám platit za své obyčejné hospodské koníčky 27 000 kč ročně a nějaký rybář, který může chytat skoro po celé republice, zaplatí jen 2500 kč (velmi zhruba spočítána cena CS povolenky, brigád a členského příspěvku) a ještě si může donést několik set kg ryb.
A já si i odpovím. Na kulečník a bowling půjdu tehdy, když něco ušetřím, když mne pozvou mé hodné vychované děti, když mi dají volný vstup k vánocům (velmi pěkný dárek, ze kterého budu mít radost větší, než z ponožek či papučí). Taky budu hledat herny a hospody, kde to bude levnější, než v mé oblíbené luxusní hospůdce. A nebo začnu hrát s kamarády v parku petanque, který je zadarmo.
A kdyby se mne někdo zeptal na otázku druhou, tak bych mu velmi těžko dal racionální odpověď.
Summary: Opravdu nevím, proč se na rybaření dívat jako na něco vyjmečného, na co by měl mít každý právo a co by mělo být apriori levné a přístupné každému kdykoliv. Je to koníček jako každý jiný, jak už tady bylo řečeno, plno lidí by jezdilo okruhové závody, brázdilo lesy na čtyřkolkách, prohánělo se na Orlíku na vodních skůtrech, ale je to prostě mimo jejich možnosti. A naříká někdo, jak tady někteří kousci?
NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 10:40:34
dědáček >> Co je to "státní příspěvek" ? To by mě teda fakt děsně zajímalo.
NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 10:39:48
Turňa >> Bingo! Res nulius a jednání zmrdů o náhradě nějakého hejna tolstoloblbců, co si udělali jumping z přepadů orlické hráze. Ryba není ničí, v zarybňovacím plánu Orlíka po té rybě ani slechu, navíc nepůvodní druh, a bum, koukej solit, daňovej poplatíku.
Leda hovno, rybozmrdi!
NRedfish_Brno - Profil | Pá 4.12.2009 10:39:13
Dring >> Těžko :-)) Bylo by potřeba hodně drábů kolem vody a pořádný postihy.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 10:38:26
Obyčejný člověk, obyčejná vejplata, obyčejná rybařina, obyčejný cokoliv....
Nic jiného než nechuť a neochota zapojit vlastní schopnosti a invenci (jsou-li vůbec) vymanit se z vlastní (pod)průměrnosti...
Strejkova definice lůzy - obrovské nároky na ostatní, ovšem vůbec žádné na sebe.
Ndědáček - Profil | Pá 4.12.2009 10:38:16
V revíru kde nyní chytá 2000 rybářů za cca 500 kč ročně je příjem 1000000. Kdyby stála povolenka 5000 kč muselo by chytat v tom samém revíru 200 rybářů a obejít se bez jakéhokoli státního příspěvku. Myslíte, že by se revír zkvalitnil ?
NRedfish_Brno - Profil | Pá 4.12.2009 10:37:47
tuzemak >> Ono to tak stejně nakonec dopadne. Spoustě lidí už to vadí jak to nunguje či nefunguje a ti co o to starají ve svým volnu a zadarmo už to taky přestává bavit.
NTurňa - Profil | Pá 4.12.2009 10:37:43
drozďák 30,42 >> Co já, já to jen spočítal, já pro to nejsem, snad číst umíš.
NDring - Profil | Pá 4.12.2009 10:36:10
tuzemak >> Redfish-Brno, ruku na srdce, opradu si myslite, ze model zakladni povolenky postavene da se rict na poctivosti zapisovani ulovku by u nas fungoval ?
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 10:36:06
Turňa >> 350 000 ročně za rybaření?
A zákony trhu, znáš? Že třeba xkrát předražený šunt nemá šanci na prodej...?
Skutečně se prober, zapoj rozum.
Ntuzemak - Profil | Pá 4.12.2009 10:35:54
Venca888 já ti rozumím,taky občas zajdu na pivko,ale nestěžuju si na drahotu ani nevítám nějaký sociální ulevy,prostě beru život tak jak je v týto společnosti,spíš ho musím brát
NTurňa - Profil | Pá 4.12.2009 10:35:49
Venca888 >> Trochu teorie tě nezabije toto tvrzerní je nepravdivé cit.: "Ale pokud bude majitel rybí osádky adresnej a tyhle ryby ho budou živit, tak pro jejich uhlídání udělá daleko víc, než se dělá teď (nic).".
Pro tvé vzdělání ti musím říci, že "rybí osádka" ve vodě není ničí, je státu, tvojí se stává teprve po jejím vylovení z vody. Pokud by sis to chtěl ověřit, tak si prostuduj několik soudních rozhodnutí týkajících se náhrady škody.
načítám...
CA Worldfishing
