Zážitky RS od vody

foxxx - Profil | So 7.11.2009 14:22:34

Martin... >> Tolik?To snad ani ne...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Martin... - Profil | So 7.11.2009 14:21:34

-stop salámbaits- >> IMIČAŘ alias PELIKAN aliaz STOP QWERTY >> je to odebrání povolenky a trest je většinou 3-12 měsíců bez povolenky

• Nelíbí 0
• Líbí 0

foxxx - Profil | So 7.11.2009 14:19:48

-stop salámbaits- >> IMIČAŘ alias PELIKAN aliaz STOP QWERTY >> Kilo pokuta a druhý den jí máš zpět...v horším případě litr a měsíční pauza!Znám od známých oba případy...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Martin... - Profil | So 7.11.2009 14:19:21

malamut >> jasně tohle bych už bral jako težší přestupek a v tomto případ bych byl nekompromisní a povolenku okamžitě odebral

• Nelíbí 0
• Líbí 0

IMIČAŘ alias PELIKAN aliaz STOP QWERTY - Profil | So 7.11.2009 14:17:54

jaký je vlastně trest za lov v noci,zřeba když mi příjde kontrola ve 2 ráno? na jak dlouho se odebírá povolenka? nebo je k tomu i finanční trest?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

foxxx - Profil | So 7.11.2009 14:17:47

malamut >> V rybářském řádu o tom zmínka opravdu není.Ale pokud porybný prostě vidí,že nejsi v tom určitém úseku revíru"škodná",nedrancuješ revír,ryby pouštíš,chováš se slušně,nikde žádný bordel,místo uklizené,vedle stojanu podložka na ryby,tak k tomu v případě prohřešku (např.lov mimo povolenou denní dobu) přihlédne a vyřeší se to jinak,než odebranou povolenkou...
Odvážení ryb do soukromých revírů už myslím,že není aktuální téma dnešní doby...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

placew - Profil | So 7.11.2009 14:15:28

malamut >> presne tak. A potom budu pisat take zapisy ako tu, ktorymi si to budu ospravedlnovat... :) Vsak vlastne nic zle neurobili :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

malamut - Profil | So 7.11.2009 14:13:31

Martin... >> ty asi víš líp než já jak často noční lov ze strany kaprařů doprovází lov na víc prutů (když už jedu přes čáru, hodím ještě jeden na candoše), sakování bez zápisu (tzv. čekání na "dobré světlo") a v mnoha případech to může končit odvozem úlovku do soukromáku, to přece jen za světla je trochu riskantnější, hlavně pro pověst "kapraře".

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Martin... - Profil | So 7.11.2009 14:11:46

kuman & JRT >> kuman >> přesně jak píšeš.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

malamut - Profil | So 7.11.2009 14:09:11

foxxx >> jak jsem psal, v RŘ o tom zmínka není takže schovávání se za klinik, podložky, prázdné úlovkáče (kapři odvážení do kaprodromů ve velké většině psáni nebyli) a další výmysly je mimo mísu. Asi jako kdybych se rozhodl všude jezdit max 40km/hod, s tím, že za to nebudu muset platit povinné ručení. Možná blbej příklad ale stejnej nesmysl jako prázdný úlovkáč.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Martin... - Profil | So 7.11.2009 14:08:59

malamut >> já vím ale pokud dotyčný poruší jen dobu lovu a nic jiného a je ochotný tak nevidím důvod ho jen napomenout, aby si stáhl pruty z vody a nahodil až je to povolené. dělat zbytečný rozbroje kvůli zbytečnostem, což jako dobu lovu považuji.je to o jednotlivém přístupu RS

• Nelíbí 0
• Líbí 0

placew - Profil | So 7.11.2009 14:07:01

foxxx >> skor to bolo ospravedlnovanie vlastnych priestupkov.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

foxxx - Profil | So 7.11.2009 14:05:16

kuman & JRT >> kuman >> Rozumná řeč...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kuman - Profil | So 7.11.2009 14:04:13

Martin... >> Ok.Porušovat se nic nemá - to je bez debat. Jenže rybařina je náš koníček - takže přiměřeně lidský přístup ze strany RS je v některých případech na místě. Myslím,že existuje spousta jiných " hříchů " proti RŘ - nepořádek,ohniště,lov na více prutů,zabíjení ryb mimo povolené míry a množství,převážení ryb...v těhle připadech bych já jako člověk byl nekompromisní..žádná domluva! Zavážení,slušné bivakování,lov nonstop bych tak nějak pouštěl ..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Martin... - Profil | So 7.11.2009 14:03:30

foxxx >> já to taky tak beru, pokud to není vysloveně nějaký prevít nebo tak. Jinak zatím všechny malé přestupky řeším domluvou. většinu rybářů u vody znám a ty co neznám tak s něma příjemně pokecám. Myslím, že by takto měla postupovat všechna RS, akorát někde je potřeba přísnější metr

• Nelíbí 0
• Líbí 0

foxxx - Profil | So 7.11.2009 14:03:03

malamut >> Ale v případě prohřešku se k tomuto hodně přihlíží...normální a logické!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

foxxx - Profil | So 7.11.2009 14:01:59

placew >> Pod pojmem pytlák si v dnešní době představuji trochu jiný typ rybáře...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

malamut - Profil | So 7.11.2009 14:01:55

Martin... >> trochu zvláštní přístup, v RŘ se nepíše o imunitě pro držitele "prázdného" úlovkáče.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

placew - Profil | So 7.11.2009 14:01:15

foxxx >> pokial tak chyta umyselne, tak je pytliak a nie slusny rybar... :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

foxxx - Profil | So 7.11.2009 13:59:36

Martin... >> Rozumné,v těchto případech by to tak mělo být...a né hned,pokud se evidentně nejedná o pytláka a masaře,odebírat povolenku!

• Nelíbí 0
• Líbí 0