NJKL - Profil | Po 17.8.2009 11:04:21
KóĎA >> Věc názoru. Já to vidím tak že nic není zbytečnějšího než hasiči. Teda pokud nezačne hořet. Prostě některá nebezpečí přetrvávají - a ještě dlouho přetrvávat budou. A stejně jako v hasičině je důležitá určitá prevence - to k tomu expedičnímu sboru. Ale tak to přijde mně - nevnucuju to nikomu. Na vojně jsem kdysi byl a jestli existoval nějaký hodně pochybený model armády byl to ten tehdejší.
NKóĎA - Profil | Po 17.8.2009 9:46:32
JKL >> Armáda dle součastného "českého" modelu je pro mě zbytečná. Nazval bych to expediční sbor, což pravděpodobně lépe vystihuje její celou koncepci.
Nrybomil - Profil | Po 17.8.2009 9:44:21
mašin >> Tý vogo. Neprat 3 roky hadry na ryby, protože mi " přinášejí štěstí " ? To by mi asi přítulka neskousla, ikdyž jinak toleruje mnohé. Radši by X krát vyprala sama od sebe bez ptaní, nebo koupila nové.
Věřit na rybách ne na svůj um a spolehlivý cajk, ale na štěstí ? ? ?
Ntony.bobo - Profil | Po 17.8.2009 9:33:30
Řeší se tu neřešitelné,je to každého věc.Já byl na vojně 2x a vůbec mi maskáče nevadí spíž naopak,ale je pravda že nenosím vojenské.V maskáčích byť se to někomu nelíbí uvidíš život kolem vody víc tak jak v bílém triku a červených kraťasích a nejsi tak na očích nehledě na to že pořád lepší maskáče které připomínaj přírodu než zapráskané montérky od oleje a šmíru.
NJKL - Profil | So 15.8.2009 11:02:11
Lee-Haney >> Nevím - ale ono to tak jednoduché nebude. Voják profesionální armády není zrovna zaměstnání pro každého - víc než kde jinde je tu potřeba jistých psychických - i fyzických- vlastností. To nemůže dělat každý, jen kvůli penězům. Neříkám že peníze nejsou určitý stimul, ovšem nebude to podle mne prvořadé. Ale také nebude prvořadé vlastenectví. Spíš tam hraje roli touha po sebeuplatnění, po dobrodružství nebo i adrenalinu. Je to asi trochu podobné jako třeba u hasičů. Nicméně funkční armáda je - a asi ještě dlouho bude - pro existenci státu nutná. Svět je dosud velmi nebezpečné místo k životu.
N115Kg - Profil | So 15.8.2009 9:00:37
Lee-Haney >> Není voják jako voják!
Dnež již legendární věta. Možná bys měl vědět, za co se dneska slouží v armádě. 14000 až 15000 tis. hrubého platu pro vojáka rotmistrovského zboru považuji za výsměch a ne žoldáctví. Dneska neví jastli zítra pojedou na povodně, pálit tisíce a statisíce skotu či drůbeže. Držet hotovost pro některou zahraniční misy, nebo do ní být vyslán znamená . . . . . . a . . . . . . + spousty očkování, která, co si budem namlouvat nikomu na játrech nebo ledvinách nepřidají. Je škoda, že ste někdo nebyl v bývalé Jugoslávii, když tam byla válka. Nikdo, kdo to viděl by nespochybňoval duležitost armády jako základu státu a nepovažoval dnešní vojáky za žoldáky.
Nikdy neví co budou dělat zítra a jestli se vrátí.
NLada78 - Profil | So 15.8.2009 8:37:34
Opravdu se tohle tema zvrhlo někam jinam,ostatně,tak,jako je tady často zvykem.Maskáče nosím k vodě proto,že mají spoustu výhod(myslím ty kvalitnější-Ačr,Bundeswehr,..)Jsou levné,vydrží opravdu hodně,nejde na nich zas tak poznat ušpinění od bláta,nemusím se bát,že si je zničím repelentem(kterého tady na jihu spotřebuji litry).Prostě se nechci ohlížet na to,jestli si nezničím kalhoty a chci se naplno věnovat lovu.A taky,jak už tady někdo psal,maskování používali dřív lovci,ne armáda.
NLee-Haney - Profil | So 15.8.2009 2:48:45
JKL >> To máš těžké.Myslím si že tehdejší hrdinost nelze nijak popřít a kdo si to neuvědomí tak má v hlavě vymetené.Na druhou stranu i pro mě dnešní armáda není nic jiného než badna žoldáků.Lidé tam prostě jdou ,protože se tam dají vydělat peníze.O nějakém vlastenectví v nynější armádě nemůže být ani řeč a asi proto ty záporné ohlasy proti armádě.Timto,ale nechci říct že tam jsou vyžírkové,jen prostě dnešní důvod jít do armády je úplně jiný.lidé jdou za živobytím.
Co trochu,ale nechápu postoj Wroum - Borek.Budiž nemá rád armádu,jeho věc.Nemá rád zabíjení,jeho věc.Co však nechápu je to proč nemá rád ani lidi co nosí maskáče?Pokud žije v představě že tito lidé propagují armádu tak je trochu mimo.Netvrdím že se nenajdou burani v maskáčích co se chovají u vody jak jelita,ale to přece nelze připočítat oblečení v kterém na
ty ryby leze.
Jak jsem napsal pro mě jsou maskáče výhodné,protože v tomhle úboru se můžu zasrat od bahna atd a je mi to fuk,prostě to k tomu patří,když budu zasraný v nějakém jiném oblečení tak si o mě lidi asi pomyslí že jsem bezdomovec :)
Prostě si myslím že každý si může chodit v čem chce a jen proto není potřeba jej soudit.
NJKL - Profil | So 15.8.2009 2:15:58
Ještě malá poznámka pro militantní antimilitaristy - pánové - říká vám něco bitva o Británii? Anebo vylodení v Normandii? A válka v Pacifiku? nebo šestidenní válka? Stalingrad? Ardeny? Myslíte že to bylo jen blbnutí "gum" ? Od nepaměti bylo nezbytné aby samec uchopil sukovitoý kyj a hájil svou samici a mláďata. Anebo svou jeskyni či chatrč. Prosím neznevažujte lidi kteří položili své životy za to abyste mohli vy svobodně vyjadřovat své názory.Ne každý člověk který je ochoten pozvednout zbraň a nasadit život pro rozumnou věc je gumák. A na oblečení vskutku nezáleží.
NBenny - Profil | So 15.8.2009 0:30:21
Nie je nic krajsie ako banda ozratych rybarov zamaskovanych vo vojenskych maskacoch. Kokso toto je tema ako das. Ak nemam maskace tak nemozem k vode? Na zimu mam maskace a v lete bermudy a tricko, alebo hore bez dufam, ze ma RS neodozenie od vody
NJira M - Profil | So 15.8.2009 0:23:20
teda sprominutim dohadujete se tu vo ho.... co je komu do toho v čem chodim jak sem to tu čet tak opravdu platí že nejhorší drážka je srážka s blbcem ,až tady bude rozumný téma začnu se tím tady probírat teť to nemá cenu to nejni o rybách ale o blbostech pár lidí tu chce mít navrch a neuzná názor druhého a ještě je na tom nejlepší když sem taháte politiku a názory lidí na komanče a přitom o tom vědí velký kulový .
Npoldeci - Profil | Pá 14.8.2009 22:46:12
dosec >> oblečenie pre armádu musí byť v prvom rade ekonomicky výhodné v primeranej kvalite-ak si myslíš že armádne oblečenie je nejaký luxus tak si na veľkom omyle
príkladov by bolo strašne veľa/určité špec. jednotky dostanú top kvalitu-ale bežný vojak nie vlastne to ani nepotrebuje lebo jeho životnosť v reálnom boji je dosť mizerná:(/
nemusím ís´t do detailov ale napr obuv-veľký prúser,
oblečenie v rámci outdooru je ďaleko v predu i keď i tu sa nájde pár naivných a na horách si myslia že sú neohroziteľní !
NKáceč - Profil | Pá 14.8.2009 22:21:50
Kdo používal maskování v jakékoli podobě dříve,lovec nebo voják?Takže vsjo jásno:-)))
NTomas - Profil | Pá 14.8.2009 22:05:26
Wroum - Borek >> všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo. Jestliže 95% lidi ti příjde nenormálních, tak si buď jist, že asi nebudeš normální ty. ;-)
Ndosec - Profil | Pá 14.8.2009 16:24:44
Wroum - Borek >> pro mne bude vždy odolnější oděv ten co používá armáda.Ač neznám kritéria co musí splňovat věřím,že gumy celého světa ví čím vším voják musí projít :-)))
Nmašin - Profil | Pá 14.8.2009 16:20:34
Nekdo chodi na ryby nekdo na modni prehlidku.At si kazdy chodi vcem chce vcelku mi to je sumak ryby stejne berou na nastrahu na prutech a ne nekomu kdo vypada dobre a kdo ne tak tomu ani nedlubnou takze jak kdo chce ja osobne mam nemecky Bundesfer a sem moc spokojeny.Kdysy sem dokonce nosyl zelene zahradniky a z principu sem je 3 roky nepral -nosyly mi stesti pak sem je jednou omylem hodil do spinaveho pradla vypraly se a ...... no ...... stesti bylo fuc 1 rok bez poradny ryby.pak sem radeji koupil ty maskace
NWroum - Borek - Profil | Pá 14.8.2009 16:12:00
dosec >> doporucuju nastudovat materialy pouzivany v outdoor obleceni. Ne vse je "sustak" a velka cast v odolnosti snese nejkrutejsi meritka.
NWroum - Borek - Profil | Pá 14.8.2009 16:09:19
boyscout >> nikde netvrdim, ze by to bez armady fungovalo, jen ji a vse co je s ni spojeno nemam rad, prijde mi to jako pakarna a este vetsi pakarna mi prijde, kdyz se nekdo dobrovolne obleka do armadnich hadru ve svym volnym case. Uplne stejne ujety mi prijde hrat paintball nebo airsoft, proste hry na zabijeni jakyhokoliv druhu mi prijdou hrube primitivni a myslim si o tom svoje. Nikomu ale nerikam aby to nedelal, realita je proste bohuzel takova a ja se s tim musim smirit.
Ndosec - Profil | Pá 14.8.2009 16:00:21
MatesPB >> když je outdorový oblečení tak kvalitní proč je nepoužívají vojska(myslím celosvětově a nemyslím tím jen maskovací oblečení).Rád bych například viděl co by vydržely outdorový kalhoty např při plížení,nebo prodírání keři s trny.Domnívám se,že by při nějakém výběrovém řízení na oblečení armády(a to nemyslím ty naše povedený soutěže)nesplnily to co od takového šatstva očekává.Takže tu kvalitu vidí asi každej v něčem jiným,ne jen já.Nemůžeš srovnávat kvalitní pevnou látku s prodyštným nepromokavým šusťákem.Občas se taky musím nějakým roštím protlačit a ta látka i když jsem se zachyt se neroztrhla,na outdorových by byla dávno sedmica.V tomto vidím tu kvalitu já v odolnosti materiálu.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
